好看!
其實《怪物》獲得今屆康城影展酷兒金棕櫚獎是不是最大的劇透?www
(下有劇透)
平靜的湖畔小鎮,疼愛兒子的單親媽媽、為學生著想的熱血老師以及天真爛漫的孩子們本過著安穩的生活,卻因為一次校園衝突,發酵釀成軒然大波,更惹起社會與媒體的關注。當事態越見嚴重,竟在一個暴風雨的清晨,兩個孩子雙雙失去了蹤影……
1.
相比是枝裕和上一套較為平庸及令人失望的《孩子轉運站》,《怪物》終於回歸令人驚喜的作品,但也不太「是枝裕和」──除了節奏明快到看不慣(巴),更比較像是枝裕和嘗試用自己的方式詮釋坂元裕二的劇本(?)
2.
《怪物》應會讓許多觀眾聯想起《羅生門》,整套電影以「家長、老師、學生」三段式 + 三種視覺解構整個「校園故事」的「真相」,每個小事件猶如蜘蛛網一般一環扣一環,互相影響
我不熟悉編劇坂元裕二,去年看過他的日劇作品《初戀的惡魔》,有感節奏有點怪雞,故事走向及角色劍走偏鋒,印象令人難忘(但最後還是沒有追看全套lol)
而片中首段亦同樣帶給我這種「不知所謂」、「不明所以」的感覺:學校發生疑似老師欺凌學生的事件,校長和老師的反應卻荒誕得令人咋舌,性格活潑開明的母親也逐漸崩壞,跟這些人偶一同演出荒唐無稽的校園欺凌戲碼;但第二、三節轉換視覺後,呈現手法逐漸歸於普通
3.
誰是怪物?
對待子女的方式截然不同、卻同樣不了解兒子的單親家長們?保守權威主義的學校?喜愛挑剔別人錯處、最後卻遭受誣衊的老師?天真肆意地行惡的小孩子?世俗的眼光?
說到底都是偏見/偏執:母親聽信老師差評的謠言,認定兒子是受害者,同時老師卻篤信其兒子是加害者;而小孩對世界的偏見(覺得現世沒一個角落會接納異於常人的自己)──星川依里及父親均認定他是「人頭豬腦」,麥野湊認定對同性抱有好感、跟「人頭豬腦」交好是錯誤,因此作出種種奇怪又引人懷疑的行為逃避現實;而學校認定淡化事件是維護名聲的唯一方法,將真相及師生福祉拋諸腦後
他人即地獄──生活在現代社會、尤其是日本這種集體主義的國家,逃避不了他人的注視、亦逃避不了他人對自己的偏見;正如片中每個角色都因他人遭受或多或少的痛苦,環環相扣,最終結出惡果,將兩位孩子推向彼岸及惆悵的收尾
4.
也許想太多:「怪物」之一──小孩子的惡意最後也沒有細述,但校長不自覺流露對小孩子厭惡,更疑是撞死孫女的真凶(還為了搏取家長的同情而特意擺放跟已故孫女的合照,心機奇重囧)……長期與小孩子相處的她,將小孩子的惡意看得最通透?
5.
是枝裕和很會拍小孩子,兩位小演員的演技成熟,小小年紀要演繹對同性擦槍走火的情感不容易呢
6.
感謝坂本龍一先生為觀眾送上優美的配樂,如流水細細流淌,滲入心扉,可惜世上又少了一位音樂巨匠(泣)