好看！
其實《怪物》獲得今屆康城影展酷兒金棕櫚獎是不是最大的劇透？www
平靜的湖畔小鎮，疼愛兒子的單親媽媽、為學生著想的熱血老師以及天真爛漫的孩子們本過著安穩的生活，卻因為一次校園衝突，發酵釀成軒然大波，更惹起社會與媒體的關注。當事態越見嚴重，竟在一個暴風雨的清晨，兩個孩子雙雙失去了蹤影……1.
相比是枝裕和上一套較為平庸及令人失望的《孩子轉運站》，《怪物》終於回歸令人驚喜的作品，但也不太「是枝裕和」──除了節奏明快到看不慣（巴），更比較像是枝裕和嘗試用自己的方式詮釋坂元裕二的劇本（？）
2.
《怪物》應會讓許多觀眾聯想起《羅生門》，整套電影以「家長、老師、學生」三段式 + 三種視覺解構整個「校園故事」的「真相」，每個小事件猶如蜘蛛網一般一環扣一環，互相影響
我不熟悉編劇坂元裕二，去年看過他的日劇作品《初戀的惡魔》，有感節奏有點怪雞，故事走向及角色劍走偏鋒，印象令人難忘（但最後還是沒有追看全套lol）
而片中首段亦同樣帶給我這種「不知所謂」、「不明所以」的感覺：學校發生疑似老師欺凌學生的事件，校長和老師的反應卻荒誕得令人咋舌，性格活潑開明的母親也逐漸崩壞，跟這些人偶一同演出荒唐無稽的校園欺凌戲碼；但第二、三節轉換視覺後，呈現手法逐漸歸於普通
3.
誰是怪物？
對待子女的方式截然不同、卻同樣不了解兒子的單親家長們？保守權威主義的學校？喜愛挑剔別人錯處、最後卻遭受誣衊的老師？天真肆意地行惡的小孩子？世俗的眼光？
說到底都是偏見／偏執：母親聽信老師差評的謠言，認定兒子是受害者，同時老師卻篤信其兒子是加害者；而小孩對世界的偏見（覺得現世沒一個角落會接納異於常人的自己）──星川依里及父親均認定他是「人頭豬腦」，麥野湊認定對同性抱有好感、跟「人頭豬腦」交好是錯誤，因此作出種種奇怪又引人懷疑的行為逃避現實；而學校認定淡化事件是維護名聲的唯一方法，將真相及師生福祉拋諸腦後
他人即地獄──生活在現代社會、尤其是日本這種集體主義的國家，逃避不了他人的注視、亦逃避不了他人對自己的偏見；正如片中每個角色都因他人遭受或多或少的痛苦，環環相扣，最終結出惡果，將兩位孩子推向彼岸及惆悵的收尾
4.
也許想太多：「怪物」之一──小孩子的惡意最後也沒有細述，但校長不自覺流露對小孩子厭惡，更疑是撞死孫女的真凶（還為了搏取家長的同情而特意擺放跟已故孫女的合照，心機奇重囧）……長期與小孩子相處的她，將小孩子的惡意看得最通透？
5.
是枝裕和很會拍小孩子，兩位小演員的演技成熟，小小年紀要演繹對同性擦槍走火的情感不容易呢
6.
感謝坂本龍一先生為觀眾送上優美的配樂，如流水細細流淌，滲入心扉，可惜世上又少了一位音樂巨匠（泣）
