付費限定
光鮮亮麗的時尚乞丐、人氣作家卻有抄襲前科 檯面上的正派往往在檯面下是反派
記得不久之前我因為工作上遇到一些事情，體悟到「檯面上的醜陋事情永遠沒有檯面下被藏起來的事情來得骯髒」，那時還在IG限時動態寫下：「公開的反派其實也就是那樣了，公開的正派往往做更多反派的事情。」至今，我依然是這樣覺得，在看到前陣子metoo事件、網紅人設翻車相關被爆料的主角都是些什麼人後，更是這樣認為。
這篇，就來談談我們媒體圈內的一些事情。
如果大家有追時尚媒體的社群平台，應該不會忘記幾年前有個曾經鬧很大的「銅板事件」。簡單回顧一下，就是有位雜誌編輯跟某品牌借衣服拍攝專題，還衣服的時候被商家認為商品有毀損，希望該編輯賠償。但據我了解，該編輯拍攝當下其實沒有用到那些商品，甚至連打開都沒有打開，所以她
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1572 字、0
則留言，僅發佈於一些更私密的故事你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
339會員
59內容數
在這裡可以看到什麼呢？你可以把這個園地想像成是個線上雜誌。有著五花八門各種不同主題的專欄，從時尚專業領域、職場內幕，跨到電影、音樂、藝術......各種和美有關的話題我都想聊一聊。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
那些爛事都只是污泥，撐到最後，原本唯利是圖也能因境轉識，開出聖潔蓮花！
不是你以為的道德規範才是正道；而是，傳統意義下的爛人，看他如何因應當下，便活出他生命的尊貴⋯⋯
極自私的人從不考慮他人，為他做再大的犧牲，也不會感謝你。
可是，壓抑過頭的人會做出殘忍的事，甚至傷及無辜，但他仍一副可愛的模樣⋯⋯
我看了邂逅她的少女時代，裡面的有一位女性狗仔為了不擇手段想要摧毀一個名人，所以我知道記者狗仔都是一個樣，每一位記者狗仔，往往報導的新聞全都是虛假，他們靠著不擇手段賣虛假報導。
不管一切抹黑網紅名人受害者還在他們身上潑屎潑糞。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】本文探討了被"碰瓷"的情況,即有人無端地想透過污衊他人,獲得自己想要的好處。文章分析了被碰瓷者的應對策略,包括不要輕易被激怒而陷入對方的圈套,保持冷靜和理性。同時也提醒,如果是弱勢群體被權貴欺負,則要勇敢地爭取自己的權益。
在各媒體發展迅速的年代，輿論有著令人畏懼的力量；輿論能夠造神，亦能造惡魔。我們總以為自己公正客觀、保有批判性思考、能明理地分辨是非，但我們仔細回想一下，自己是否也曾在媒體的推波下，與大眾一起未審先判呢？
我想起2017年的南港小模案，媒體報導風向將受害者的好友推向了輿論風口，直指她和犯人男友共同涉
前陣子在社會新聞上看到許多網紅自導自演的荒謬事件，一切都只為了「流量」，因為在社群軟體當道的現在，「流量」成為了許多人追求的目標，因為不僅可以變現，還能獲得廣大網友的關注，讓成名變得不再遙不可及。
然而，我們若是覺得自導自演的手段已經很令人難以想像，在《底層網紅》這本書所描述的各種因應網路
學術界一直以來都秉持着嚴謹、求實、創新的學術精神，這是推動人類知識進步的重要基石。然而，鄧聿文抄襲他人作品的事件，卻讓人們對學術界的誠信産生了質疑。鄧聿文作爲一名新聞工作者，本應以身作則，堅守新聞職業道德，但他卻背離了這一準則，走上了抄襲的不歸路。
首先，抄襲行爲是一種嚴重的學術不端行爲。作爲新聞
小網紅詹姆士近日因在超商偷竊並教唆犯罪而被起訴，其背後有一所謂的老闆和大公司在操作，這種黑紅風格行為已有案例，我們應絕不給予其機會，並舉報拒絕追蹤下架。支持一人一舉報，下架劣跡網紅！
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
那些爛事都只是污泥，撐到最後，原本唯利是圖也能因境轉識，開出聖潔蓮花！
不是你以為的道德規範才是正道；而是，傳統意義下的爛人，看他如何因應當下，便活出他生命的尊貴⋯⋯
極自私的人從不考慮他人，為他做再大的犧牲，也不會感謝你。
可是，壓抑過頭的人會做出殘忍的事，甚至傷及無辜，但他仍一副可愛的模樣⋯⋯
我看了邂逅她的少女時代，裡面的有一位女性狗仔為了不擇手段想要摧毀一個名人，所以我知道記者狗仔都是一個樣，每一位記者狗仔，往往報導的新聞全都是虛假，他們靠著不擇手段賣虛假報導。
不管一切抹黑網紅名人受害者還在他們身上潑屎潑糞。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】本文探討了被"碰瓷"的情況,即有人無端地想透過污衊他人,獲得自己想要的好處。文章分析了被碰瓷者的應對策略,包括不要輕易被激怒而陷入對方的圈套,保持冷靜和理性。同時也提醒,如果是弱勢群體被權貴欺負,則要勇敢地爭取自己的權益。
在各媒體發展迅速的年代，輿論有著令人畏懼的力量；輿論能夠造神，亦能造惡魔。我們總以為自己公正客觀、保有批判性思考、能明理地分辨是非，但我們仔細回想一下，自己是否也曾在媒體的推波下，與大眾一起未審先判呢？
我想起2017年的南港小模案，媒體報導風向將受害者的好友推向了輿論風口，直指她和犯人男友共同涉
前陣子在社會新聞上看到許多網紅自導自演的荒謬事件，一切都只為了「流量」，因為在社群軟體當道的現在，「流量」成為了許多人追求的目標，因為不僅可以變現，還能獲得廣大網友的關注，讓成名變得不再遙不可及。
然而，我們若是覺得自導自演的手段已經很令人難以想像，在《底層網紅》這本書所描述的各種因應網路
學術界一直以來都秉持着嚴謹、求實、創新的學術精神，這是推動人類知識進步的重要基石。然而，鄧聿文抄襲他人作品的事件，卻讓人們對學術界的誠信産生了質疑。鄧聿文作爲一名新聞工作者，本應以身作則，堅守新聞職業道德，但他卻背離了這一準則，走上了抄襲的不歸路。
首先，抄襲行爲是一種嚴重的學術不端行爲。作爲新聞
小網紅詹姆士近日因在超商偷竊並教唆犯罪而被起訴，其背後有一所謂的老闆和大公司在操作，這種黑紅風格行為已有案例，我們應絕不給予其機會，並舉報拒絕追蹤下架。支持一人一舉報，下架劣跡網紅！
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?