古詩十九首〈涉江采芙蓉〉簡析
涉江采芙蓉，蘭澤多芳草。
采之欲遺誰？所思在遠道。
還顧望舊鄉，長路漫浩浩。
同心而離居，憂傷以終老。
注釋：
１［涉江采芙蓉，蘭澤多芳草］，涉江，過江；采，即今「採」字；芙蓉，荷花之別稱。《詩經》有「山有扶蘇，隰（ㄒㄧˊ）有荷華（花）」，《毛詩傳》說「荷華，芙渠也」，鄭玄《箋》說「未開曰菡萏，已開曰芙渠」。蘭澤，「澤」是低下之地，蘭澤就是生長著蘭草的澤；芳草即蘭，楚辭中有很多以芳草稱蘭的說法，如〈離騷〉有「蘭芷變而不芳兮，荃蕙化而為茅。何昔之芳草兮，今直為此蕭艾也。」下句省略了「采」字，意指涉江采芙蓉之後，在蘭澤也採了很多的芳草。
２［采之欲遺誰？所思在遠道］，遺，贈送，音ㄨㄟˋ；所思，所思念的人，〈山鬼〉「被石蘭兮帶杜衡，折芳馨兮遺所思」。遠道，指下句「舊鄉」，或說「遠方」。
３［還顧望舊鄉，長路漫浩浩］，漫浩浩，指路很長很遠。
４［同心而離居，憂傷以終老］，同心，古代習語，指夫婦感情融洽，《詩經・邶風・谷風》「黽勉同心，不宜有怒」，《楚辭・九歌・湘君》「心不同兮媒勞，恩不甚兮輕絕」。
賞析：
本詩究竟算思婦詩還是遊子詩都有主張，先來看大意。
渡過江水時採了芙蓉，越過蘭澤時採了芳草。採下來又能送給誰呢？所思念的那個人，明明在那麼遙遠的地方。
回頭看看故鄉，路途又長又遠沒有盡頭。夫妻同心卻無法同居，只能懷抱憂傷直到終老。
上面是我大體翻的，果然還是不要翻譯直接看原文比較有美感。
不論是思婦詩或遊子詩，這首詩我們都仍然要放在那個大時代背景下看。
東漢末年時代動亂，遊子們不是流離失所，就是有家也歸不得。婦女們憂傷獨居，苦苦懷念丈夫而不可得。
在這樣的社會脈絡下，不論這首詩是遊子在外思鄉所做，或者婦女在家思君所做，又甚或文人假借思婦口吻所做，所傳達的都是那種相愛卻不能相聚的痛苦惆悵。
知道背景後，我們再來從寫作手法看這首詩。
第一個，最簡單的，韻腳。
淺顯點講，我們說這首詩現在看來都發ㄠ韻，ㄠ韻古來就是狀寫嚎啕之聲，自然不會是心情好的時候用的韻。
可是，若要說這首詩從頭到尾都在痛哭，那也太直率了，古詩都是很講含蓄的，這樣的含蓄用聲調表現了出來。
「草、道、浩、老」，姑且不論上古時的聲調，以今日聲調來看也是上聲（國語第三聲）、去聲（國語第四聲）皆有之，去聲是情緒比較放縱的，上聲則有所曲折，所以從聲調看我們可以說寫作者剛開始見物而有所思，起了難過悲傷的念頭，知道這樣是大環境下的必然，耽溺悲傷也無濟於事，又回歸含蓄一點的蘊調。因此我個人會主張，至少從聲調來看比較像是思婦口吻。
不過，古詩不像唐詩那麼精緻，上面這樣曲折推敲得來的結論不一定適合古詩十九首的技法。因平仄聲調的運用達到聲情的效果，自律體、詞是比較會鑽研雕琢的。
第二個，意象。
前面注釋就引了一些楚辭的詩句，從《離騷》、《九歌》裡頭出來的都有，因為「香草」、「美人」的意象是楚辭寫作的兩大特徵。
本詩開頭運用了採贈香草的意象作為起興的用法，在古詩裡頭算是很新穎的。
借用潘嘯龍先生的說法，他認為第一聯採芙蓉這動作應當屬於女性群體，春夏採蓮的景象是很歡樂、美好的。
但在這樣快樂的背景下，主人翁卻想到了他採來的花不知如何送出，繼而引發了思念的情懷，眾「樂」中有獨「悲」，比起一貫以秋風秋雨悽涼意境來寫人的惆悵，又更添了那種憂傷的強烈力度。
另外，潘先生解析頭二聯，覺得這兩聯比較該是寫思婦。為何呢？其一，涉「江」應當在南方，而東漢遊子遊宦京師是在北方洛陽；其二，「芙蓉」諧音「夫容」，是江南民歌常用的諧音雙關手法，應該是以女子口吻思念丈夫。
自此我們要接著引入詩中主人翁角色的討論，這裡可能稍微難一點，我大概淺顯地講。
以潘嘯龍先生說法，前二聯應是指思婦角色，而後二聯他認為當然有角色空間上的轉換，鏡頭是突然拉到那位在遠方的丈夫。他回頭思念舊鄉，感嘆返家道阻且長，而末聯則俱是這對同心而離居的夫婦共同發出的感慨。
而馬茂元先生則秉持著遊子的說法，他認為解為思君、懷友或思婦詩皆不恰當，並引朱自清的說法認為，若以作者為居者（思婦）立場在揣測對面（在外遊歷的丈夫）想法的組織，那是太過曲折了，在古詩中不應該有。他認為這首詩應該是一個迴環的結構，是遊子相思而採芳草，採芳草而望舊鄉，望舊鄉又回到相思。以結構的循環曲折表達了作者的苦悶，再以個人與時代的關係突顯了主題。
這也合理，並且以求宦遊子的身分繼承了屈原一脈的香草譬喻與對美好的追求，而將範圍從屈原的政治國家層面聚焦到相思情感上，那是一種一脈相承。
故而潘嘯龍先生引述過馬茂元先生的說法後，為自己的說法下定義，應當是遊子思鄉之作，虛擬地應用了思婦調的口吻，以懸想遊子思鄉的情境，雖然乍看比較複雜，但是比較符合古詩文人詩寫作的可能。
再細一點的考證或者論述在這兒就沒必要多談了，今天這篇短短古詩比起先前稍略更學術些，不合我欲介紹文學給非中文人的本意，故而停在這裡。
只是單純地看，我實在很喜歡壓卷一聯。
同心而離居，憂傷以終老。
下句用「以」這個虛字我覺得很棒，不僅表連接的「而且」意思，亦可視為是倒裝用法或者表達「即將、即以」的說法。
上句表現況，下句衍伸到未來。
若這一輩子都是這樣必須與相戀之人分隔兩地，終老此生，除了憂傷，又有何可樂。
參考資料：馬茂元《古詩十九首探索》
