有格友提及，所謂「經典」就是人人都聽過，但真正閱讀的人卻很少的一種神奇事物。說來慚愧，《傲慢與偏見》對我而言就是這種書籍。我只看過05年電影版的《傲慢與偏見》，連最受歡迎的95年影集版都沒看完。趁著前一陣子洪淑昭老師的台文翻譯版上市了，而且恰逢正在學台語文的契機，就打算好好地來親近一下這本所謂的「經典名著」。
《傲慢佮偏見》的台語譯文非常流暢，如同在看《戲說台灣》、《鳥來伯與十三姨》那種老台語劇場的感覺。可是難免疑惑，難道英文原版讀起來就是這樣吵吵嚷嚷的樣貌嗎？打個比方，很像下午茶點了杯伯爵茶，送來的附餐三層架上卻放綠豆糕、麻粩、椪餅等傳統糕點的怪誕感，不是不好吃（不好讀），但就不太習慣。不過據看過原著的網友說，英文原版確實就是那時代的八點檔型小說，我比較釋懷一些。譯者撰寫台語譯文有其別出心裁之處，就是譯者把小說中一些專有名詞改得更符合英語發音一些。例如原作者Jane Austen，華語一般譯為「珍．奧斯汀」，但譯者改成「珍．阿斯頓」，以台語發音對照英語確實更貼近了些。另外書中有個奇妙的配角高林先生（一般翻成柯林斯先生，班奈家原本的繼承人），是個外表莊重實則笨拙的諂媚鬼。譯者把他說話、書信的文字，全都改為半文言的形式，非常能表現出原著那種諷刺性的幽默，不可不謂神來一筆。由此可見譯者翻譯確實下了一番苦心。
《傲慢佮偏見》的故事本身相信大家都有點概念，在此就不贅述了。先提一個小心得，一般看法把「傲慢」歸為男主角達西先生的象徵，而「偏見」是女主角俐絲（伊俐莎白，我用書中的譯名）的體現。但達西看到班奈家人的不體面，便勸好友賓利不要跟珍（俐絲的姐姐）往來，險險拆散一對鴛侶，也讓自己得罪心上人，何嘗不是一種「偏見」？而俐絲因為對自身智識的過度自信，輕信蔚克漢的讒言，誤解了達西的心跡，豈不同樣是「傲慢」？當她去翩堡理（Pemberley，達西先生的莊園）旅行時，想到自己差點成為這裡的女主人，真是「悔得腸子都快青了」。不過畢竟它是喜劇結局的小說，終究還是讓男女主角有機會澄清誤會，進而結為連理。閱讀小說的時候，我常出現一種「啊！果然這是十九世紀作品」的感受。因為我感覺劇情走向是女主角被男主角「收服」的歷程，雙方不像屬於平等交流的關係，我有一點點「礙虐（gāi-gio̍h）」的不適感。難怪「珍．阿斯頓」早期的書迷是達官貴人（自然是男性）。女作家吳爾芙還曾經寫文「剾洗（khau-sé）」那些男粉絲宛如珍的親衛隊一樣，因為原著小說確實體現了早年上流社會的價值觀——「富有、得體與秩序」。
有鑑於此，對照我之前看過的05電影版，難怪有部落客用「極致浪漫」來形容它。電影淡化了原本對達西不感興趣的伊莉莎白受到「感化」的色彩，把男女主角雙方的愛情定調為一見鍾情，用很多攝影手法增添彼此的曖昧情愫，也加強了達西先生對伊莉莎白的渴望與迷戀。最具代表性的當然就是達西在晨曦中露著胸膛向伊莉莎白走來，以及他們在日出光芒裡相互依偎的終極閃光彈畫面（我要瞎了）。這應該是雖有95影集版珠玉在前，電影版仍舊有一大群女性死忠粉絲的關係吧！
仔細想想，原著並非沒有完全浪漫色彩，像達西先生對伊莉莎白默默且不求回報的付出其實非常感人，但它是在當時貴族社會規則運作下的最好結局。如果要突破那些規範，像是跨越不同階層愛情的經典小說，就要等到勃朗特姊妹以後的作品了。珍的小說是已經逝去的古典情懷，偶爾回味一下，也是一種甜蜜呢。
