十萬元能做什麼?

大家好! 跟著大家討論話題的時間又到了!

今天討論的話題是，"十萬元能做什麼?"

菲式思考的作者從十萬元起家，賺到數十億元的投資報酬，羨煞不少旁人。這時候就有人跳出來說，只有十萬元去從事期貨投資，是錯誤的行為。一有人開頭，然後就接連引起一連串的討論。

存股族說，存股才是穩健。

期貨族說，期貨或是其他更多投資工具，更能降低投資風險，

肥羊說，我的方法目前有4000多萬，資產比我少的就給我閉嘴。

問三種人得到三種答案，新手該選哪一種呢?所以投資人是不是應該有自己的主見，才不會隨波逐流不知所措?

曾經有朋友對我說，存股太慢，而且他的資本小，小錢要作價差才能快速賺到錢。如果他的資本夠多，那也會選擇存股，只是目前他的資產小，存股沒有幫助。

這個人好像很有自己的看法與主見，是不是這樣?可是我們怎麼知道自己的做法是正確的呢?

所以，我們不妨把這十萬元，設定成一個你認為很小的金錢數字。這數字對於你的目標沒有幫助，但是又是一筆資產的情境。比如你想買2000萬的房子，但是只有一百萬。或是你想要退休，但是只有300萬。或是你是社會新鮮人，存了50萬但是不知道如何投資。

那我當年又是如何處理我的第一筆投資的資金呢?

我是一個很怕賠錢的人。我記得我剛畢業就遇到了2000年網路泡沫，那時候股市大盤3000多點，我買的第一支股票是台塑，股價30元出頭。那時候我哥跟我說，現在股市一直在跌，你怎麼敢買股票?我記得那時候我的想法很簡單，台股會跌到變成0嗎?台塑會倒閉嗎?我現在這麼低價去買一間好公司，未來會賠錢嗎?反正那筆錢我又用不到，放著也沒差。

現在回想起來，原來我那時候就有長期投資的觀念。

之後除了股票，我開始學習各種投資方法，比如基金、原物料(黃金存摺)、外匯等等。最後我選擇股票的原因，是因為我嘗試過其他方法，我都不擅長，也不喜歡，除了股票。每一種投資工具都有其知識領域，還有是否符合個人的投資性格。比如黃金投資明顯速度緩慢，不適合想要每天觀察、交易和思考的投資人。我選擇股票，是我嘗試之後的選擇。選擇股票這個工具之後，我又開始研究作價差，還是存股。確定存股做為我的工具之後，我從30萬累積到350萬(2011年上SMART雜誌那時候的資產)，再從350萬變成3500萬(2020上SMART雜誌那時候的資產)。這段經歷給我的心得是，資產少的時候，要先學習投資的方法。有了方法之後，隨著自己的本業收入增加，我們就能將自己擅長的方法，擴大資金十倍，甚至上百倍，都不會感到害怕。我的資產累積絕對不是完全靠投資，本業的投入最少要有1/3，甚至一半。有本業收入的挹注，搭配投資，才會有資產累積的效果。

很多人犯的錯誤是，年輕錢少的時候，使用了錯誤的投資方法，沒有學到適合自己的投資方法。隨著年紀增加、本業收入增加之後，伴隨著資產增加，某天猛然一看，身上看似有了一筆金錢，但是卻不知道如何投資，從何下手。反觀我自己，因為我在前少的時候已經試錯，找到自己的方法，所以隨著收入增加，我不斷地持續投入資金到我的投資方法，時間的累積加上本業收入挹注，慢慢的達成自己理財的目標。

我相信菲神也是這樣的過程。他因為工作的關係，熟悉各種投資工具的特性，透過他自己的思維和是錯的過程，找到自己的投資方法。隨著自己的收入，或是投資報酬再投入，不斷的累積出豐厚的成果。

所以回到這個主題，社會新鮮人有十萬元應該做什麼?我認為你應該把這十萬元，分割成幾個符合你的性格，你有興趣的部分。比如想要研究外匯和股票，那就五萬元買外匯，五萬元投資股票。將這兩個資產做比較，看看自己喜歡和擅長什麼地方。如果已經確定股票是投資工具，那可以分割五萬元作存股，五萬元作價差。這階段的投資，不是以賺多少錢為目的，而是互相比較自己的投資績效。以五萬元存股來說，現在盤中零股交易很方便，可以用零股建立自己的投資組合，看看自己的存股思維績效如何。另外的五萬元作價差交易，看看自己有沒有作價差的天分。這是一種自我探索與確定的過程，當我們經過這樣的階段，自我肯定與否定之後，我就知道我自己的方向在哪裡。

像我自己就很清楚我自己的投資方向與方法，所以對於菲式思考這本書，有關於期貨投資的部份，我並不會覺得我應該去學期貨投資，看看是否可以和菲神一樣的成功。只有沒有經過肯定和否定自我過程的人，才會對那個"沒有試過的自己"存在幻想。一旦確定自己的方向，在自己認知的領域做到最好，這就是進步。

這種情境歷史上不斷的出現，比如之前比特幣上漲數萬倍，那我要不要跟著投資?菲式思考靠了期貨賺了數十億，我要不要跟著學看看?這都是很明顯的例子，我們會對於那個沒有試過的自己充滿幻想與期待，這都是建立在對自己的認知不足。當然，如果你已知自己是充滿冒現精神的人，你自然會去投資加密或幣，投資期貨，而賺了滿缽滿盆，這也是對自己充分了解之後的產物。

所以有人說，存股族對於期貨投資提出意見和看法，就像投資幼幼班學生對於大學教授提出意見一樣的可笑。而我認為，一個國小畢業之後，創業做到最好的王永慶，和一個博士畢業把教書工作

做到最好的大學教授，兩個人如何比較哪個優哪個劣呢?可是如果一個小學畢業後開了一家不怎麼賺錢的飲料店，就自認為和王永慶一樣是國小畢業的創業家，然後對於大學教授指指點點說知識無用，那這樣就太偏差了我覺得。