毋庸置疑，AI是一種工具。
制度和觀念跟不上AI腳步，卻也顯而易見。
既成與趨勢，其衝突與矛盾日益緊繃。從跟不上腳步的法規到藝術家集體抵制AI，在在突顯AI工具之強大－－以及人們對其強大原理的諸多疑慮。
通用｜狹義智慧
抄襲、臨摹、模仿，筆者認為是一種「光譜」－－問題在於相似到什麼程度叫做抄？
人類藝術家提升技術的方法，說穿了就是臨摹、臨摹、再臨摹。
AI繪圖工具訓練神經網路的方式，說穿了也是臨摹、臨摹、再臨摹。
不同的是，
人類是通用智慧的生物，學習且熟悉後會拿捏尺度，還能再進一步綜合所學，發展出差異性大到能稱為原創的級別。
－－有頭有臉的創作者的抄襲爭議仍屢見不鮮就是。
而，
繪圖AI是狹義人工智慧 (ANI - Artificial Narrow Intelligence)。它，只懂模仿人物、背景、物件、畫風，有將不同元素融合成新內容的能力，但現階段無法發展出原創級別的差異性、融合時常常缺乏「通用邏輯」（異形手腳），且不懂判別和原作像到什麼程度該踩剎車。
但筆者認為，未來十年內－－甚至可能五年內，就會有能在抄襲前踩剎車的繪圖AI。
到那時，繪圖AI的作品，該不該有著作權？
現在進行式－－Adobe
上方影片中11分22秒處：「首先必須是人的創作才具有著作權」
然而，全世界市占率最高、走在最前端的影音繪圖創作軟體/服務公司Adobe，卻是以風馳電掣之勢將AI功能融入在其軟體中，且AI功能更是其最近的行銷重點。
Adobe Photoshop
Adobe官網〈利用 Adobe Photoshop 中的 AI 強大功能〉
有親自玩過Stable Diffusion或其他生成式AI的讀者，想必點進上方Adobe官方網頁後都會有一種「似曾相識」之感。我們來看看該網頁最下方所列出的Photoshop AI功能（以下點列式清單節錄自該官方網頁）：
- 移除工具：只要刷過您想要移除的部分，就能以類似內容取代影像中不想要的區域。
－－AI取代的部分，沒有著作權嗎？ - 曲線鋼筆工具：以直覺的方式繪製直線和平滑的曲線，然後輕鬆進行修改。
－－畫出來的直線或平畫曲線，沒有著作權嗎？ - 比對字體：尋找符合影像或相片中的喜愛字體。
－－輔助功能，跳過 - 保留細節 2.0：調整影像大小，而不會造成重要細節和紋理扭曲。
－－輔助功能，跳過 - 天空取代：只要按幾下就能變更影像中的天空，Photoshop 將自動遮色處理及混合替換內容。
－－AI取代的天空部分，沒有著作權嗎？ - 「物件選取」工具和「調整邊緣」：輕鬆建立精確的選取範圍和遮色片。
－－和生成內容無關，跳過 - 神經濾鏡：利用機器學習支援的濾鏡資料庫，簡化大型工作流程，只要按幾下即可。
－－輔助生成內容，跳過
Adobe Stock
Adobe Stock是Adobe提供的素材資料庫，當中主要是使用者生成且販售的內容。
Adobe Stock AI Generated Search | Adobe Stock AI生成內容搜尋結果
有Adobe帳號者可登入後進入上面連結查看，點進任何AI生成內容的頁面，不難發現這些AI生成內容是販售中的。
例如以下作品，可以清楚見到其說明下方的進階授權有標示價格，且其授權包含「新聞報導用途資產以外的待售商品」（用於新聞報導有假新聞疑慮）：
截圖來源：https://stock.adobe.com/tw/search?k=AI+generated&search_type=recentsearch&asset_id=623497991
結論｜趨勢所在
AI生成內容沒有著作權嗎？
Adobe似乎不同意呢。
