毋庸置疑,AI是一種工具。
制度和觀念跟不上AI腳步,卻也顯而易見。
既成與趨勢,其衝突與矛盾日益緊繃。
從跟不上腳步的法規到藝術家集體抵制AI,在在突顯AI工具之強大--以及人們對其強大原理的諸多疑慮。
抄襲、臨摹、模仿,筆者認為是一種「光譜」--問題在於相似到什麼程度叫做抄?
人類藝術家提升技術的方法,說穿了就是臨摹、臨摹、再臨摹。
AI繪圖工具訓練神經網路的方式,說穿了也是臨摹、臨摹、再臨摹。
不同的是,
人類是通用智慧的生物,學習且熟悉後會拿捏尺度,還能再進一步綜合所學,發展出差異性大到能稱為原創的級別。
--有頭有臉的創作者的抄襲爭議仍屢見不鮮就是。
而,
繪圖AI是狹義人工智慧 (ANI - Artificial Narrow Intelligence)。它,只懂模仿人物、背景、物件、畫風,有將不同元素融合成新內容的能力,但現階段無法發展出原創級別的差異性、融合時常常缺乏「通用邏輯」(異形手腳),且不懂判別和原作像到什麼程度該踩剎車。
但筆者認為,未來十年內--甚至可能五年內,就會有能在抄襲前踩剎車的繪圖AI。
到那時,繪圖AI的作品,該不該有著作權?
上方影片中11分22秒處:「首先必須是人的創作才具有著作權」
然而,全世界市占率最高、走在最前端的影音繪圖創作軟體/服務公司Adobe,卻是以風馳電掣之勢將AI功能融入在其軟體中,且AI功能更是其最近的行銷重點。
Adobe官網〈利用 Adobe Photoshop 中的 AI 強大功能〉
有親自玩過Stable Diffusion或其他生成式AI的讀者,想必點進上方Adobe官方網頁後都會有一種「似曾相識」之感。我們來看看該網頁最下方所列出的Photoshop AI功能(以下點列式清單節錄自該官方網頁):
Adobe Stock是Adobe提供的素材資料庫,當中主要是使用者生成且販售的內容。
Adobe Stock AI Generated Search | Adobe Stock AI生成內容搜尋結果
有Adobe帳號者可登入後進入上面連結查看,點進任何AI生成內容的頁面,不難發現這些AI生成內容是販售中的。
例如以下作品,可以清楚見到其說明下方的進階授權有標示價格,且其授權包含「新聞報導用途資產以外的待售商品」(用於新聞報導有假新聞疑慮):
AI生成內容沒有著作權嗎?
Adobe似乎不同意呢。