今天，有个学生问我：“老师有听过【显化法则（ Law of Manifestation）】，什么向宇宙下订单这些，就是【我想要什么东西，我一定会有会得到，因为这本身就是我所拥有的】。我朋友就特别相信，这是不是一种执着？但是她自己结果也确实得到了，这个在网上还挺火的。像这种能成功的也是本人的福报是吗？如果没有这个福报但还一直笃定相信这个，是【颠倒梦想】吗？”
如果大家有看过【金蛋法则：先有法界，后有人间（命理课 2023/7/19）】这一课，可能大家觉得这个“显化法则”说反了。
其实这个东西在西方确实挺火的，过去我在修行时也接触过。这个东西能火，真是很正常的。因为想“不劳而获”，是人类的【原罪】。用原罪和五毒四心所驱动的东西，能不火吗？这些可都是“轮回的力量泉源”啊！魔王波旬说：“到 你 末 法 时 期，我 叫 我 的 徒 子 徒 孙 混 入 你 的 僧 宝 内，穿 你 的 袈 裟，破 坏你 的 佛 法。他 们 曲 解你 的 经 典，破 坏 你 的 戒 律，以 达 到 我 今 天 武 力 不 能 达 到 的 目 的…..”
所以，在末法时代都有很多一些魔会宣传一些邪见，这时候会冒出很多【相似佛法】。就是他们会把一些正道的东西删减部分，你不能说人家全错，但绝对不对。最终得出一个似是而非的理论。
以这句【我想要什么东西，我一定会有会得到，因为这本身就是我所拥有的】为例子，就是现在很多佛教徒说的【本是具足】。这些东西不能说错，但绝非表面这般理解。
就连佛法都会在人为之下传歪，其他高维的智维也一样会。所以如果傻傻照着去修，只会影响人不能往上走，而且还助长了原罪和五毒四心。
其实，显化是没有问题的。而我们想要什么，也真是可以得到的。因为对于每一个人，天道都会给他最好的安排。所以我们想要的。如果能够被允许得到的话，天道当然会给我们。
但问题是，现在很多人想要的东西，的确是超出他自身的福报，超出他自身的能力，超出他自身的条件，就根本是不被允许的范围之內。
如果真的可以想一想就能实现一切，就没有求不得的人。如果真的有行动就能实现一切话，也没有怀才不遇的人。
像坊間还有一些以“显化”为修行方式的群组，这些群组呢，其实像资金盘一样地运作。他们把人分组，去让人练习显化，而且都是显化一些很雞毛蒜皮的小事。而总有一部分人能产生正反馈，因为都是在做一些雞毛蒜皮的显化，那自然都是一些很小的，很普遍的事情反馈。
然后把能产生正反馈再单独成立一个群组，反覆同样的操作，几轮下来，铁粉就出来了，然后还能针对那些铁粉提供显化辅助道具。
但是，对于这些人，如果让他们去试一下想要得到一些很大的事情，那结果真是一个东西都没有生出来。
显化法则的理解
关于显化法则，人家说的是：一切可能的结果都已经存在在生命中，所有可能都能靠信念找到并实现。
第一，一切可能的结果，是一个大前题，别瞎想。一切不可能的结果是不存在在生命中。而轮回中的“可能”，只出现在天道允许与期望的情况之下。
第二，在生命中，是一个时间单位，这和本是具足的时间单位一样。但这可不是指一生。轮回中没有真正的生死，所以生死本身只是生命的过程。而生命的本质是【念】，是笛卡儿说的【我思故我在】；在法界里生存的特征，就是还有念存在。所以，只要还有念，生命是无量劫这么长。
而信念，不是“普通的想法”，也不是“想要的念头”，而是【准则的念】。
人是一种经验驱动的生命，不论经验来自今生或前生，因为人的行动来自于想法，想法从认知而生，而认知则是通过经验而产生，对我有利或不利的经验，最终会形成相应的“行为准则”。
而在轮回中实现“可能”的“行为准则”，唯有天道定下的“准则”。又所谓知宜者唯宜以行，不知宜者从他人言而信。放在“无明所障”的轮回里，这个“他人言”也是天道所认可的正知正念。
第三，这里从来没有说“我”。所以不是因为这本身就是我所拥有的，因此我就一定会有会得到。一定要记住，我们当下所能拥有的一切，已经是最好的安排。
说白了，什么是显化法则？就是我们得干出正确的行动，终有一天，就能得到天道能给予一切最好的安排。
“糖盒苍蝇原理”
如果还是觉得不好理解的话“金蛋法则”和“显化法则”的话。我就用一个案例去解释，这个案例我叫做：“糖盒苍蝇原理”。
就是最近我就买了一桶焦糖味的爆米花，可香了。
这个爆米花分量挺大的，所以我一次吃不完。然后这桶爆米花它是有一个盖子盖住的。因为我之前已经吃过了不少。所以就算我盖上了盖子，还是会有一些残余甜味飘出来。
这时候就飞来了一只苍蝇，然后它就在爆米花桶外不停地转来转去，不停地想要找到入口，进去里面去吃焦糖爆米花。刚好我就比较无聊，我就看着它飞爬了五分钟。
这只苍蝇也算是众生之一。所以呢，最后我也不得不感叹，就是众生想要得到的东西，并不一定他真正能得到。就是如果我不打开盖子，哪怕他折騰到死，它都是吃不了焦糖爆米花。
这就是金蛋法则，就是如果没有比他更高级的一些力量的允许下，他是没有办法去得到他想要的东西。而这也是显化法则的核心前题，如果他所干的事，并非我所希望的结果，我又为什么要为他打开盖子呢？
