【子逸別鬧了──高中國文歪解】 原來這樣做，假的就像真的一樣！（一）

這幾年，詐騙事件層出不窮，像是前陣子鬧得沸沸揚揚的柬埔寨事件，以及網路上常見的一頁式廣告詐騙、投資詐騙等等。

每次發生重大詐騙新聞，總是有人在問：

明明聽起來就是有問題，為什麼還是有民眾相信呢？

對啊，為什麼呢？

理由當然有很多，諸如利用民眾貪小便宜的心態、冒充公家機關給予壓迫感等等，都是詐騙猖獗的原因。

然而，除了這些原因外，子逸認為其實詐騙能夠成功，還有一個關鍵，就是善用真假交錯的話術。

舉例來說：

某天B收到A的傳訊，A說自己在海外從事某項工作，內容輕鬆，只要打打字、講講電話就能月入二三十萬，問B要不要也來國外，輕鬆賺錢？

B的第一個反應可能就是把A封鎖，從此老死不相往來。

但是請等一下，如果在封鎖前，A秀出了自己的豪宅，接著是名表、豪華跑車，信誓旦旦地說這些都是自己在海外賺來的，最後還加碼傳來一張確實每個月有二三十萬進帳的存摺照片呢？

原本相信自己遇到詐騙集團的B，有沒有可能就此停下封鎖的動作，甚至開始向A細問工作情況？

為什麼B的態度會轉變？

因為在這個謊言的工作裡面，放了真實的東西進去！

豪宅是真的（不管是否真的在A名下）、名錶跑車是真的，最重要的是存摺是真的，上面清楚列有每個月的薪資所得。這些種種「證據」，都在告訴B：我說的一切是真的！你趕快來吧！

當所有「真實」的結果擺在B面前，B要怎麼不心動呢？

當虛假中放入真實的成分進去，往往會模糊掉人們對於真假的判斷，原本一眼就能看穿的騙局，變得難以破解，於是詐騙走向成功，人們就這樣被騙了！

其實這種「虛實交錯」的手法，不是到現在才有，有「隱逸詩人之宗」、「田園詩人之祖」之稱的東晉文人陶淵明就已經用過，還因此引發了後世對於桃花源是否存在的爭辯呢！

高一新生必讀的〈桃花源記〉故事內容是這樣的：

有一個漁夫，某天意外闖入了桃花源，發現住在裡面的人不僅熱情好客，還過得很快樂。漁夫接受了桃花源居民的招待，卻沒有依照他們所希望的，把桃花源的存在當成祕密，相反地，漁夫一出了桃花源，立刻就把來龍去脈告訴了太守。太守於是派人跟隨漁人前去找尋桃花源，沒想到最後迷了路，沒能再進桃花源。

這件事情讓當時的隱士知道了，隱士很開心地想規劃前往，卻因為生病去世，結果未能成行。在這之後，就再也沒有人尋訪通往桃花源的路。

在這則故事中，陶淵明敘述了一個神祕、不為人知的人間仙境，那麼美好，令人嚮往。

問題是，如果陶淵明僅僅只是介紹了故事的來龍去脈，或許大家僅會當成一篇有趣的故事來讀，不會有過多的爭辯，可是陶淵明偏偏在裡面動了點手腳：文中提到「晉太原中」、「武陵人」、「南陽劉子驥」等字樣，這些都是確實存在的時間、地點與人物。當這些「真的」線索被丟入「假的」桃花源之中，就引起了化學反應──增添了真實性，使得真實與虛構交錯，彷如桃花源真實存在過，於是後世許多文人都環繞著仙境真偽進行討論，諸如王維「春來遍是桃花木，不辨仙源何處尋」、劉禹錫「仙家一出尋無蹤」，還有蘇軾「桃花流水在人間，武陵豈必皆神仙」等都是。

由此可知，當我們想要將「假的」變成「真的」，只要在「假的」之中，放一些「真的」元素進去，就能營造出虛實交錯的假象，不僅提高了可信度，也引領讀者一步步進入我們佈下的虛假世界中。

是不是很好玩呢？

當然，虛實交錯有時力道稍顯不足，無法完全說服他人，但如果這時候，再加上眾口之力，或許就會迸出不一樣的火花。

下一回，我們就來談談另一種讓虛假變成真實的手法吧！