鳥犬紛擾

近日課堂常出現專業倫理，這個概念並非只有在學校接觸，也不算陌生。多數是關於介入與否，規範與人性之間的分際。

扎西是家中老狗了，有時常在睡覺，但有時暴衝又像年輕犬很有活力。

一早在陽台來了一支八哥，太太說最近牠們常出現會很兇的對其牠小鳥。

扎西不知道今天為什麼眼力特好，也許剛經過落地門邊，一看到就衝出去引起一陣騷動⋯

從窗內看著那隻鳥突然驚嚇的跳起來，在花圃與外玻璃護欄間受困。這時介入、不介入成了我的倫理反思。

鳥在外界有時被狗嚇到很正常，如果我在牠面對扎西已經夠驚嚇，我又出去處理可能增加牠更大的驚嚇（畢竟我比扎西大隻多了）。

於是我決定按兵不動，讓八哥面對自然的環境，也讓扎西保有牠的地域警戒天性。

果然一會兒，鳥兒掙脫而飛，一切也恢復平靜。

後來跟太太出門搭車，我想起介入與否的議題，突然想起專業生態攝影者也有類似規範倫理，即是紀錄動物生態時須保持的抽離、客觀的觀察，而避免介入。

當下也有所體會「順乎自然即是道」，尊重生物鏈亦是。避免介入是一種虔敬，我們不知道真正會引起什麼效應。

也許看到一隻老虎獵食其它物種覺得野蠻，但牠背後可能有一堆孩子，而被追捕的何嘗不是如此，而這即是生命的局限性，也是不同生命形態的侷限。

因此我想，人也有其侷限，倫理無非希望我們發現與覺察的是侷限性。

不介入需要帶著虔敬，而介入亦需要勇氣與大智慧，否則不介入容易成為鄉愿，而過度介入又成了冒然的拯救，也未必真能適切的因應呀。

#不介入鳥犬之爭