付費限定
為什麼美好的愛情往往都是悲劇│斷背山 Brokeback Mountain (2005)
是什麼開啟了一段戀情又是什麼讓人們無法相愛？關於後者，有多少種人就有多少種說法，那卻是因為你我已長得太像生活本身，這也是為什麼最好的愛情往往都是悲劇-生活負擔不了那樣的純粹，而我們以為那便是生存的代價。斷背山則是一間無塵室，排除了一切雜質，將Ennis躲避他人目光的漠然、Jack略帶侵略的窺視都留在山腳下，他們就是自己，是大自然的造物，貼合日夜氣候的變化、臨近無關悲喜的生死，就這麼吃飯、睡覺、活著，幾乎找不到更因為不需要對我們交代之所以相愛的理由，就算是他們的交談也沒有什麼實質「觸動」的線索，甚至不是近乎俗濫的「在對的時間地點遇見了對的人」，而是必須在某種嚴苛於自由的環境下，他們認出了彼此是為同類。
Ennis和Jack都說他們不是「同性戀」，這個對白不在否定性向，而是肯定有種愛與性無關。他們的同類感無法以語言、行動指出，卻在希斯‧萊傑（Heath Ledger）、傑克葛倫霍（Jake Gyllenhaal）的演繹間流動，是塑造這兩個角色的時代背景將他們分類，他們都是不受所渴望的價值觀認同的人，挫敗於成為一個像樣的男子漢：Ennis總在養活自己與家庭的責任裡掙扎、Jake不斷在一場又一場的牛仔競技中試圖證明生命由自己主宰，只是這些困住他們的總繞不開「性別」，那是世界看待他們理所當然的樣子，他們的「同」與性別無關卻與性別硬生生摧折的有關，也只有與世隔絕的斷背山才能袒露他們身為人類最基本的需要，被真真切切地看進眼裡，不問理由地全然包容住自己的一無所是、一無所有。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2508 字、0 則留言，僅發佈於影論寫作你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這是7月14日《Brokeback Mountain斷背山》小知識的第二彈。
當被詢問是否害怕扮演同性戀角色，希斯萊傑說他並不害怕，他只擔心自己不夠成熟，沒有辦法很正確且公平的演繹。
希斯萊傑在最初被邀約演出這個角色時並沒有很確定，但在當時女友娜歐蜜華茲的鼓勵下，他決定接受這個角
《Brokeback Mountain斷背山》是由李安執導，於2005年上映的美國浪漫劇情電影。由希斯萊傑、傑克葛倫霍、安·海瑟薇及蜜雪兒威廉絲主演，電影改編自1997年安妮·普露所著的同名短篇小說《斷背山》。
本片在威尼斯影展即廣獲好評，一舉奪下最高榮譽金獅獎，並在英國BAFTA、金
可能包含敏感內容
白在如此熱鐵烙膚般的性與愛中，感受粗繩磨過肌膚而生的熱，像是得到一種深刻入骨的緊擁，儘管夾雜著一絲窒息與掙扎，但比起獨自面對內心的空與冷，呻吟或許是她所企求的最熱烈的回應。如同貪戀親吻、注視、與相擁的戀人般，電影中的各種性愛符碼本質上也都只是人類對情愛渴求的不同途徑，與你我無異。
什麼才是愛情的本質？
會不會其實我們喜歡的那個人，只是自己美好的幻想？
為了成為一位能配得上他的人，經常也將自己改造得面目全非，像這樣逐漸將自己丟失的過程，真的能稱得上是喜歡？或是愛情中必要的犧牲嗎？
長在我淚點上的電影，我是個看電影不怎麼容易掉淚的人，自己有點討厭這點，但也因此讓我哭得唏哩嘩啦的電影總是特別難忘。
第一次看斷背山在期中考前的週末，書讀不下去，腦袋全是頻頻被提起的電影。
記得很久以前就看過斷背山的預告，和現在看到的版本很不一樣，記得是艾爾瑪大喊「你們根本不是去釣魚！」
可能包含敏感內容
喜歡的你未必是性愛合拍的你，生活合拍的你性愛卻永遠對不上節奏。門當戶對的你可能不是最喜歡的你。人性在各種現實不斷的艱難挑戰中，依然不想放棄自我最深層的追求，所以才有了掙扎和探索。
如果今天給有個機會，能夠外遇而且不會有任何代價，不會受到任何輿論及另一半的攻擊，那麼你會選擇外遇嗎?
斷崖式分手，會讓被分手者一頭霧水，試圖搞清楚原因，卻再沒有權利與身分去追根究底。
讀者私訊我，說最近跟男友分手了，對方沒有說理由，只說沒感覺了，而她覺得這個分手理由令人錯愕，很不甘心。
這時，被分手者會陷入歇斯底里的窘境，明知道應該放下過去，往前邁進，卻又深陷「未知」的泥淖，認為沒有得到
「我寧願自己是一匹狼，看著他這個人類就張開血口過去咬死他，然後拖著他的屍體到隱蔽的地方，獨自吃了他。」
最近讓淚點極高且莫名其妙的我爆哭的兩部作品，第一是電影《斷背山》，第二是小說《狼狗》。
兩者都是禁忌之愛。一個在過去，一個在現在，甚至是未來。
戀愛往往被視為治療靈魂的特效藥，帶來重生般迷幻的火花，轉瞬即逝；婚姻則是漫漫時光的相處與生活，生活大部分在處理人性和現實的問題──美國名導艾拉薩克斯的電影《愛情轉移》即精采表現了兩者的不同。
（內文有雷，建議觀影後再讀）
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這是7月14日《Brokeback Mountain斷背山》小知識的第二彈。
當被詢問是否害怕扮演同性戀角色，希斯萊傑說他並不害怕，他只擔心自己不夠成熟，沒有辦法很正確且公平的演繹。
希斯萊傑在最初被邀約演出這個角色時並沒有很確定，但在當時女友娜歐蜜華茲的鼓勵下，他決定接受這個角
《Brokeback Mountain斷背山》是由李安執導，於2005年上映的美國浪漫劇情電影。由希斯萊傑、傑克葛倫霍、安·海瑟薇及蜜雪兒威廉絲主演，電影改編自1997年安妮·普露所著的同名短篇小說《斷背山》。
本片在威尼斯影展即廣獲好評，一舉奪下最高榮譽金獅獎，並在英國BAFTA、金
可能包含敏感內容
白在如此熱鐵烙膚般的性與愛中，感受粗繩磨過肌膚而生的熱，像是得到一種深刻入骨的緊擁，儘管夾雜著一絲窒息與掙扎，但比起獨自面對內心的空與冷，呻吟或許是她所企求的最熱烈的回應。如同貪戀親吻、注視、與相擁的戀人般，電影中的各種性愛符碼本質上也都只是人類對情愛渴求的不同途徑，與你我無異。
什麼才是愛情的本質？
會不會其實我們喜歡的那個人，只是自己美好的幻想？
為了成為一位能配得上他的人，經常也將自己改造得面目全非，像這樣逐漸將自己丟失的過程，真的能稱得上是喜歡？或是愛情中必要的犧牲嗎？
長在我淚點上的電影，我是個看電影不怎麼容易掉淚的人，自己有點討厭這點，但也因此讓我哭得唏哩嘩啦的電影總是特別難忘。
第一次看斷背山在期中考前的週末，書讀不下去，腦袋全是頻頻被提起的電影。
記得很久以前就看過斷背山的預告，和現在看到的版本很不一樣，記得是艾爾瑪大喊「你們根本不是去釣魚！」
可能包含敏感內容
喜歡的你未必是性愛合拍的你，生活合拍的你性愛卻永遠對不上節奏。門當戶對的你可能不是最喜歡的你。人性在各種現實不斷的艱難挑戰中，依然不想放棄自我最深層的追求，所以才有了掙扎和探索。
如果今天給有個機會，能夠外遇而且不會有任何代價，不會受到任何輿論及另一半的攻擊，那麼你會選擇外遇嗎?
斷崖式分手，會讓被分手者一頭霧水，試圖搞清楚原因，卻再沒有權利與身分去追根究底。
讀者私訊我，說最近跟男友分手了，對方沒有說理由，只說沒感覺了，而她覺得這個分手理由令人錯愕，很不甘心。
這時，被分手者會陷入歇斯底里的窘境，明知道應該放下過去，往前邁進，卻又深陷「未知」的泥淖，認為沒有得到
「我寧願自己是一匹狼，看著他這個人類就張開血口過去咬死他，然後拖著他的屍體到隱蔽的地方，獨自吃了他。」
最近讓淚點極高且莫名其妙的我爆哭的兩部作品，第一是電影《斷背山》，第二是小說《狼狗》。
兩者都是禁忌之愛。一個在過去，一個在現在，甚至是未來。
戀愛往往被視為治療靈魂的特效藥，帶來重生般迷幻的火花，轉瞬即逝；婚姻則是漫漫時光的相處與生活，生活大部分在處理人性和現實的問題──美國名導艾拉薩克斯的電影《愛情轉移》即精采表現了兩者的不同。
（內文有雷，建議觀影後再讀）