有在追蹤我的專題的朋友應該知道,我關心的議題跟政治或選舉很少相關。
一方面是我的興趣比較偏文化藝術生活,另外一個原因是我真的不太懂。
這篇會提到「德國式民調」,是因為最近臺灣選舉在討論總統候選人組合時,媒體上有關「藍白合」(註)很常出現的關鍵字「德國方案」、「德國式民調」。
因為我住在德國,就有人問我,什麼是「德國式民調」?
這下這真的問倒我了,我真的不知道,德國的民調有什麼特別的啊!
但秉持著學習的精神,我就來跟大家分享一下我查到的資訊,德國的民調究竟是怎麼做的。
德國是「內閣制」的國家,政治首長分為總統(Bundespräsident)和總理(Bundeskanzler/ Bundeskanzlerin)(註),實際上主掌國家政治運作的是「總理」。
簡單來說,決定國家政策方針、重大事項的是總理。
總統是虛位元首,工作內容是參加國家、社會和文化活動,訪問各邦州和城市,到外國進行國事訪問,國內則是接待外國貴賓。
總理並不直接由人民選舉,而是由聯邦議會(Bundestag)或稱國會,就總統提名的人選進行投票表決。總統會提名的人,通常就已經跟國會磋商過,是國會會同意的人,不會隨意提名。
由於德國小黨非常多,很難有單一政黨可以取得超過50%的席位,所以一般而言,都會數個政黨組成聯合政府,並就未來的施政方向進行討論,且簽署聯合執政契約(Koalitionsvertrag)(註),以確保聯合執政的政黨的意見都可以充分反映,並非聯合執政的大黨說了算。
既然總理是由國會的國會議員選出,通常也就是聯合執政的多數黨的黨主席。
接下來看看如何選出國會議員,因為這關係到之後總理最有可能由哪個政黨的人士出任。
德國國會四年選舉一次,採取單一選區兩票制,和目前臺灣的立法委員制度相同。
也就是:一票投給候選人,一票投給政黨。
目前德國有299個選區,該選區獲得最高票的聯邦議員參選人可以當選為國會議員。另外一個則是政黨分配席次,獲得超過5%的票數,或是有三個在選舉中獲選的國會議員,該政黨都可以進入國會獲得分配席次。
德國法律規定的國會議員席次是598位,但因為分配比例的關係可以超過,目前2021年國會選舉組成的人數是736位,足足比法律規定的多了138位。
我查詢了網路上有關德國國會選舉民調(Umfragen zur Bundestagswahl)的相關資訊,因為距離選舉還有一段時間,看來都是在做支持政黨的民調,並沒有針對特定候選人(政黨主席)做民調。
我想,這是因為德國人民並無法直接選擇總統、總理,而是由國會選出。因此,人民比較關心的是一個政黨的傾向、提出的政策方針和主張。一個政黨即便有政治明星,若不在該選民的選區也無法投票。因此,針對單一候選人做的全國性的民調就沒有意義了。
從上圖和下圖不同來源的政黨民調趨勢都可以看出,目前德國極右派另類選擇黨(AfD)的支持度攀升,甚至已經到了排名第二。而目前執政的聯合政府社民黨+綠黨+自民黨,合起來也不過35%(當初2021年組閣執政時,三黨加起來的席次416席,占國會56.5%)。這也和德國目前的經濟低迷、戰爭烏雲壟罩、難民議題有關。
德國不愧老牌民主國家,選舉制度實在複雜,本篇文章盡量用我自己都能理解的方式跟大家說明。
簡而言之,德國實質的政府領袖----總理並非透過直接選舉制產生,而是由國會議員選舉產生。而由於小黨眾多,單一政黨難以取得絕對多數(超過50%),因此會透過政黨間的協商、合作,以加總超過半數的席位來取得聯合執政。這是在選舉後,各政黨依各地區國會議員直接選舉結果、政黨票得票數等,確認各政黨握有的席次後,才開始的執政團隊建立協商。民調單位也多是在選後,才能依照各政黨的國會議員席次,去調查民眾意見並預測可能組閣的政黨及總理人選。
綜上,選前的全國性民調基本上都是政黨支持度的民調,少見(怕是我有所遺漏沒查到,因此不說「未見」)單一總統候選人或總理候選人的全國性民調。
那臺灣所謂要用「德國式」全民調或其他「德國模式」決定候選人,到底是真的源於德國還是名詞解釋,我想讀者如果有看完應該都可以心領神會了......大概精神意義上的含量跟「歐風」咖哩這項料理的歐洲成分差不多。
註解:
參考資料: