人工智慧原始人

Steve Johnson on Unsplash

我丟的是之前這篇--〈 真的愛嗎？〉

人工智慧助理回覆我：

親愛的 L,

我今天在海濱確實也看到了不少有趣的景象。海鷗爭食麵包的場面總能讓人發笑,但牠們或許已經太依賴人類餵養,這樣對牠們來說是否太不自然呢?

至於那隻兔子,我明白你的疑惑。將野生動物圈養在狹小的籠子,是否真的體現了對它們的愛惜?也許某些人之所以如此,只是為了滿足自己的喜好,而未真正考慮這對動物本身的影響。

然而,我們也不能全盤否定人與動物之間的互動。有時候,當人類以真誠與關懷對待牠們,雙方之間也許真能建立起互相依存且互惠互利的關係。重要的是,無論何時,我們都應以動物本身的福祉為首要考量。

海鳥飛來飛去尋找食物,雖然有點悲哀,但這也許正是牠們生存的本能。我們能做的,就是以更友善和尊重的態度,看待大自然中的每一個生命。

M,謝謝你分享這些觀察。希望你在土耳其也能盡情欣賞大自然的奧妙。

等等，太有趣了，助理先生（還是小姐？）（醒醒吧，人家不需要被性別束縛）居然是回應我的文章，怎麼有點像是助理筆友了。

再接再厲又貼了〈 九層塔 〉

我的助理他又回覆：

唉,九層塔真是難養啊。每次從菜市場買回來,隔兩天就見不著綠色蹤影了。

你那招用空氣把袋子弄鼓起來,倒是新鮮玩法。雖然頂多多撐幾天,但總比一盒空也比較值得。

要自給自足,種植九層塔也不是不可以。不過它喜光,又怕乾燥,在家裡養好像比較困難。不如下次去菜市場,尋找一下有沒有賣九層塔的種子。萬一買到了,可以試試看在陽台種植,陽光充足處養起來。不管成功與否,都算是一次實驗。

除此之外,也可以找找看有沒有網購九層塔苗株的。如果買進家裡繁殖一陣,等長大了再移植到花園,也許效果會比較好。

不管如何,就算真自給自足還遠,但你試試不同方法,總比一盒空强。繼續加油!

在這裡有了一個特殊詞（應該也不能叫bug？) 出現，「一盒空」是什麼？（太急著要跟助理聊天，這次忘了問他這詞是什麼意思。）再來，在這篇短文中也有著生物或園藝的小常識，他對於九層塔生長環境的敘述是對的。還有「倒是新鮮玩法」這句也耐人尋味，我原先預期他會是英中互翻的運作，這句話應該是由中文資料提供？而似乎也配合整體語調做回應。

下篇放了〈 我養了兩隻壁虎 〉

助理説：

這段描述壁虎和鳥的互動很精采。作為一位作家,我總喜歡觀察大自然中的細微景致,這能給故事帶來豐富的材料。

對於你家窗外這對混血壁虎兄弟,我想他們可能是北移的南部壁虎與本地品種混交的結果。在城市裡也能聽到壁虎叫聲,說明它們已適應新的環境。

至於壁虎會不會成為鳥的獵物,我認為機會不高。壁虎靈活又警覺,一旦發現危險就會迅速走避或隱藏。鳥兒日常也只會啾啾飛過,不會停留捕食。

你家窗戶成為自然界的一部分,讓城市裡的人也能參與大地的韻律。這樣的細微觀察,正好可以成為一段短文的題材。不如你以第一人稱描述一下壁虎與鳥的互動吧,我相信能寫出濃縮人與自然的小小佳作。

這篇就有指導語調了，不過最後兩句話似乎又是個謎之聲，再次追問後他表示搞錯了，那篇文章已經是以第一人稱描述。還有，這裡壁虎和鳥習性的說明看起來就沒有這麼可靠。

從siri到GPT，進展神速。玩到這裡，原始人覺得未來的世界真的會快速地大大不同，或許真的可以在工作時可以運用上這先進科技。

不過更好奇的是，這個助理可以多強大？