拜登與習近平在最近進行了一場集會，但這基本上只是政治姿態，拜登在國內過於弱勢因此不會對中國有更多的讓步，而習近平早已將自己綁上了戰爭列車，不會容許自己對美國有任何實質上的讓步，一定會繼續採取「100%不執行協議」的策略，就像是歐巴馬時代的「南海和平」一樣，只是中國用來騙人放鬆警戒的話術，也因此中美兩國的對抗局勢會繼續的加劇。
從以哈戰爭的情況來看，中國與俄羅斯以及伊朗結盟，並嘗試迫使以色列對加沙開戰的方式試圖讓沙烏地阿拉伯與埃及站在新軸心或至少脫離美國聯盟，但這個行動基本上已經失敗了，相較於二十世紀的情況，阿拉伯國家在這件事情上保持著克制，這也是中國會急於再次爛許和平承諾的原因之一，俄烏戰爭進入穩定，不再能大幅耽誤美國的亞州戰略，哈瑪斯沒有激起理論上會出現的阿拉伯反美反西方大軍。
當然對於中國來說由於他們積極地與各國爆發領土爭端，並導致了從第一島鏈到印度的反華聯盟，這些領土爭端都是高度意識形態的，且幾乎是毛澤東時代的遺留，如果放在古代的中國朝代，他們幾乎會採取拋棄爭議領土的方式來緩和爭端，畢竟中國已經屬於過度擴張的狀態了，但是由於中國僵化的帝國主義意識形態，他們不得不與周邊國家起衝突也要「寸土不讓」這點在習近平的經濟失敗下又顯得更嚴重，因為習近平需要經濟治理失敗的藉口，對外發動戰爭也能大幅有效的降低國內的失業人口，這些都是習近平不可能不發動戰爭的原因之一。而美國也早就對從中蘇決裂後的中美聯盟夢中醒來，也因此中美兩國在可見的未來中關係會改善的可能性還是微乎其微。
中美會後的情況依舊是對抗大於和諧
