讀書會筆記｜史記課程談蘇秦與張儀的故事
閱讀時間約 1 分鐘
蘇秦與張儀都是鬼谷子的學生。所以，想先問問學生知不知道還兩個人也也是「鬼門弟子」呢？他們四個人分別服務於哪一個國家呢？
.
他們兩人都是「縱橫家」（上週有提到），分別提出了合縱與連橫的外交策略。前者聯合六國以對抗秦國，後者分化上述的「聯合六國」。哪一個策略成功呢？看歷史的走向應該知道。書上的標題已經說了「張儀，各個擊破」啊！
.
少年讀史記這個版本，作者張嘉樺，在「三分鐘談歷史關鍵」說道，這兩人的故事，根據後來的歷史研究，有些出入，分別是：兩人並不是同一個時期的人物，甚至蘇秦還晚了張儀約20年左右，所以並沒有「張儀破了蘇秦的合縱」之說。
.
因為事關六國怎麼被秦國所滅，地理位置變得很重要。所以，一開會讓學生動筆畫一下戰國七雄的的位置圖（要包含位置、區域、、國土大小、首都大致位置）。
.
接著討論一下，六國被秦國所滅的順序，從中討論這樣的順序有沒有什麼邏輯呢？
.
希望可以帶領孩子思考「歷史問題」，而不是只是背誦。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
看蘇秦對張儀的運用，戰國七雄真是枉得霸主之名，與蘇秦相比，那各個真是酒囊飯袋，連替蘇秦提鞋都不配。蘇秦不但有深刻的憂患意識，從配六國相印的第一天就很清楚，自己職位的根基在哪兒？危機在哪兒？並且善用根基與危機糾結的態勢，養著危機作根基，使危機存而不得作怪。而且找自己心中的對手去養自己的根基，並知道如何
「養敵人作自己樁腳」這種事，雖然能作，而且不得不作、非作不可，但是，又豈能播之於口？
戰國時代的六國宰相蘇秦不但有深刻的憂患意識，並且善用根基與危機糾結的態勢，養著危機做根基，使危機存而不得作怪。
三、請將不如激將
張儀，戰國時代魏國人，與蘇秦都是鬼谷先生的學生，不過，蘇秦一直覺得自己的才學不
前情摘要：
公元前288年，秦向齊致帝之前，秦，趙，宋三國聯合，秦扶持趙攻齊，而齊為了緩解壓力，又用封地收買趙國，許給奉陽君蒙邑作為封地。趙國因此刻意放緩了對齊國的進攻，秦國看到趙國進攻緩慢不力，誤判局勢以為齊國力強盛，便改為致帝於齊，並重新與齊湣王結盟共稱東西兩帝，改變策略與齊國共同攻伐趙國。
且看蘇秦悟道後的戰國歷史在同一個期間如何快速演變：公元前314年，齊宣王乘燕國內亂派兵攻占燕國，「毀其宗廟，遷其重器」《孟子·梁惠王下》，燕王 嘩也被齊軍殺死。 燕國幾乎滅國，直到西元前311年，趙武靈王才決定要派兵護送燕公子職回國即位復國，是為燕昭王（在位時間約公元前311－前279年）
戰國風雲人物蘇秦（約西元前340 -前254）不僅是戰國縱橫家的代表人物，也是古代中原大地上的偉大謀略家和外交家。 據《史記·蘇秦列傳》記載，“蘇秦為縱約長，並相六國”，以抑強秦。 然而，因蘇秦的書信和遊說辭或不署名，或姓名多被後人塗改，再加上司馬遷《史記·蘇秦列傳》依據縱橫家後學擬作的長篇遊說
漢朝的司馬遷所著作的史記在提到蘇秦的死有這麼一段奇特又奈人尋味的說法：《蘇秦列傳》對蘇秦之死在當時無法找到其他的縱橫家書來對照的情形下只能以民間口傳的版本提出更加客觀的解釋：
太史公曰：蘇秦兄弟三人，皆游說諸侯以顯名，其術長於權變。而蘇秦被反間以死，天下共笑之，諱學其術。然世言蘇秦多異，異時事有類
連載 戰國縱橫門派：鬼谷稗闔 -- 蘇秦篇 ：
全球各地的華人在追本溯源的文化底蘊中只能透過春秋戰國的百家思想遠遠的觀望人生所追求的答案，找尋失落已久的獨立自主意識和自由思想。但認清自己真實的一面是不容易的，能看明白世間一切問題的解決能力更不容易。
孫堅北上的那段時間史書中是這麼記載的：
1、袁術以後將軍的名義出逃南陽投奔張咨。（術畏卓之禍,出奔南陽）
2、劉表在孫堅殺人後迅速得到了荊州刺史的朝廷任命。（長沙太守孫堅殺荊州刺史王睿,詔書以表為荊州州刺史）
3、孫堅殺張咨，隨後南陽郡慫了，要啥都給。（牽咨於軍門斬之，郡中震慄，無求不獲）
小時候字還沒識得幾個，就在武俠小說上看過「五丁開山」掌了。
現在認得字了，就知道意思是五個男生開通山道。
跟丁丁沒關係，當然你要覺得有關係那就有關係。
認真說起來，這是個跟秦國滅蜀有關係的三個故事。
看蘇秦對張儀的運用，戰國七雄真是枉得霸主之名，與蘇秦相比，那各個真是酒囊飯袋，連替蘇秦提鞋都不配。蘇秦不但有深刻的憂患意識，從配六國相印的第一天就很清楚，自己職位的根基在哪兒？危機在哪兒？並且善用根基與危機糾結的態勢，養著危機作根基，使危機存而不得作怪。而且找自己心中的對手去養自己的根基，並知道如何
「養敵人作自己樁腳」這種事，雖然能作，而且不得不作、非作不可，但是，又豈能播之於口？
戰國時代的六國宰相蘇秦不但有深刻的憂患意識，並且善用根基與危機糾結的態勢，養著危機做根基，使危機存而不得作怪。
三、請將不如激將
張儀，戰國時代魏國人，與蘇秦都是鬼谷先生的學生，不過，蘇秦一直覺得自己的才學不
前情摘要：
公元前288年，秦向齊致帝之前，秦，趙，宋三國聯合，秦扶持趙攻齊，而齊為了緩解壓力，又用封地收買趙國，許給奉陽君蒙邑作為封地。趙國因此刻意放緩了對齊國的進攻，秦國看到趙國進攻緩慢不力，誤判局勢以為齊國力強盛，便改為致帝於齊，並重新與齊湣王結盟共稱東西兩帝，改變策略與齊國共同攻伐趙國。
且看蘇秦悟道後的戰國歷史在同一個期間如何快速演變：公元前314年，齊宣王乘燕國內亂派兵攻占燕國，「毀其宗廟，遷其重器」《孟子·梁惠王下》，燕王 嘩也被齊軍殺死。 燕國幾乎滅國，直到西元前311年，趙武靈王才決定要派兵護送燕公子職回國即位復國，是為燕昭王（在位時間約公元前311－前279年）
戰國風雲人物蘇秦（約西元前340 -前254）不僅是戰國縱橫家的代表人物，也是古代中原大地上的偉大謀略家和外交家。 據《史記·蘇秦列傳》記載，“蘇秦為縱約長，並相六國”，以抑強秦。 然而，因蘇秦的書信和遊說辭或不署名，或姓名多被後人塗改，再加上司馬遷《史記·蘇秦列傳》依據縱橫家後學擬作的長篇遊說
漢朝的司馬遷所著作的史記在提到蘇秦的死有這麼一段奇特又奈人尋味的說法：《蘇秦列傳》對蘇秦之死在當時無法找到其他的縱橫家書來對照的情形下只能以民間口傳的版本提出更加客觀的解釋：
太史公曰：蘇秦兄弟三人，皆游說諸侯以顯名，其術長於權變。而蘇秦被反間以死，天下共笑之，諱學其術。然世言蘇秦多異，異時事有類
連載 戰國縱橫門派：鬼谷稗闔 -- 蘇秦篇 ：
全球各地的華人在追本溯源的文化底蘊中只能透過春秋戰國的百家思想遠遠的觀望人生所追求的答案，找尋失落已久的獨立自主意識和自由思想。但認清自己真實的一面是不容易的，能看明白世間一切問題的解決能力更不容易。
孫堅北上的那段時間史書中是這麼記載的：
1、袁術以後將軍的名義出逃南陽投奔張咨。（術畏卓之禍,出奔南陽）
2、劉表在孫堅殺人後迅速得到了荊州刺史的朝廷任命。（長沙太守孫堅殺荊州刺史王睿,詔書以表為荊州州刺史）
3、孫堅殺張咨，隨後南陽郡慫了，要啥都給。（牽咨於軍門斬之，郡中震慄，無求不獲）
小時候字還沒識得幾個，就在武俠小說上看過「五丁開山」掌了。
現在認得字了，就知道意思是五個男生開通山道。
跟丁丁沒關係，當然你要覺得有關係那就有關係。
認真說起來，這是個跟秦國滅蜀有關係的三個故事。