《火神的眼淚》:在死亡面前,每個人是不平等的

閱讀時間約 4 分鐘
「他們先是一個人,然後才是消防員。」--導演 蔡銀娟

《火神的眼淚》把消防員的艱苦日常濃縮成戲劇,看這部劇時,像是獲得一張塑膠板凳,坐在基層消防員的辦公室、宿舍、以及救護車後座,看他們每一天的辛酸與無奈。帶出了從事消防員職業的人們在工作生涯會碰到的議題:資源人力不足、爆肝過勞、裝備老舊、官僚階層明顯,還有非專業人員介入干涉的問題,編劇很貪心的在劇裡塞進盡可能多需要改變的陳腐觀念,但在本文中,我想聚焦在「不平等」,談談我在劇中看見的權力傾斜、資源匱乏如何毀掉了生命安全、妨害了火災的搶救。

如果可以選擇,誰會想要赴湯蹈火當「英雄」?

出身背景的不平等

消防員的工作環境危險,每一天都出生入死,然而,會選擇從事消防員的人,有很高比例是來自較脆弱的家庭,也很容易是家中主要或唯一的經濟支柱。劇中角色成為消防員的原因讓我感觸很深:林義陽是為了支撐家庭經濟,拉拔弟弟,選擇從事這份薪水較穩定的工作;張志遠是因為沒救到最想救的哥哥,遂把遺憾轉化成救更多人的責任感,背負著沉重的過往努力活著;徐子伶則是來自單親家庭,為了打破性別框架,證明自己有能力獨當一面。

這些背景設定讓我們看見消防員從業的初衷,除了使命感,也帶有相當程度的「不得不」。如果可以有更多選擇,誰真的有那麼強的熱忱,願意堅持從事風險那麼高的工作?這些已然弱勢的專業人員,卻背負著最高的專業要求、最拮据的資源與時間、同時承受著輿論與媒體的放大檢視。

燃燒生命救別人生命,那誰來幫幫我的人生?

公眾「大我」與消防員「小我」的不平等

劇中提到,臺灣消防員的工時較香港與美國都高上許多,而劇中角色邱漢成因為工作關係無法兼顧家庭,映照出社會上也有千千萬萬個消防員家眷面對一樣的掙扎。

那倡議了這麼久,臺灣的消防法規,有改革了嗎?

2023年1月1日,臺灣消防署從2023年1月1日開始實施「消防員工時新制」,調整了消防人員工時,規定他們在服勤日中至少應有2小時以上休息時間。然而,實際上很多單位的休息時間被安排得極為零碎,很難真正休息。若服務單位人力不足,仍等同處於備勤狀態。

另外,消防署也修正了《加班費核發要點》,過去加班時數超過一定額度後,只能換嘉獎,現已確保消防外勤人員能領到實質加班費,然而時數計算方式未載明於法規中,造成各縣市計算方式參差不齊,仍有黑數。

消防員的休息、家庭經濟也影響著工作時的身心狀況,若他們的心力燃燒殆盡,社會的安全也會搖搖欲墜。

能力與體制內階層地位脫節

第一線人員經驗與管理層權力的不平等

劇中呈現新上任的消防局長遭財團施壓,下令射水,造成火場爆燃,打火弟兄殉職的憾事。

這樣的指揮調度不當問題也在2015年桃園「新屋保齡球館大火事件」中真實發生。當日因為指揮不當,在火場尚有人員滯留時,就斷了供水、移動消防車。事後有消防員指出:「級別高的長官到現場,按規定就是要將指揮權交給他。」就算長官晚到,還沒搞清楚狀況也一樣,很容易使得基層人員無所適從,體制的問題需要通盤改革。

當「為民服務」被無限上綱,消防員簡直裡外不是人

法規命令與民意壓力衝突造成的不平等

劇中提到,「捕蜂捉蛇」的業務明明歸農業局管,消防員卻常常被要求要去處理;另一集中,火災現場的安全指揮官為回應民眾要求,放下管理工作趕緊進入火場救人。這兩個事件都呈現了以「為民服務」為最高準則衍生的問題

事實上,面對民眾的需求,第一線人員不可能不回應,消防人員即使有專業判斷,仍然會受到干擾,他們簡直分身乏術:在人力不足、設備老舊的情況下,一方面需要保障民眾生命安全,一方面又要將財務損失最小化,而且執行時更需要快速,跟時間拔河。

另外,義陽、子玲團隊常常看到出勤地點就知道又是醉漢,卻不能貿然拒絕,仍必須出勤查看傷勢、協助患者送醫,不僅消耗急診室醫療資源,甚至可能因此耽誤到其他患者的就醫時間。

許多其他國家中,救護車就算出勤,到現場評估患者傷勢後,還是有可能請患者自行救醫,因為他們的社會有一個共識「將資源留給最需要的人」。

這牽涉到兩個層面的問題,規矩太死,民眾的觀念也未同步。

民眾必須有基本共識,而法規也必須保留彈性給專業判斷,對於醉漢或者烏龍案件的處置,或許就能簡單包紮,轉介社會局,讓消防專業人員不用連帶負擔傷者的其他需求,能不再流淚,專注地用慈悲之眼救助眾生。


後記:不是消防員的我們,就沒有風險?

我特別喜歡劇中保險業務請消防員們寫信給身邊重要的人的場景,那封信其實講白了就是遺書,但那一幕卻不悲情,而是真誠去面對生命的有限與無常,接受它,並且寫下當下所能夠說的話。我覺得那樣的坦然是很美的。我在關上螢幕後,不禁思考當死亡倏地到來,我想有沒有什麼話想對誰說?我對器官捐贈的態度又是如何?並且默默的決定,在現在心還跳著的每一天,都實踐真正想做的事。


參考資料:

報導者〈消防員工時新制上路後5大問題:盼《勤休要點》法制化,讓「加班不再換嘉獎」〉

報導者〈【新屋大火週年】只要有一張骨牌沒倒下〉

14會員
35內容數
你將讀到的不是書評,也不是影評,而是一些新的思考切入點。這裡會有對多元議題的探討,在梳理議題脈絡後,會由此議題為核心,進行延伸討論,談談相關的文學與影視作品對此議題有什麼樣的闡釋,也會從不同視角切入,分享不同作品各自有什麼樣的觀點,而他們之間又是如何對話。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
雙眼皮的沙龍 的其他內容
滌是一個高敏感、有強迫症的控制狂,同時也是一位拒絕出外工作、甚至極少出門的繭居族,這些是「滌」身上有的標籤,是的,他不正常,是一位沒有接受醫生診斷的精神疾病個案。然而,他也是一個完整的人。
在我個人的生命經驗裡,出國交換帶給我的最大收穫是知道生活還可以有什麼不一樣的選擇。在國外十個月的時間裡,我更清楚的了解到自己成長的環境帶給我什麼樣的特權、習慣與思考模式,我不再認為傳統觀念中的人生腳本就是理想的生活模式,而是接受了更多元的,對「好」的定義,從中找到自己更認同的觀念、更想要追求的目標。
關於瑞典的書那麼多,為什麼選擇這本《斯德哥爾摩宜居指引》呢?我覺得瑞典劉先生很可貴的是他並不偏心,不只挑選值得臺灣學習的地方來寫,而是正反並呈,真實的以一個有異國文化背景的居民角度,寫下文化民情、政策制度等各方面的觀察,因此走出了和另一個作家吳媛媛不同的路。
作者寫這本書、這13個真確問題的目的並不是為了打臉人們、推翻人們的既有認知,而是讓讀者從「意識到自己錯了」這一刻作為起點,打開對世界的好奇心,敏銳察覺自身的直覺偏誤,然後時時刻刻懷疑:媒體上、身旁人說的話、以及自己的印象,究竟是不是真實的。
其實我很慶幸,自己有耍任性的自由,有指認規矩,並拒絕遵從的自由。 我知道我的媽媽以前並沒有。
關於生涯規劃的主題,我想要反其道而行,選擇一篇關於失敗的作品。 這世界上已經有太多太多成功人生的腳本,人們總是在社群媒體上展示自己最好的那面,而極力隱藏脆弱、陰暗的時光。師長前輩也總是在分享如何奮鬥成功,卻沒有人訴說失敗消沉的日子如何度過。
滌是一個高敏感、有強迫症的控制狂,同時也是一位拒絕出外工作、甚至極少出門的繭居族,這些是「滌」身上有的標籤,是的,他不正常,是一位沒有接受醫生診斷的精神疾病個案。然而,他也是一個完整的人。
在我個人的生命經驗裡,出國交換帶給我的最大收穫是知道生活還可以有什麼不一樣的選擇。在國外十個月的時間裡,我更清楚的了解到自己成長的環境帶給我什麼樣的特權、習慣與思考模式,我不再認為傳統觀念中的人生腳本就是理想的生活模式,而是接受了更多元的,對「好」的定義,從中找到自己更認同的觀念、更想要追求的目標。
關於瑞典的書那麼多,為什麼選擇這本《斯德哥爾摩宜居指引》呢?我覺得瑞典劉先生很可貴的是他並不偏心,不只挑選值得臺灣學習的地方來寫,而是正反並呈,真實的以一個有異國文化背景的居民角度,寫下文化民情、政策制度等各方面的觀察,因此走出了和另一個作家吳媛媛不同的路。
作者寫這本書、這13個真確問題的目的並不是為了打臉人們、推翻人們的既有認知,而是讓讀者從「意識到自己錯了」這一刻作為起點,打開對世界的好奇心,敏銳察覺自身的直覺偏誤,然後時時刻刻懷疑:媒體上、身旁人說的話、以及自己的印象,究竟是不是真實的。
其實我很慶幸,自己有耍任性的自由,有指認規矩,並拒絕遵從的自由。 我知道我的媽媽以前並沒有。
關於生涯規劃的主題,我想要反其道而行,選擇一篇關於失敗的作品。 這世界上已經有太多太多成功人生的腳本,人們總是在社群媒體上展示自己最好的那面,而極力隱藏脆弱、陰暗的時光。師長前輩也總是在分享如何奮鬥成功,卻沒有人訴說失敗消沉的日子如何度過。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
《火神的眼淚》命題之大,從個人講到家庭間的拉扯、聊創傷後壓力症候群對自我的影響,講性別不平遇到的職場天花板,更不用說政治角力下的層層關卡、社會民間的刁難眾生相。不斷的被演員精準描繪與各類台灣鯛給帶著走,在一片氣結之下,很容易忘了,我們需要的是更多同理心與警惕。
Thumbnail
  在超人的披風底下,我們看到的是一群和我們一樣,有血有肉有靈魂的人兒,為了理想、為了生活,在努力拼命的與世界抗衡。因為他們先是一個人,而後才是一位消防員,而我們每個人又何嘗不是如此。
Thumbnail
《火神的眼淚》是一部消防職人劇,以虛構的「同安分隊」為故事主軸,從消防員的視角切入,描繪出消防員工作的日常百態,也試圖帶著觀眾走訪他們面對的種種難題。
Thumbnail
一群在城市中出生入死的消防員,團隊中有成家立業的爸爸,有分擔家計的兒子,有堅毅剛強的女性,有走不出陰影的弟弟,成長背景與生活困境皆不相同的他們,卻有著一樣的志向:助人和救人。 
Thumbnail
「有些錯誤,是一輩子都無法彌補的,但時間與愛,總會在某一刻得到最後的救贖...」   剛看完了公視年度大戲《火神的眼淚》第九集《真相》與第十集完結篇,感觸良多,人性的善惡爭鬥...
Thumbnail
而是在意《火神的眼淚》反而藉由我們周遭現實的關懷去體恤消防員辛勞的「正確性」,這樣帶有電視劇的社會責任,又並非像上述如莒光園地那樣僵硬的宣教。也許就如同過往王小棣的戲劇般,盡量呈現現實人物的真實,這有賴於這些演員自然的演技,並營造一個消防分隊大家庭有歡笑有淚水的真實性。
Thumbnail
「如果每天與死神交手的消防員,回到家卻無法從親情得到一絲支持與撫慰,也只能仰賴在工作與愛情中取暖。」 隨著本週六播映完第七集《暴雨》與第八集《惡火》,公視年度大戲《火神的眼淚》
Thumbnail
每一個人都有立場,也大都只想到自己,人生,誰沒有難處,也都有脆弱想不開的時候,選擇了一死百了逃避問題的人,又有誰在跳下去的那一剎那,會先想到活著親人與前來救人消防員的心情呢?
Thumbnail
一到四集《火神的眼淚》的劇情幾乎都還在台灣消防救護的困境上打轉,看得實在教人難受,忍不住都想大叫:「What the fuck,這是什麼鳥工作,救人還老是要被客訴!這明明不是服務業啊!」
Thumbnail
高執行力的劇本,寫實紀錄著消防員的生活,除了刺激驚險爆破場面外,也拍了更多溫暖人心的文戲,《火神的眼淚》不刻意營造消防員的英雄形象,反而帶領觀眾更進一步認識消防員,走進消防員的心裡,在生死交關下,交織出獨特且純粹的生命力。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
《火神的眼淚》命題之大,從個人講到家庭間的拉扯、聊創傷後壓力症候群對自我的影響,講性別不平遇到的職場天花板,更不用說政治角力下的層層關卡、社會民間的刁難眾生相。不斷的被演員精準描繪與各類台灣鯛給帶著走,在一片氣結之下,很容易忘了,我們需要的是更多同理心與警惕。
Thumbnail
  在超人的披風底下,我們看到的是一群和我們一樣,有血有肉有靈魂的人兒,為了理想、為了生活,在努力拼命的與世界抗衡。因為他們先是一個人,而後才是一位消防員,而我們每個人又何嘗不是如此。
Thumbnail
《火神的眼淚》是一部消防職人劇,以虛構的「同安分隊」為故事主軸,從消防員的視角切入,描繪出消防員工作的日常百態,也試圖帶著觀眾走訪他們面對的種種難題。
Thumbnail
一群在城市中出生入死的消防員,團隊中有成家立業的爸爸,有分擔家計的兒子,有堅毅剛強的女性,有走不出陰影的弟弟,成長背景與生活困境皆不相同的他們,卻有著一樣的志向:助人和救人。 
Thumbnail
「有些錯誤,是一輩子都無法彌補的,但時間與愛,總會在某一刻得到最後的救贖...」   剛看完了公視年度大戲《火神的眼淚》第九集《真相》與第十集完結篇,感觸良多,人性的善惡爭鬥...
Thumbnail
而是在意《火神的眼淚》反而藉由我們周遭現實的關懷去體恤消防員辛勞的「正確性」,這樣帶有電視劇的社會責任,又並非像上述如莒光園地那樣僵硬的宣教。也許就如同過往王小棣的戲劇般,盡量呈現現實人物的真實,這有賴於這些演員自然的演技,並營造一個消防分隊大家庭有歡笑有淚水的真實性。
Thumbnail
「如果每天與死神交手的消防員,回到家卻無法從親情得到一絲支持與撫慰,也只能仰賴在工作與愛情中取暖。」 隨著本週六播映完第七集《暴雨》與第八集《惡火》,公視年度大戲《火神的眼淚》
Thumbnail
每一個人都有立場,也大都只想到自己,人生,誰沒有難處,也都有脆弱想不開的時候,選擇了一死百了逃避問題的人,又有誰在跳下去的那一剎那,會先想到活著親人與前來救人消防員的心情呢?
Thumbnail
一到四集《火神的眼淚》的劇情幾乎都還在台灣消防救護的困境上打轉,看得實在教人難受,忍不住都想大叫:「What the fuck,這是什麼鳥工作,救人還老是要被客訴!這明明不是服務業啊!」
Thumbnail
高執行力的劇本,寫實紀錄著消防員的生活,除了刺激驚險爆破場面外,也拍了更多溫暖人心的文戲,《火神的眼淚》不刻意營造消防員的英雄形象,反而帶領觀眾更進一步認識消防員,走進消防員的心裡,在生死交關下,交織出獨特且純粹的生命力。