[逐字] 直球對決不躲避，柯P 高中生來對決 ｜2024總統立委選舉高中生聯合模擬投票
影片逐字內容，影片來源： 柯文哲 YouTube 頻道； 直球對決不躲避，柯P 高中生來對決 ｜2024總統立委選舉高中生聯合模擬投票； https://www.youtube.com/watch?v=2fLDRRNJl8U
高中生（Preview）
蔡政府則還認其推，特別預算高達 14 億，那您說過要廢除預算法第 83 條之四，杜絕常態化，那其實在 2008 年也有立委提出要廢除，但後來不了了之。
柯文哲（Preview）
所以這個叫魔戒，特別預算法是魔戒，套上去然後再推，欸這個權利很大，為什麼要廢掉？
高中生
前幾年我們舉辦過的模擬投票，在新聞稿發出來之後，都會收到什麼，頭腦壞掉才跑去玩政治之類的言論，那想問您為什麼會想要來參與，我們這次模擬投票的計畫，以及對於學生參與政治的看法？
柯文哲
你對政治的定義是什麼？班會算不算？學校的學生會算不算？如果所謂政治就是眾人之事，學生參與眾人之事，很正常啊。對我來講是，有時候倒過來是，我是聽一聽年輕人在想什麼？我們不是要了解這個世界上不同人的想法嗎？就算高中生，他還是一個社會裡面一個很重要的一個組成。
高中生
像之前有公投，是投 18 歲公民投票，想要請問主席對於這次公投的看法？
柯文哲
其實我是同意的啊，但是你看後來還是沒過。這個有幾個問題啊：第一就是說既得利益階級的心態，叫那個有投票權來決定，要不要新的有投票權？那個本身就是不公平。所以這很奇怪，表示台灣的國際化也是不公平。我們還是要國際化，追上世界潮流，所以 18 歲公民以前我是贊成。我倒覺得一次沒有過，應該再接再遠。
高中生
現在偏鄉教育其實已經導入蠻多的資源了，但是其實家長的觀念還是停留在舊時代的，尤其是比較偏遠的，可能隔代教養啊，或是家中長者不易接收到新的資訊，所以在觀念上或是對於資訊不對等的現象，有什麼改善措施？
柯文哲
一定是網路教育啊，網路加人工智慧啊。要解決偏鄉教育，這是最重要的方法，因為網路才可以打破時間空間的限制。什麼叫 AI？上課他就是跟電腦上，那個 AI 是他會按照你的速度，就是說，你要去上厠所，按暫停，去上厠所。而且那個人工智慧會分不同的層級，馬上他會 feedback。你要是 feedback 不好，他會換比較簡單的課程跟你教。你要是都答對他會開始自動升級。網路加人工智慧才有可能克服偏鄉經濟規模的問題。教育本來的真正目的是社會階層流動，不能使用網路你覺得你要機會翻身嗎？所以網路是人權的，叫網路人權。
高中生
蔡政府在任期推特別預算高達十一次，那您說過要廢除預算法第 83 條之四，杜絕常態化。那其實在 2008 年也有立委提出要廢除，但後來不了了之。那關於修法民眾黨在立法院佔少數的席次，那如何說服兩大黨同意修法？
柯文哲
那個就是什麼，權力使人無法腐化，絕對權力使人絕對無法腐化。每一個在野黨都叫一大堆，等到他上去，他發現錢他在發的，突然覺得這很好啊啊，為什麼要廢掉？所以這個叫魔戒！特別預算法是魔戒，套上去他突然這個權力很大，為什麼要廢掉？我常常說要把人民當作政治的目標，因為你要讓思想文化讓大家都接受，讓這些政治人物不敢胡搞瞎搞。所以建立企業文化，建立國民是會對錯的認知。
高中生
主席在政策有提到說要提供全責照顧，那因為台灣正在面臨醫護人員短缺，那面對這個問題有怎樣的解決方式？
柯文哲
你也不要幻想健保費這麼便宜什麼都有，你如果全責護理，你一天還是要出 400 塊，400 到 600。保險的概念就是說，我一個月繳幾百塊，我不一定會用到，大家分攤那個風險。台灣的醫護人員太累有幾個原因，像護理師是這樣，產業升級還是必要，比方說你如果全部都是 e 化的，那效率會提高。第二個薪水太低還是不會有用。還有一點，叫職務重設計。什麼意思你知道，我自己是台大醫院出身的，我每次講說我們主治醫師在做住院醫師的工作，住院醫師在做實習醫師的工作。你知道台灣的醫學系統跟美國差在哪裡，我們也沒有 NSP 跟 PA。PA, Physician Assistant 醫生助理。NSP Nusring Specialist（專科護理師）。所以專科護理師跟醫師助理，如果是我來做的話，我覺得醫學系人數不用那麼多。就每一個醫生但是有醫生助理。我跟那個醫學會那些所謂的大佬，意見很不一樣。他覺得說，那些人在搶我們醫生的工作，所以不要給他做。我的觀念不是，我說如果這樣，我寧可限制醫學系人數，把這個專科護理師跟醫生助理，這個制度建起來。而不是說，那些人搶醫生的工作，所以我們就不准它設。
高中生
因為上級要求老師要雙語教育，所以老師只訂得出一堂課的雙語教育，你也說反對這樣的口號式政策，2030 雙語政策。
柯文哲
你要先訂定未來 20 年雙語老師的養成計畫，那你沒有雙語教育的老師，你怎麼雙語教育？課程反而比較容易編，課程花一年的時間大概就編完了，可是師資是需要時間。像我在當市長的時候，我每年要核定說，我今年招考老師，具備雙語教師的資格要多少？我去年我寫 40%，結果老師還招不夠。因為具有雙語教育能力的老師要佔 40%，意思是可以教雙語的老師，錄取的機會比較高，還是招不滿。意思就是說，師資養成還是需要時間。
我問你 Ubike 前 30 分鐘免費，如果一開始在促銷階段就對，如果到普遍以後，免費的目的什麼？你要講，要辯論。我常常說，政策只要辯論 30 分鐘就解決了。你這個是為了你的選票？還是為了城市的治理？你先回答。我當時為什麼會，本來免費，後來給他扣五塊。因為我發現，70% 是一個月只騎一次，表示說他不是通勤用。
什麼叫理性、務實、科學？就是說，建立一個用數字管理的國家，用數字出來，然後大家討論，辦論，最重要大家講清楚，這個是為了短期的選票，還是為了國家長期利益，先講清楚。
高中生
目前聽到很多組的，不管是政黨也好，候選人也好，他們都聚焦在，就是，關於我們這一代未來的成人，然後我們出社會之後，我們要怎麼去買一個自己的房子，我們要怎麼找一個地方住。但是，我的問題是，因為像是台北車站那邊的街頭，其實很多無家者，為什麼大家的政策的，聚焦的點，都會是在我們的下一代政策。但是其實社會上面，還是有很多弱勢的群體，他們是沒有被重視到的。
柯文哲
你知道台北市車站外面遊民有多多人嗎？答案是 200 個。所以政治分兩個來思考，你是要解決 200 人的問題？還是解決 20 萬人的問題？第二點，這 200 人的問題跟這 20 萬人的問題不一樣。假設我今天去弄一個宿舍，跟那些遊民，去那裡可以免費吃住，你覺得他會不會去？會不會？
高中生
免費吃住？
柯文哲
免費吃住！
高中生
那可以。
柯文哲
政治有時候是專業的，你要實際處理過，你才知道問題在哪裡。那些遊民，你跟他講，免費給你吃，住在這裹，他不會去。他是很特殊的一個族群。所以是這樣，艋舺那個遊民，甚至你說，可以給你一張悠遊卡，你來洗澡給你加 50 塊，或者說這個你衣服放在洗衣機洗一洗，順便烘乾，免費給你用。我們常常要想，就是說，這叫 Better Choice 的概念。就是說，你有沒有更好的方法？像我們當醫生，我很想把他救活，啊問題常常說，我現在一個病人，隨便講癌症，乳癌或什麼。那你要想說，我現在幾個治療方式，哪一個是對這個病人最好的方式。在這世界上，有時候沒有 Best（最好），只有 Optimum（最適合）。
你可能也想看
