我因為梁家仁版的天龍八部，起始看金庸小說，那時是民國73年前後，現在回想起來，我真的覺得自己蠻幸運的，在一個不錯的時機點認識金庸。
畢竟時至今日，台灣、大陸一大把的改編金庸武俠劇，現在大陸那邊也一大堆電影，無論好壞，但就是完全沒看過金庸小說的人，也對金庸筆下的主要角色略知一二，誰是好人、誰是壞人，誰是偽君子，誰是真小人，幾乎也是人盡皆知；如果，我現在才開始看金庸，就等於在看已經被劇透的電影，絕對少了許多閱讀的樂趣。
就舉最有名的岳不群，我在看《笑傲江湖》時，他絕對是正義之士，令人敬仰的華山派掌門；等到劇情持續推衍，我都還不太相信君子劍岳不群竟然是個偽君子？！這是金庸苦心安排出來的角色與情節，讓讀者沈浸於那個虛構幻想的故事情節中，時憂時樂，時而驚詫時而驚喜，充分享受閱讀的樂趣。
現在，如果說別人是岳不群，每個人都知道那是在罵人，我無法想像，當我已經知道岳不群是偽君子，再來看《笑傲江湖》，會是什麼樣的心情？
眾所皆知，金庸作品主要分為三個版本，當年我看的金庸小說，是遠流版本，所謂的新版（第二版），這應該是流傳最多的版本，也是大多數金迷都喜愛的版本；我沒有看過第一代的原版，根據倪匡的說法，舊版有一些讓人看不懂的部分，新版的修改讓小說更加完美；雖然倪匡並不認同「完美」，也認為新版刪掉了一些應該保留的部分，但整體來說，新版是比舊版更佳。
十幾年前，金庸又再度大幅修改，而有了第三版，也就是「新修版」，老實說，我一直沒去看，因為看到很多跟我同溫層的金迷的負面聲量，為了不想破壞心中已建設好的金庸世界，遲遲沒去看看金庸究竟改成怎麼樣？
這也是我前面所說，我慶幸自己在一個好的時機點看完金庸，沒有趕上略差的舊版，也還沒看到「最完美」的新修版，第一印象直接給了「完美」的新版：當然，最重要的是，閱讀之前，除了已知《天龍八部》的劇情，其餘的作品，一翻開書頁，都像是進入一個未知的領域，馳騁在金庸武俠的歷史世界中。
話說回金庸改編劇和電影，以前覺得珍稀的劇集或電影，如今隨手可得。當年台視播完《天龍八部》，台灣禁播港劇，於是錄影帶出租業開始生意興隆，畢竟，一部好的電影也就是一支錄影帶，但一部好的港劇，卻要租個三四十支才能看完。
當時，最當紅的不外乎無線電視台的《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》，於是台灣也開始東施效顰，直接拍了一部《神鵰俠侶》，如果看過劉德華、陳玉蓮版的《神鵰俠侶》，再去看台灣版《神鵰俠侶》，應該不會想要看下去吧？但沒想到它竟然大受歡迎，我真的覺得不可思議。
金庸改編劇有市場，當然就會接二連三，但台灣拍的，我真心沒有去看任何一部。因為劇情偏差，不忍卒睹，編劇胡修亂改，彷彿如果沒有改到讓金迷不爽，就對不起「編劇」這兩個字的稱號，所以，喜歡金庸的人，都寧可去租錄影帶看港劇。
我大學時代，徐克、胡金詮的《笑傲江湖》上映，這是很難得的金庸電影，我是第一時間就去看，儘管劇情完全跟原著不同，但因為完全不同，就像是把角色、派別、關鍵事物搬到另一個故事中，反而沒有亂改的問題，整體來說，還是滿足了身為金迷的聲光需求。
近年，大陸影劇事業盛行，少不了也有一堆的金庸劇，現代技術和資金市場的撐持，應該讓這些電視劇都很有看頭，可惜大多不及格（這句話我其實很心虛，因為我既然評不及格，就表示我只看了一兩集就看不下去了），不過至少有那麼兩三部我覺得算是很不錯的，除了選角和技術，劇本符合原著絕對是最大的關鍵。
畢竟，金庸小說，就是好在故事，好在對白，好在人物，好在內涵，好在虛構故事與歷史的牽纏…少了這些，金庸就不是金庸，希望未來有再改編金庸的電視電影，千萬記住，忠於原著就是最好的劇本，充分瞭解原著的精神，才能抓到金庸作品感人的魅力！
