王立強共諜案2

更新 發佈閱讀 3 分鐘

好喔,大家追劇應該追很辛苦吧?鍵盤柯南很有趣,但是重點在於對國共落井下石。稍微歸納的話,劇情本身的結論有兩點:

1.「王立強這個人」是假身分

2. 但是「他說的故事」多半是真實資訊⋯⋯的變造版

什麼意思呢?各位鍵盤柯南如果追劇追得夠緊,首先會看到,中共的回應層級是讓上海公安局出來洗地,接著中時開始轉發,聯合則是緊急找了翁衍慶來反駁,還到處嚷嚷「共諜案大逆轉」。

逆轉個頭咧,以為 CIA 跟 ASIO 是幹什麼吃的?這種天大的事情能爆出來,就是米國爸爸叫澳洲哥哥先出手,台灣該做的是快跟上補刀。這就是筆者為什麼說「大家快落井下石」。

那麼,為什麼說是假身分呢?核心在於「王立強」這個人應該是不存在的,澳媒披露的 Wang Liqiang 沒有講漢字寫法,「王立強」最早應該是大紀元使用的譯名,其他中文媒體馬上跟風,上海公安局只好頭痛醫頭趕工偽造判決文書。

結果?去看看王浩宇的貼文,Wang Liqiang 是受訪用的化名,那請問上海那邊給的「王立強」判決書哪來的?中國網路上也很多討論,有網友查遍相關司法資料庫,發現根本沒有吻合的案子,顯然偽造判決書。(請參考這篇討論:https://reurl.cc/oDmmKv)

那麼,關於中國二代晶片護照的防偽性多高,一個詐欺犯何德何能騙過中澳兩國海關;或者間諜公司內情真偽、向心與其夫人的事蹟等等⋯⋯這些技術細節其實不重要。

因為「王立強」應該不存在,媒體上那個人幾乎肯定是共諜,但不會真的叫「王立強」,而媒體披露的私人經歷也不可能 100% 為真。他有沒有澳洲老婆,根本不是重點。

最有可能的情況是,媒體上這位使用「王立強」化名的前間諜,他是某個單位的中上階執行秘書,沒有掌握決策權但是大致知道全局。他的故事應該是經過微調後,釋出給媒體該披露的部分,也就是大眾需要知道的故事版本。

那麼我們可以追問,只有他叛變或被破獲嗎?說不定「這個人」只是一個「代表」,他負責出來演繹某個被破獲的情報網的「總結」,他的經歷也許是許多間諜的「合輯」。

「演繹結論」或者「多人合輯」應該最接近真相,儘管媒體內容可能只有三分真,但私人身分是假,間諜故事是真。中共會跳腳、統媒會跳腳,卻不知從何反駁起。

不反駁不行,越反駁,就越是此地無銀三百兩了。

大家真的相信,一個成天撒幣收買加上文攻武嚇軍機軍艦繞台的中國,不會有諜報人員涉入台灣社會?大家真的相信,統媒會沒事出來洗地,五毛跟藍白網軍拼命出征,是為了一個假報導?

共諜案有它的真實性,就算有調整過故事情節,大家還是該假戲真做,對國共落井下石。但講到這裡要提醒大家,別太歡欣鼓舞,沉迷於當鍵盤柯南嘲笑國共。

因為這個國家就是有一批人,看不見香港新疆西藏,拿點小錢就出賣節操,寧願相信上海公安小小一張紙,也不願相信澳洲 The Age 跟米國 New York Times。他們可以說出「王立強是王定宇表弟」這種鬼話,或者到現在還在講 LSE 論文陰謀論,而且深信不疑。

去年已經證明,中共再怎樣不濟事,他們還是成功利用台灣族群政治與內政紛擾的裂痕,滲透進大大小小的資訊節點,完美創造出一批紅色殭屍。如果我們還不抓緊時間把身邊裝睡的「中間選民」搖醒,那明年等著被這些殭屍咬死了。

附圖是順便給大家的符咒,看到還有救的藍腦人,就貼到他印堂上。

搭配赤色的 K 黨不分區名單服用,風味更佳。

raw-image


原文發表於2019年11月25日 原文傳送門



留言
avatar-img
恕我無法支持的沙龍
3會員
85內容數
這個專題收錄了所有恕我的重要公開評論,也是為韓流出現以後的台灣政治留下一段側寫。
2024/01/05
今天早上有突發狀況,幾個重量級澳洲媒體報導,一名中國特務叛逃到澳洲,他承認自己持假護照到香港建立監控情報網,還有用網路攻擊介入台灣選舉。
2024/01/05
今天早上有突發狀況,幾個重量級澳洲媒體報導,一名中國特務叛逃到澳洲,他承認自己持假護照到香港建立監控情報網,還有用網路攻擊介入台灣選舉。
2024/01/05
香港這半年內全城瀰漫多少催淚煙?哪怕是沒上街頭的人,待在附近的建物內也會吸入。少量吸入也罷,可是香港有多少年輕人在這場慘劇之中傷亡、被消失?沒消失的,在街頭吸入多少毒氣?這些毒素在生物累積作用下,香港年輕人在未來有很高的機率罹癌,而他們的下一代——如果他們還能有下一代——生出畸形兒的機率也大幅上升。
2024/01/05
香港這半年內全城瀰漫多少催淚煙?哪怕是沒上街頭的人,待在附近的建物內也會吸入。少量吸入也罷,可是香港有多少年輕人在這場慘劇之中傷亡、被消失?沒消失的,在街頭吸入多少毒氣?這些毒素在生物累積作用下,香港年輕人在未來有很高的機率罹癌,而他們的下一代——如果他們還能有下一代——生出畸形兒的機率也大幅上升。
2023/11/14
事實上因為「中國主權」的結構性因素,香港拿逃犯遣送來對台灣吃豆腐註定後果自負。為了討好北京而修例修成「送中」已經鑄下大錯,現在想把人球拋回給台北則是一錯再錯。北京想要鑽空子倒打民進黨一耙,觀念是對的,可惜林鄭沒有足夠的能力執行到好。
Thumbnail
2023/11/14
事實上因為「中國主權」的結構性因素,香港拿逃犯遣送來對台灣吃豆腐註定後果自負。為了討好北京而修例修成「送中」已經鑄下大錯,現在想把人球拋回給台北則是一錯再錯。北京想要鑽空子倒打民進黨一耙,觀念是對的,可惜林鄭沒有足夠的能力執行到好。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
政治獻金疑雲,如果連柯文哲都不願意相信,那藍綠更沒什麼好相信的~~
Thumbnail
政治獻金疑雲,如果連柯文哲都不願意相信,那藍綠更沒什麼好相信的~~
Thumbnail
假設?每次都拿假設來攻擊政敵現在又知道什麼叫假設了!?
Thumbnail
假設?每次都拿假設來攻擊政敵現在又知道什麼叫假設了!?
Thumbnail
情報操作者設定了多個劇本,仔細一點可以發現其中一些違和感: 1. 黃國昌罵"排在他後面的人插隊"。正常情況下,人們只有可能罵排在前面的人插隊,這可能是黃國昌心裡預設的劇本。但前面不巧排的是國民黨籍的萬美玲,無法發作獲取鏡頭,只好罵後面的民進黨立委柯建銘。 2. 依據沈伯洋記錄:「國民黨當然擋在門
Thumbnail
情報操作者設定了多個劇本,仔細一點可以發現其中一些違和感: 1. 黃國昌罵"排在他後面的人插隊"。正常情況下,人們只有可能罵排在前面的人插隊,這可能是黃國昌心裡預設的劇本。但前面不巧排的是國民黨籍的萬美玲,無法發作獲取鏡頭,只好罵後面的民進黨立委柯建銘。 2. 依據沈伯洋記錄:「國民黨當然擋在門
Thumbnail
中國央視前記者王志安在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》的爭議,引來了效忠中共或者仍浸透中共黨文化的大大小小意見領袖發言。 有時間的人可以稍微抽離,從宏觀角度來觀察這場練兵的情況。 觀察網路議論的現象,不知是藏著有意的合作,還是部份有意、部份是熟練鬥爭句型的人的寫文章習慣,發表論述有一種大概模式:
Thumbnail
中國央視前記者王志安在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》的爭議,引來了效忠中共或者仍浸透中共黨文化的大大小小意見領袖發言。 有時間的人可以稍微抽離,從宏觀角度來觀察這場練兵的情況。 觀察網路議論的現象,不知是藏著有意的合作,還是部份有意、部份是熟練鬥爭句型的人的寫文章習慣,發表論述有一種大概模式:
Thumbnail
❙臺灣❙ 當局有很多舉措總是令人不明所以。 說了多少遍 ❙臺灣❙ 的主要威脅來自內部而非外部?  ❙王志安❙ 得以擾攘 ❙臺灣❙ 總統大選一事又再次令人匪夷所思。
Thumbnail
❙臺灣❙ 當局有很多舉措總是令人不明所以。 說了多少遍 ❙臺灣❙ 的主要威脅來自內部而非外部?  ❙王志安❙ 得以擾攘 ❙臺灣❙ 總統大選一事又再次令人匪夷所思。
Thumbnail
世衛菸草減害專家王郁揚看偽公民運動腐蝕民主根基 ft.翁達瑞/陳時奮 芋傳媒報導 https://taronews.tw/2024/01/26/959562/ 陳時奮臉書: https://www.facebook.com/share/p/65HDsE6ARV5CwDYs/?mibext
Thumbnail
世衛菸草減害專家王郁揚看偽公民運動腐蝕民主根基 ft.翁達瑞/陳時奮 芋傳媒報導 https://taronews.tw/2024/01/26/959562/ 陳時奮臉書: https://www.facebook.com/share/p/65HDsE6ARV5CwDYs/?mibext
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News