注射劑產品的無菌性 (Sterility) 直接與使用者安全相關,因此對於此試驗的相關控管也相對嚴謹,不僅對進行試驗的「設施」、「方法」都有一定的標準。而對於取樣進行試驗的樣品是否具「代表性」,可以用來代表整個批次在相關法規/建議中也有被提及。
EU GMP Annex 1: Manufacture of Sterile Medicinal Products
西藥藥品優良製造規範 (第一部、附則)之附則1中英文對照規範乙份.pdf
PIC/S Recommendations on Sterility Testing (PI 0012-3) Sept 2007
無菌試驗所抽取之樣品,須為整個批次中的代表性樣品,尤其應包含取自該批次中被認為最具污染風險之部分的樣品,例如:
備註:如果生產過程產生子批次(例如最終滅菌產品),則應從每個子批次中採集無菌樣品,並對每個子批次進行無菌測試; 也應考慮對其他成品測試進行單獨測試。
綜合以上兩篇準則,若無菌充填的樣品取樣應在充填前、中、後,或在中斷充填/ 人員重大介入後進行抽樣;而最終滅菌的樣品則應在每個滅菌裝載中取最冷點位置。
這時候就要看送件時要用哪一種「滅菌方法」,若宣稱為無菌充填應遵循前中後取樣,若宣稱為最終滅菌產品則要取最冷點。
但雖然 LoMei 這樣寫,每家公司的 QA 可能會有不一樣的解讀,畢竟在 Annex 1 上它是在 "for example", "e.g." 裡面,只是在安全的角度來看,LoMei 仍認為應該要按照 PI 0012-3 建議的取樣方式最安全,無菌重填的無菌性樣品取樣應包含重大介入後或中斷充填的取樣;而最終滅菌的樣品則應取「最冷點」的位置,尤其是滅菌條件不是 over kill 的參數下,取最冷點才是對無菌性的品質較有保證的。
希望 LoMei 家的 QA 可以再仔細考慮,沒人是真的愛找麻煩多那麼多程序,是滅菌參數已經不是 over kill (已經存在風險) 又不取最冷點的樣品做測試,這樣風險真的太高了,即使滅菌參數有驗證過 (但你驗證不是用產品下去做),風險真的太高了!!!