輝能最近量產固態電池的新聞沸沸揚揚,被人敲碗了,就順便蹭一下熱度。
雖說,在很久之前,提過當看到它是固態電解質+矽負極時,就認定它可能性很低,我就是輝能董事長口中那些外界極度看衰之人。
矽負極、硫負極的特性是,電容量會非常高,但是膨脹率非常高,幾十圈循環就會碎裂,這個成功也不用搞固態電解質了,直接在液態鋰電池放矽負極,立刻大賺錢,估計只是在石墨中參矽,就喊矽負極。
但若是它成功,的確是會改變電池界的大格局,每個人都在吹能量密度2~3倍,安全不爆炸,還是實際看過它在做什麼,再來評價。
在評估這種新電池技術的時候,新聞報導寫它多神多神都不重要,重點在它不是主流,所以必然有弱點,無法克服,怎麼克服這些弱點才是重點。
報導為了吸引眼球,研究者為了爭取經費,通常都只寫優點,缺點就輕描淡寫,甚至還會刻意隱藏,通常專利比較會好好揭露,當然要寫出缺點的危害,這篇專利才有價值。
固態電池就是以固態電解質,取代液態電池的 隔離膜(薄且易穿刺)、電解液(有機溶劑,重且易燃易爆炸)。
電極可以緊湊貼在一起,又少掉很重的電解液,能量密度大幅上升。
固態電解質不像隔離膜容易被鋰枝晶穿透,防短路。
沒了有機溶劑的電解液,就不易燃燒。
1.介面電阻高,液體電解質可以滲透在縫隙,固態電解質接觸面積大幅縮小,不利鋰離子移動->內阻高,容量低、功率密度低。
2.離子電導率差,不利鋰離子移動->內阻高,容量低、功率密度低。
3.加工困難,不好切割加工,也不容易組裝,良率低的來源。
固態電解質的三大路線,高分子聚合物、氧化物、硫化物,輝能對外宣稱它是氧化物路線,但我看完專利,它實際上是聚合物+氧化物混搭的複合材料,所以還是得三項都介紹,才有辦法說明為何覺得它不會成功。