諾貝爾經濟學獎得主，詹姆斯． 托賓（James. Tobin）曾說： 「不要把所有的雞蛋全都放在一個籃子裡。」
常聽到身邊的人說，因為這家銀行的利率「相對」高、美金定存高，或者怕雷曼兄弟事件再次發生，讓錢歸零，因此他開了很多家銀行，就是雞蛋不要放在同一個籃子。
學生時期的我，因為甚麼都不懂，也曾經為了想賺差價，（例如定存利率、外匯匯率），去開了不同間銀行。後來發現1.開戶時，存入本金小
2.開太多戶，密碼設定問題。
算下來，
1.當本金小時，處理轉帳程序，竟然比法定時薪還來的低。
2.看起來不同銀行是不同籃子，但其實換銀行本質，都只是在存錢，不是賺錢。
在這邊特別強調，不是因為利息太少，覺得那個錢沒有差。
隨著經歷增加，時間卻是一樣多的情況下，要管理的事情變得越多時，每當做出決策所耗費的精力非常費力的。
也朋友非常喜歡在不同間銀行轉換，這是他喜歡的事情，所以他願意花時間在上面。
時間沒有不見，只是它換成喜歡的方式存在。
而是後來的我，認知到的不同籃子是指，「不同標的物」，例如定存、保險、基金、股市、加密貨幣、不動產。我想把時間拿去看更多世界。
究竟這位諾貝爾經濟學獎，詹姆斯． 托賓還說了甚麼呢？
不要把所有的雞蛋全都放在一個籃子裡，但是也不要把雞蛋放在太多的籃子裡
呼應彼得·林奇說，無腦的多元投資，其實是多元惡化，由100隻質量平庸的股票構成的多元化投資組合，只會產生多元化，而整體平庸的投資績效。
▲上圖用多元投資，績效普普，下圖為集中管理，尋找優質績效標的，兩者最終差異圖
我的可愛朋友也提出了巴菲特名言，那是不是把所有雞蛋放在同一個籃子裡，然後小心照看好你這個籃子，這樣就好了呢？
可以的，再放同一個籃子，記得小心「照看」。
沒有照看下，過程中也可能會讓雞蛋破掉。
1.你會怎麼解釋雞蛋不要放在同一個籃子裏呢？
2.你是喜歡擁有不同籃子的人嗎？
2.如果不喜歡，那麼你如何照看你的雞蛋呢？
#沒有大道理，只有在日常生活看到道理
#生活中發現商業思維
#日常底層邏輯
