會在股價相對高檔區追價的，也會在相對低檔殺低，因為這兩種行為背後是同樣的思維邏輯，思想沒有改變，行為也不會改變。
一般情況是因為股價漲勢明顯，新聞媒體財經雜誌一致看好，股價又強勢表現，原本想等回跌看有沒有較低價進場的機會，卻遲遲等不到較好的機會，覺得如果再不進場就錯過了獲利機會，只好在高檔區進場追價，把上述現象過程反過來看，就變成下跌時原本想要趁反彈出場，卻等不到較好的機會，新聞開始有些負面消息，越跌越深，最後擔心虧損擴大，只好在低檔殺出，這兩段描述只是上漲與下跌的狀態不同，過程發展與邏輯是一樣的。
有時候只要敢進場，股市可以讓所有人都獲利，但那是暫時的，有部分的人(或多數人)會在情勢轉變後把獲利全部還給市場，甚至是造成嚴重虧損，因為讓投資人暫時獲利的思維邏輯也會造成嚴重虧損，只要根本的人性思維沒有改變，當情勢改變就難逃這樣的命運。
只要在情勢轉變時再退場就可以避免虧損，有甚麼困難？理論是這樣沒錯，這時候只要問一個問題：漲勢初期投資人有沒有發現情勢由跌轉漲？如果沒有，怎麼能期待在情勢轉跌時可以即時察覺？
絕大多數人是不會察覺情勢轉變的，或是因為貪心想等更好的時機而行動遲疑，這現象在股市歷史中反覆出現，呈現於成交量總在高檔區爆大量(夠多人搶進追價)，融資總在高檔區大幅增加，而在長線低價區則是乏人問津，起漲初期半信半疑而沒有察覺行情來臨。
