所謂的（金融）商品，主要是為了廠商的利益而存在，其次才是你的利益。明白這個簡單的商業思維，比較容易在這真假難辨的投資世界裡不失敗。就像那些擺在7-11和全聯裡的商品，不管是泡麵、罐頭、洋芋片或生鮮食品，它們之所以被挑選，不是因為能讓消費者省最多、用最好、吃得最健康，而是要讓這間零售店舖賺最多。
不管何種商品，都是因為這個理由而存在。那些令人眼花繚亂的金融商品和ETF，也是一樣。它們主要是為了金融業者而存在，不是你。
這麼說似乎太嚴肅了些，我儘然讓它變得有趣點⋯⋯。
永遠存在的問題：「能不能買OOO？」
我們時常在股市漲升至相對高點時，發現在各種媒體平台常會出現一種問題：「能不能買OOO？」，這些問題在股市下跌至低檔時，則常常變成：「該不該認賠OOO？」。
這很有趣。理論上在股市高點時，「能不能買OOO？」這個問題不應該存在。當你問這個問題時，在投資的這條路上，就輸掉一大半了。因為你不應該在股市相對高點時，才在問能不能買，有經驗的投資人在此時也不會有很多現金（因為一定是在相對低點時儘可能投入）。你的問題應該只會是：「要不要資產配置再平衡？」，或是「要不要調節部份股價漲過頭的個股？」。也就是說：再怎麼樣，你都應該是偏向賣方的需求。
除非是股息再投入，否則你不應該有錢買股票。所以「能不能買OOO？」這個問題，在股市2萬點的這個時候，不應該存在。
不要誤會我，股市不論何時，都可能存在值得投資的標的。只是如果你存在這個問題，那我應該可以先行假設你是個短線價差投機者，或是個初入股市需要建議的新手。
我的美髮師問我：能不能買00940？
這個問題，來自我的美髮師。今天她用Line來問我這個問題，其實在這之前，她已經從00878問到00919、00929。如果你還不認識她的話，三年前在YouTube有一支有趣的影片，有興趣的可以去看一下。
來自美髮師「能不能買00940？」的問題
她的問題很簡單，我給她的答案則如下：
最簡單的回答是：不可以買。原因無關乎它會不會漲，而是她懂不懂，沒有搞懂就去買，「不管漲跌都會心不安」，通常是大賠（突然大幅下跌害怕就賣了），或是小賺（賺一點就賣了）。
最重要的是：不管我回答什麼，其實都不重要，因為大多數人要的不是答案，而是她想聽到的，大多時候是支持她原來想法的回答。況且，她不懂，又如何信任一個她不認識的人呢？她可能又會去問另一個人，我說的到底對不對，是吧？
這就是我回答什麼，其實都不重要的原因。何況，Google一下答案就看不完了...哈）））））
好吧，複雜一點的回答是：她如果只是要賺價差，也知道這是短期結果無法預期的投機，而非穩當的投資，那就可以買。
有趣的00940股價走勢預測
理論上，前幾個月應該會漲，也許1~3個月，甚至6個月。答案很簡單，因為一群人集資一起去買「事先說好的特定股票」，這群股票不漲都很難。初期幾個星期有可能會跌，因為那些知道或特別關注這支ETF成份股的（法）人或社群，可能也早已先進場買了這些（成份股）股票，所以在募集資金後部署這些股票時，有可能面臨來自這些成份股搶先一步買進的投機者獲利了結的賣壓。
但如果後續能持續募集資金（例如自初級市場），增加基金規模後，加上喜歡選股的投資人跟隨買成份股，理論上能化解這些賣壓。何況「即使賣方的數量多於買方，也並不代表股票就一定要跌」。單純只是期望價格的問題，預期價格會被拉升，想賣的人多，也不儘然要低價售出。（這跟很多人想賣屋卻惜售，房價不一定要跌是一樣的道理）
此外，多檔高股息ETF成份股的重疊性高，少數成份股還是不到20億的小型股，多頭市場可能有籌碼鎖定不易跌的現象。若進入空頭市場，倘若有幾檔成份股表現欠佳時，當然就大家一起賣了，下跌的力道也會加劇。
重點在投信行銷商品的能力
重點在於該投信行銷商品的能力，也就是「持續募集」資金的能力。掛牌前，跟風者、有年紀的人或菜籃族，較會受商品行銷的影響搶著「申購」，而非掛牌後自市場購買，這種跟風現象當然一定會讓基金規模迅速增加。
重點是掛牌後，如果基金規模也能持續增加（例如透過初級市場繼續擴增，這裡的規模指：總發行單位數，而非基金總淨值），那自然有更多資金持續購買成份股，ETF價格上漲的機率自然比較高，因為後面的資金會變成前面資金的庫存彈藥，特別是當成份股成交量回復正常時，或成份股股本很小時，對其價格的影響力可能就較為明顯。
當然，若後來有其它投信發行新的ETF，並鎖定相同的成份股，也會對它的價格漲升有很大的幫助。
事實上，上述這些偏籌碼面的短期因素，其實是很枝微末節的事。重點在於：2024年3月15日台股2萬點，股價的估值沒有太高嗎？許多高股息成份股裡的電腦周邊與製造類股票，本益比已從13上升到30，萬一這些公司的獲利沒有相對應增長，投資人獲勝的機會又有多少呢？這些成份股的企業是否能持續成長，其實才是投資人應該關注的事，因為那才是ETF最重要的漲跌因素。
