在這個民主開放的社會,只會看稿照念的台灣演藝圈,到底是什麼怪獸的產地?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘


最近的影劇兼社會大新聞,是主持人黃子佼多年來在網路偷拍論壇「創意私房」上購買未成年私密影片,居然只輕判緩起訴處分,引發社會上一片撻伐。在這樣過街老鼠人人喊打的社會氣氛下,演藝圈一開始只有少數藝人如林予晞發聲譴責,但是這樣一片靜悄悄的狀況實在太詭異了,所以在藝人小S臉書上,出現了一篇由陳文茜執筆、並且有多名藝人共同署名的「聯合聲明」,算是演藝圈對這個犯罪事件的正式回應。但是這篇明顯避重就輕、連黃子佼的名字都不敢提起的弱弱聲明,在這個百家爭鳴的自媒體時代,顯得格格不入,並且最讓人疑惑的是:這些平常在節目中、網路上很敢講、很直接的藝人們,為什麼遇到這麼嚴重的犯罪事件,反而龜縮起來了?

在台灣演藝圈這樣令人失望的表現之後,我們還可以對台灣演藝圈有多少期待?是不是只要加入演藝圈,這些藝人就得收起自己的公民身分,對於犯罪行為就這樣視若無睹,並且睜眼說瞎話的以制式聲明來假裝自己關心社會議題?在戒嚴時代受新聞局、受黨國控制的演藝圈,到了2024年居然還可以保持這樣的華國色彩,難怪在聲明中署名的這些藝人,我一個也看不下去。社群媒體的開放自由,並不一定可以打進這麼病態保守的演藝圈;而這些藝人在節目中、網路上所展現的直接、真實、做自己,恐怕也是優異的演技展現。當了藝人之後就不能當正常的公民,這實在是台灣演藝圈的悲哀,台灣演藝圈到底何時才能真正「解嚴」呢?

還有一個令人非常在意的重點:這些身處保守演藝圈的藝人們,在習慣了大老們「喊水會結凍」的絕對權威之下,恐怕已失去與社會溝通的基本能力,成為與社會越來越脫節的社會弱勢;而這樣的弱勢,會讓他們更難反抗演藝圈的黑暗面。最好的例子,就是在台灣新冠肺炎疫情期間,大罵行政院長「狗官」「臭流氓」的藝人「范范」范瑋琪,這位以空靈系玉女形象出道的歌手,在此事件之後,清純形象掃地,從此一蹶不振。我覺得她最可憐的,是她根本搞不清楚自己在講什麼,完全沒有足以服人的理由,卻以「狗官」「臭流氓」這麼嚴厲的語氣罵行政院長,難怪會被唾棄。台灣演藝圈的立場偏藍不是新聞,討厭民進黨應該是他們的共識,范瑋琪或許是聽了某些圈內人痛罵政府的言論,在同仇敵愾的情緒下,也於臉書上以「狗官」「臭流氓」來響應,可惜她並不具備良好的論述能力,也不是什麼重量級的娛樂界大老,就這樣被人看破手腳,身敗名裂。

在「狗官」事件之後沒多久,由演藝界大老張小燕帶頭的「別再刁難,給我們疫苗」,即使也引發爭議,但是因為訴求模糊,再加上得到國民黨和佛光山的全力聲援,讓張小燕不但毫髮無損的安全下莊,還成為泛藍陣營的英雄。范瑋琪與張小燕如此兩極的結果,對台灣演藝圈來說,是非常不好的示範:只要地位夠高,權力夠大,就算再怎麼胡作非為,也不會受到任何懲罰。這樣偏差的風氣,在黃子佼的新聞爆發之後,讓人更加毛骨悚然:很多圈內人在新聞爆發前,就已經耳聞黃子佼的犯罪行為,但是因為畏懼他的背後勢力,一直沒有人敢去揭發他,也讓他肆無忌憚的持續犯罪,讓雪球越滾越大,黃子佼其實是被這個病態的演藝圈養大的怪獸。

在台灣這個民主社會,對於重大社會事件居然沒有想法、或是不敢有想法的明星,拿著別人寫好的、明顯對犯罪者避重就輕的聲明稿照著念,這樣充滿極權社會色彩的行為,如果還能不受譴責的被輕輕放過,絕對是對台灣民主社會的重傷害。只有被人拿槍指著頭的俘虜,才需要拿著別人寫好的聲明稿在攝影機前抖抖的照著念,以求苟延殘喘;而這些拿稿照念的明星們,到底是被什麼人拿槍指著頭?這個包庇、甚至養出犯罪者的台灣演藝圈,居然還自鳴清高、自以為是什麼社會良知,要去「督促政府」修法重罰性犯罪者,如此「作賊喊捉賊」、視法律為無物的無法無天,更需要社會大眾的嚴厲譴責。

看來除了持續追查黃子佼的犯罪行為之外,也該徹底清查這個處處包庇他的演藝圈,到底背後還有多少「高人」是他的共犯?這些「高人」是否也有不可告人的罪行?在全民關注黃子佼這個案件的時候,檢調單位應該要擴大規模、徹底查個水落石出,務必要終結這樣的共犯結構。就算訂了超級嚴厲的法律,只要這個包庇罪犯的演藝圈持續存在,有心人士就可以繼續躲在裏面安心的犯罪,這樣就算抓了一個黃子佼,還會再滋生出千千萬萬個黃子佼。所謂「斬草不除根,春風吹又生」,該是好好整頓這個藏污納垢的台灣演藝圈的時候了。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
宇木九崎-avatar-img
2024/04/13
前幾天看過苗博雅的直播談論到此議題,邊聽邊想孩子們要身心健康的長大真是不容易的事
宇木九崎 所以當爸媽的責任,就是要創造安全的環境給孩子們。當社會上還有像統神那樣想付錢x未成年少女的敗類,居然還能接代言賺大錢,就代表我們當爸媽的這一代做得還不夠;當黃子佼這樣的權勢性侵犯居然還可以躲在演藝圈「高人」的保護傘下繼續賺錢,就代表我們當爸媽的這一代居然支持這樣官官相護的演藝圈,實在愧對下一代還有就是:到了今天,台灣還不是正常的國家,還陷在與中國的內戰未結束的狀態,然後中國國民黨居然還是國會最大黨,這是我身為兩個孩子的爸最愧對後代的事
天知道除了黃子佼,還有多少演藝人員是"那個平台"的高級會員?還是黃子佼也掌握了一些人的「把柄」,所以那些人心知肚明,不敢表態,免得產生把黃子佼逼急了,被後者反咬一口。黃子佼在這方面是有前科的,之前不就在直播上指控具俊曄吸毒,然後在台灣演藝圈掀起不小的波瀾?這回他要是「再崩潰」一次,直播或是臉書說誰也在戀童,誰也愛看未成年性愛影片,或是誰愛去「吃幼齒」,到時會有一票人瞬間變成新聞事件主角,與他一起被撻伐。
爬格子的雀榕 華國演藝圈的骯髒,實在是令人嘆氣,看來只有拒絕看這些華國演藝圈的節目,才能讓他們停止這些惡行
小S等藝人把陳文茜的文章複製貼上,提出修法的五大訴求,但其實這些修法部分這幾年一直屬於進行式。這些複製貼上的文,看似正義凜然,但其實1、從頭到尾沒有提到黃子佼先生的大名,意圖模糊化促使他們「想要」修法的主角,塑造「適用對象是全部的男人,甚至是全民的法律」印象。2、不是沒有做功課,不知道現在修法過程、進度,就是意圖使人不知道這時代在法律上雖然還沒完備,但確實都有在進步。黃子佼這種練同犯罪事件讓人義憤填膺,除了法律的不足之外,最大、最大的原因,就是整個大環境系統性的包庇,也就是現在在提修法的那群藝人所待、所主導的演藝圈本身。
黃懿翎 Yi-Ling Huang (令雨) 演藝圈貌似譴責實則護航的舉動,讓我覺得最該被處理的,其實是演藝圈這個濫團體
小白的窩-avatar-img
2024/04/15
近來不意外地有人將黃子佼比做好萊塢的 Harvey Weinstein,不過我覺得,平心而論,兩者還是有程度上的不同:前者是持有不法影片(本次事件),後者是實際對諸多女性產生不法行為。後者嚴重太多,前者相較是小巫見大巫。所以若就事論事,男性觀看、購買性行為影片,先不論道德,即站在法律角度,有沒有不法?當然兒少有專法嚴格限制不能做,但若是非兒少呢?我查了:「只要不是含有暴力、性虐待或人獸性交等的內容,且採取適當之安全隔絕措施,就不至於觸法。」暴力、性虐待,大家都懂就是 SM、強 X 那掛的,所在多也、比比皆是,好像是許多男性的看片日常誒...所以,廣大男性同胞,只要持有過這些,應該都觸法了吧?那麼,如果我們都觸法了,雖然吾人可自辯情節極輕,警察可能連抓你都懶,但是我們又有多少立場去指責別人?我不很懂這些法律,有可能我講的是錯的。但我只是想說,這是否就是許多演藝圈人士沒有全面砲轟黃子佼的原因?當然不是說黃子佼沒錯,因為兒少法就有明定持有這種影片就是違法,要坐一年牢的。我只是說,實際上他的違法程度並未嚴重到能和 Weinstein 相提並論,他可是被判了二十幾年的牢。另外,這年頭「鄉民正義」有正面也有負面影響,要不要在這時候跳出來跟進,其實也會面臨炒作與否的爭議,弄不好會人設破滅。我想藝人多少會想一想。
小白的窩 黃子佼不只看片,他還身兼性騷擾、性侵嫌疑人,這並不是只看片(先不論片子是否合法)的一般人可以輕易跨越的界線。而且如果演藝圈「高人」繼續挺他,讓他繼續站在權勢的制高點,被他性騷擾、性侵的人要站出來舉發他就更困難了。會不會達到好萊塢的 Harvey Weinstein的「高度」,就要看那些「高人」會不會真的放棄他,現在還很難說,他不要妄自菲薄,搞不好會贏過洋人也說不定並不是一定要撻伐什麼,而是演藝圈一群人拿著制式聲明稿照念(在小s那篇掛名或+1),像是被槍指著頭的浮虜。明明是民主國家,這些藝人平常也在社群網路很活躍,但是不敢自己發文拍影片,而是以念制式聲明稿的方式來「表達關心」,其實比較像被逼著出來輸誠,這時候保持沉默好像還比較有骨氣。這樣的演藝圈,讓人看不下去,所以我這篇文章的重點是放在「演藝圈」,而不是黃子佼(所以才會提到范瑋琪和張小燕)寧願看A片,也不要看這些華國演藝圈的任何作品(綜藝節目、影集、電影),看非法片頂多被抓起來,一人做事一人當;但是支持這些華國演藝圈的作品,讓這些人掌握了娛樂圈的話語權,不停的做出無腦又下流的節目,絕對是禍延子孫
avatar-img
沈溺在經典閱讀中的 John Lin
19.4K會員
301內容數
除了自創內容之外,也讓我們用J Premium來打群架吧!
2025/04/20
為了教育我自己的寫作,就是在對抗這種把無知當有趣的反智風氣,藉由深度閱讀,不停的找出自己的不足之處,並設法補足自己的不足之處。將這樣的閱讀成果化為文字,分享自己克服無知的過程,對我自己來說是非常有意義的活動。就算無法寫出爆紅文字,但是這些文字的主要目的,並不是在教訓他人,而是在教訓我自己
Thumbnail
2025/04/20
為了教育我自己的寫作,就是在對抗這種把無知當有趣的反智風氣,藉由深度閱讀,不停的找出自己的不足之處,並設法補足自己的不足之處。將這樣的閱讀成果化為文字,分享自己克服無知的過程,對我自己來說是非常有意義的活動。就算無法寫出爆紅文字,但是這些文字的主要目的,並不是在教訓他人,而是在教訓我自己
Thumbnail
2025/04/12
防雷線:這個世界不存在可以討論《正常人》而不爆雷的文章,除非像書中三一學院的學生,用「抽象,欠缺文本的細節」這種不讀書卻大放厥辭的話術,才能完成這個不可能的任務
Thumbnail
2025/04/12
防雷線:這個世界不存在可以討論《正常人》而不爆雷的文章,除非像書中三一學院的學生,用「抽象,欠缺文本的細節」這種不讀書卻大放厥辭的話術,才能完成這個不可能的任務
Thumbnail
2025/03/30
一台斤169台幣的天仁烏龍茶,會是什麼味道?就看你如何沖泡了
Thumbnail
2025/03/30
一台斤169台幣的天仁烏龍茶,會是什麼味道?就看你如何沖泡了
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
演員吳慷仁主演的懸疑影集「模仿犯」海外收視告捷,寫下台劇歷史性成績單,製作人湯昇榮認為事前備好7語配音有效助陣,也是台灣影視音近年集結的大成果,呼籲大家把目光放眼國際。
Thumbnail
演員吳慷仁主演的懸疑影集「模仿犯」海外收視告捷,寫下台劇歷史性成績單,製作人湯昇榮認為事前備好7語配音有效助陣,也是台灣影視音近年集結的大成果,呼籲大家把目光放眼國際。
Thumbnail
在影音串流平台尚未竄起的年代,我們可以見到台灣電影向外輸出的外銷成績多半集中在愛情片,例如《那些年,我們一起追的女孩》、《我的少女時代》、《比悲傷更悲傷的故事》等片在東亞、東南亞與華語地區都有不錯的成績……
Thumbnail
在影音串流平台尚未竄起的年代,我們可以見到台灣電影向外輸出的外銷成績多半集中在愛情片,例如《那些年,我們一起追的女孩》、《我的少女時代》、《比悲傷更悲傷的故事》等片在東亞、東南亞與華語地區都有不錯的成績……
Thumbnail
1978年出生的王師,就他形容自己出生的年代:「是一個通俗文化的大爆發」,歐美、日本與香港娛樂文化如潮水般湧來,漫畫、電玩、電影豐富了他的童年,涵養了他的成長背景。國中就讀美術班的王師,身邊的朋友或是同學不外乎就是一群文青,記得在一次的期中考放學,他們一群人竟然浩浩蕩蕩地跑到了同學家看《新天堂樂園》
Thumbnail
1978年出生的王師,就他形容自己出生的年代:「是一個通俗文化的大爆發」,歐美、日本與香港娛樂文化如潮水般湧來,漫畫、電玩、電影豐富了他的童年,涵養了他的成長背景。國中就讀美術班的王師,身邊的朋友或是同學不外乎就是一群文青,記得在一次的期中考放學,他們一群人竟然浩浩蕩蕩地跑到了同學家看《新天堂樂園》
Thumbnail
大膽探索臺北的藝廊,感受藝術家張曜昌不同展覽中的獨特創作。動物擬態的陶片作品讓人為其色彩、觸感,及聲響驚艷不已。
Thumbnail
大膽探索臺北的藝廊,感受藝術家張曜昌不同展覽中的獨特創作。動物擬態的陶片作品讓人為其色彩、觸感,及聲響驚艷不已。
Thumbnail
這篇藝評介紹了在觀賞《愚公移山:楊逵聲與影》及《在縫隙中拾起》兩檔展覽的感受和內容。
Thumbnail
這篇藝評介紹了在觀賞《愚公移山:楊逵聲與影》及《在縫隙中拾起》兩檔展覽的感受和內容。
Thumbnail
從 2016 年開始的《植不起來實驗室》到兒歌 EP《轉生獸》,他是透過極具張力的創作表現形式,展現獨特而不落俗套的藝術影像創作者、演員、模特兒、主持人,以新興自媒體的形式發表對生活的執著與美麗。
Thumbnail
從 2016 年開始的《植不起來實驗室》到兒歌 EP《轉生獸》,他是透過極具張力的創作表現形式,展現獨特而不落俗套的藝術影像創作者、演員、模特兒、主持人,以新興自媒體的形式發表對生活的執著與美麗。
Thumbnail
關於往後的規劃跟一些介紹,都歡迎來打招呼,不用很嚴肅。
Thumbnail
關於往後的規劃跟一些介紹,都歡迎來打招呼,不用很嚴肅。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News