價值投資，可以應用在超市買東西嗎？
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
很多朋友聽到『價值投資』這個名詞，會覺得它只是跟投資有關。但有沒有想過同樣的邏輯，也可以應用在日常生活中呢？
我學習『價值投資』都有一段時間了，發現裡面有很多點子，不單可以用在投資上，其實也可用到日常生活中。
今天就來跟大家說說吧。
風險管理
第一個我從價值投資學會的是：
好好控制每次買入資産的數量，從而減少整體的風險。
例如買入心儀的股票時，不會一下子全部投入(All-In)， 而是會先買一小部份，觀察後再慢慢收集。
同樣的例子，也可以出現在生活上。例如，見到超市推介的，特價超大包裝新口味麥片，再加上買五送二的優惠，你會毫不懷疑買下七大包嗎？或是，你會用正價買一包正常裝，試試再決定呢？
對很多朋友來說，當然是一口氣買下七大包。理由很簡單，因為新口味一定想試試，現在還有特價和買五送二，總不能只買一兩包那麼笨。但事實往往跟想像，都會有一段距離。
假設你用特價買了七大包，回家嘗過後，覺得這新口味你挺喜歡，那麼沒問題啊，七大包慢慢吃就可以。但是，如果不幸地你不喜歡的話，問題就來了。你會浪費地直接送它們去垃圾桶？還是，忍痛地用幾個星期甚至幾個月，將它們吃完？
我相信這兩個，都不是令人愉快的選擇。
所以雖然用正價買一包來嘗嘗，看起來不划算。然而，用一個合理的代價去買個保險，可以避免浪費或委屈自己，我反而覺得，這才是划算。
理性消費
另一個價值投資很重要的定義是：
當買入資産時，不要只看價格，更重要是看它的價值。
比如見到某個股票的價格很低時，會先去了解它的前景，以及是否適合現有的投資組合，然後才去決定是否買入。
生活上的例子，像超市裡特價的零食，和商場大特價的名牌手錶。如果你本來就不愛吃零食，也不好名牌的話，這些東西的價格無論有多低，對你來說它們都是沒有價值的。
相反，有時候在其他人眼中價格高昂的東西，對你可能是物超所值。
讓我分享一個朋友的故事，他和太太都有網購的習慣，一天他告訴太太買了一本關於投資的書，價格是170元(港幣)。太太的即時回應是：『哇！那書這麼貴啊！你知道這些錢在淘寶可以買多少東西嗎？』
他聽了沒有不高興，因為知道太太沒有責備他的意思，太太只是不明白那書的價值而已。接著他跟太太說：『現在我們的投資組合已超過一百萬，如果這書能幫我們提高回報，那怕只是百分之一，金額都在萬元以上，所以這書的價格，其實是非常便宜。』
太太聽了之後，就沒有再糾纏在書的價格上了。
時間成本
第三個我從價值投資學會的是：
對於好的資産，時間是你最好的朋友，但對於壞的資産，時間就變成你最壞的敵人。
就像一個好的投資物業，隨著時間推移，會帶來源源不絕的租金收入，和合理的價格升幅。相反，一個壞的物業不但價格會下跌，甚至會有不斷的維修保養支出。所以，時間不要浪費在錯的資產上。
生活上也有同樣的例子，不過這次不是發生在超市裡，而是與信用卡有關。
現在很多銀行的信用卡，為了吸引客户，都會贈送一至兩張機場貴賓室的入場券，價值大約是幾百元。但條件是，銀行帳戶的存款和每年信用卡的簽帳額，兩者都要達到一定的水平。
然而，問題在於這些條件的水平經常變動，客户自己沒法確定是否已經滿足條件。結果是，他們不得不親自去銀行，花上幾個小時排隊等候諮詢。也許有朋友覺得，花幾個小時沒問題，如果自己已經滿足條件，不去爭取是一種浪費。
其實，時間是很公平的，無論是有錢人或是窮人，每天都只有二十四小時。
如果有幾個小時去排隊，為甚麼不用在更有價值的事情上？例如，跟家人朋友吃頓飯聊聊天，或跟孩子玩桌遊說說笑，甚至是去看一部自己很喜歡但一直沒時間去看的電影。
這些事情，跟幾百元的入場券相比，哪一種才是浪費，相信大家都有自己的答案。
生活態度
事實上，之前說的都不是甚麼新穎想法，一般情况下當冷靜時，我們都懂。
可是現在的消費市場上，無論是小商品或是大品牌，都大力鼓吹『錯失恐懼症』相關的訊息。如果自己完全不參與，就會感到跟不上潮流。
雖然知道潮流這東西不會長久，但面對著社會或同輩的壓力，我們往往都會做出不冷靜的選擇。之後，當發現商品原來不適合，自己又會後悔。類似的情况大家都不會陌生，因為生活中總有不能冷靜的時候。
但從個人經驗來說，運用了價值投資的想法後，的確可以大大降低發生同樣情况的機會。所以，價值投資，其實不只是投資的一種策略，也可以是生活的一種態度。
你可能也想看
