幸存者偏差的由來：美國哥倫比亞大學統計學教授沃德在第二次世界大戰時，為減少轟炸機損失，將「倖存者偏差」納入考量。他的研究小組檢查了返回的飛機損傷情況，建議增加裝甲在損傷最少的區域，因為那些被擊中但返回的飛機代表了相對安全的區域，而未受損傷的地方通常未被研究考慮，沃德建議在這些區域增加防護，這項研究對當時的運籌學領域產生重要影響。
「幸存者偏差」 會開始想起這句話是因為隨著股市的熱絡，從早期出現的鋼鐵人、航海王的成功案例到現代台大生以少量資金快速獲利的新聞，各種賺錢故事層出不窮，難道這些人不就是所謂的幸存者嗎？現今還幸存著嗎？
我早期開始投資時，可能聽著是新聞中的報導的股票，也有可能是雜誌中推薦的前景股票，開始投資時可能會追求所謂的「熱門股」像這些幸存者般賺到大錢，雖然所謂的大錢並不多，但以那時的資產可以說是不錯的金額，但隨著投資時間的加長，絕大多數就像被擊沈的飛機沒有回來賠錢的人，基本上是賠多賺少的情況，那時最常告訴自己的一句話是「這次一定不一樣」，甚至於開始買權證增加槓桿，說真的那真是一個不好的經驗呀！
個人認為沒有人是先知，而即使所謂的專家，股票分析的很透徹的分析師，我想90%以上的選股也無法打敗大盤，考慮到這一點，加入大盤的方式或許是最好的投資方式，這也是最終我會選擇ETF投資的方式投資的理由。我的投資組合不僅包括市值型 ETF，還有高股息和債券 ETF，這些都經歷了時間的考驗，讓我更加放心。這些想法僅供參考，讓讀者思考自己的投資策略。
