看到很多人讚揚《九龍城寨之圍城》，甚至拿來和《功夫》相提並論。那真的是很有力的宣傳，不免讓人想進電影院「朝聖」。然而，看完後我是有點失望的。不能說是拍得很差，只能說和《功夫》是不同類型的電影，在我看來，甚至不能算是武術片。在武術的招牌背後，它賣的是香港情懷。
《九龍城寨之圍城》劇照
此外，這部電影也試圖營造喜劇風格，確實頗有致敬《功夫》的味道，例如在剛進入城寨時，理髮廳的老闆是絕世高手，理頭髮的客人還問需不需要幫忙，讓人誤以為整個城寨臥虎藏龍，結果真正能打的也就幾個。其他幾個喜劇元素，諸如色情錄影帶、麻將三缺一、拿拖把打架，大多只是曇花一現，不足以串聯出喜劇風格。在幽默感方面，這部電影遠不及《功夫》。
與其說是武術片，我認為這部電影更接近暴力美學：它不解釋角色的成長，也不解釋招式背後的來由，而把重點放在「呈現動作」。然而，暴力美學往往包裝著某些內涵，例如《決殺令》裡的種族歧視、《原罪犯》裡的心理驚悚。這部電影看似沒有這樣的東西，只是販賣著「九龍城寨」的老香港情懷。但我們可以想想陳洛軍的身世之謎，它可以不只是個略顯突兀的劇情轉折，而是凸顯出「流亡」與「歸來」的意象。在他回到九龍城寨之前，如果說真的有經過什麼重大成長，那就是他瞭解了自己的身世，獲得了真正的身分證，進而被肯定為一位香港人。這看起來和武術毫無關係，卻是整部電影最精彩的隱喻：失根的人重返家鄉，就如同找回了斷線風箏，是終於落地，也是終於飛起。
