國會的“亂戰”如何讀解?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

國會目前之亂,“亂鬥”一詞不足形容,不若“亂戰”。“亂鬥”有失控之義,2021年初川普競選連任失敗後鼓動川粉進軍國會山莊近之。進軍卻變成了攻陷國會,恐非始料所及。很難想像川普是圖謀政變:用槍頂著正在監督唱“選舉人票”的副總統彭斯宣布他當選。唱票者不是造王者,不符合任何一條規矩,也不會有效。票還沒唱完,暴民中已有人高喊:“吊死彭斯”,並搭起了一個絞刑架。無疑,是洩憤賽過舉事。

raw-image

“亂戰”則是有戰略、有勝算的篡權行動。謀略就是理性的計算,希特勒1933年2月焚毀國會乃其範例。德意志1932年的兩次國會選舉,納粹黨已成為最大黨,但分別是37.3%和33.1%,未能控制國會,國家卻沒了穩定的政府,迫使興登堡總統委任希特勒爲總理,組右翼聯合政府,1933年1月30日上任。2月27日即發生“國會縱火案”,新政府藉此將德國共產黨逐出國會,緊接著3月5日從新舉行一次國會選舉,納粹仍無法獲得2/3的多數,在此侷限下希特勒仍於23日迫國會通過緊急時期的《授權法》,在共產黨缺席、社民黨變成唯一反對黨的情形下,納粹與所有右翼大黨聯手強行通過。從此行政部門得以不受國會和憲法制肘發布政令。此法原本有效期爲4年,納粹上台後雖改變了政體,仍由木偶國會再續了一次,隨之常態化,待至盟軍佔領德國後方廢止。

raw-image

無論是上述的“亂鬥”還是“亂戰”,攻擊的一方皆在國會外發動示威或暴動。川普一案是發動“憤怒的公民“,納粹黨則向來動員它的棒喝隊,到投票所脅迫選民,在國會外威嚇議員。固然,在已經發明了網路的時代,用謊言對付靈魂該比用暴力對付肉體有效得多,但後一因素從未消失。在上回國會肢體衝突中,已發生在朝女立委對在野女立委“金剛拳打發言權”。

從在野黨的一些評論中,似乎是將立法院裏外的亂象理解為“亂鬥”,是執政黨喪失了8年以來國會中優勢的洩憤,或新上任的賴總統性格僵硬、不擅於朝野溝通,至於民進黨議員阻攔總統國情報告,是對賴總統的“過度保護”,他曾任台南市長、行政院長和副總統,已面對過無數次質詢,應對游刃有餘,云云。

假若民進黨的國會議員不是在“洩憤”,賴總統亦非“不擅於朝野溝通”,執政黨的立法委員更非對總統“過度保護”,這一切皆為戰略,是為了替行政部門對國會的制肘作出反箝制呢?這裡並非說執政黨在謀劃“國會縱火案”,更說不上是一步登天“建國”,只是最起碼的阻礙國會對過去8年累積的弊案調查和聽證吧?

從總統宣誓就職的前夜到理應是蜜月首週,立法院已從院內肢體衝突演繹為院外“棒喝隊”大軍壓境。這些“自發”的“公民”非但迅速到位,太陽花道具人人齊備、軍糧充足、高舉的抗議標語主題亦相當統整化,如“民主已死”、“反國會擴權”,甚至“我藐視國會”。的確,司法獨立已死、檢察功能已死、監察院已死、NCC亦死。唯獨國會偏偏未死,故棒喝隊員沒舉“國會已死”抗議牌,如果死了怎麼殺它呢?

民進黨的基本盤是40%左右,支持“一國兩制論”者只有10%左右(甚至不包括全體藍營),但60%的民意卻讓在野黨在國會中勝出民進黨,正是期待它們對過去的8年撥亂反正。執政黨會乖乖地按照國會議事規則,接受民意代表調查、任其傳喚調閱曝光,甚至讓總統出席國會被問及這些糗事否?這不但會危及下回大選,且打斷從陳水扁一朝以來手法精益求精的“籌措建國經費”。故執政黨在總統就職典禮前就先發制人,打出“捍衛程序正義”、“反國會擴權”的組合拳。

在程序上大做文章尤其是美國式“法治”的特色。在罪證確鑿—例如人確是被告殺的—避無可避的情形下,若聘得起百萬大狀,在審訊程序中挑剔紕漏,多能迫使法官宣布判案無效。因此,不就事論事而在“程序正義”上鑽牛角尖者,一概可視作顧左右而言他、此地無銀三百兩。

“反國會擴權”就是直接了當的“你不準查我”。如調閱公家機關的資料,則曰“危及國安”,如調閱官商勾結的商的一方,則曰濫權侵犯公司命根的企業機密。反正,管它公的私的最後都會落在習近平的辦公桌上。

你或會質疑:這般天方夜譚是否只給基本盤消費的?的確,亦唯有那些萊豬核食照吃、沒發表二期臨床的疫苗遵命接種、用肺部發電肺照舊耗、學術騙子做官照挺、豆腐渣工程一概漠视、把官員涉貪涉黃涉黑歸類辦大事不拘小節,才會照單全收如此反智和被害妄想的羅聚型態。但這卻是執政黨屢試不爽的杀手锏,因為它至少保證了40%的統一口徑。相形之下,60%的共同公約數只是“討厭民進黨”而已。

在這60%裡,執政黨根本不用擔心藍營,它在在野派裡的比例只會降不會升,關鍵在被白營“騙”走的年輕選票,必須設法“騙”回來。為此,民進黨在街頭動員別動隊,除了用非憲手段抵銷在國會中短缺的9-10票,還把它打扮成“太陽花運動”,雖然連克隆都說不上,只能算戲擬(parody)。“太陽花運動”這個意符自動地讓年輕人有獲能感和作為感,在新國會頭頂懸掛了一把德莫克理斯利劍之餘,又特別用來劍指民眾黨的戰神黃國昌,把他打成“太陽花的叛徒”。國會外的黨主席柯文哲呢?則已弊案纏身。

raw-image

的確,在野黨這個脆弱的聯盟易被削弱,只需在國會內繼續死蛇爛鱔纏鬥,配合國會頭上一直高懸“太陽花攻佔國會”這把德莫克理斯利劍,能拖過這屆國會任期,或因中途發生補選甚至不需挨過全程,國會中的政黨比例將會發生對執政黨有利的變化,那麼調查執政黨的弊案就不必發生。

“死蛇爛鱔”不會自毀形象嗎?但既然是打泥濘戰,對手也必然被推入爛泥中打滾,達到了公眾對國會倒胃口的效果。在新總統就職前後已動員的干擾國會功能的別動隊,耐人尋味地連“我藐視國會”的抗議牌也都製作好了。國會縱火案無需循榱崩棟折的戲劇化老路,用文火便得。

avatar-img
22會員
62內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
孫隆基的沙龍 的其他內容
目前不乏華人責怪中國大陸竟斗膽對美國人“硬”起來,要求恢復鄧小平時代的“韜光養晦”。這些人固不懂敵我方“樹欲靜而風不止”的道理,也缺乏生理學常識:一個器官如果已在充血勃起中,不是總書記一個指令就可逆轉的。
今日美中關係處於新冷戰,美國仍拒絕"脫鉤",可以1990年代美國大眾文化的"與敵同眠"主題況之。女人與男人發生性關係,早上起來告“強姦”的案件集中在那個年代,卻非宗教保守主義的反性,乃是女權與"父權社會"的鬥爭。美國的偉大制度"異性戀羅曼史"因此淪為殺戮戰場。美國倡議"全球化"亦違反原意,成為戰場。
目前以色列對巴勒斯坦人的所做所為有先例:古代斯巴達人把鄰邦淪為“黑勞士”;英國長期以來把愛爾蘭當作臥榻旁的敵體,猶如“加薩走廊”,值西歐宰制全世界,日益富裕時,愛爾蘭人卻淪為歐洲的癟三;在大英帝國極盛的維多利亞時代,甚至釀成大災荒,使愛爾蘭人口喪失四分之一。
在《博物館驚魂夜》裡,一名守夜更人發現館中的死物因魔法活了起來,而且聽他調度。亟於在兒子眼中洗刷“魯蛇”形象的老爸就把孩子帶來,坐上一人貴賓席,而老爸則成了節目主持人。我稱之為《老萊娛親》的翻轉版,足以為當前台灣大選需贏取年輕一代的參選人的諷喻。
總統候選人竟公然否定自己宣示效忠的對象嗎(指國家和憲法)?此事不值大驚小怪。這並非口誤,也非測水溫,因為水溫已掌握十之八九,而是切西瓜,此悖逆之論並無導致選舉失分。歷史也是一種新陳代謝,李登輝主義版的“中華民國台灣”勢將淡出,這個與“前朝遺老”的公約數,如今成為該剪掉的前朝辮子。
本文從兩則"計程車對話錄"破題,其一謂習近平的"反貪腐"是為了讓習家包辦貪腐。此論從計程車司機流溢至大學教授,前者無可理辯,後者可喻之以史: 秦將王翦手握重兵,出征前卻頻頻向秦王索討田宅,以示自己胸無大志、其器小哉。當前台灣大選競選人面臨"違建"爭議而對物業死死不放確實"其器小哉"!
目前不乏華人責怪中國大陸竟斗膽對美國人“硬”起來,要求恢復鄧小平時代的“韜光養晦”。這些人固不懂敵我方“樹欲靜而風不止”的道理,也缺乏生理學常識:一個器官如果已在充血勃起中,不是總書記一個指令就可逆轉的。
今日美中關係處於新冷戰,美國仍拒絕"脫鉤",可以1990年代美國大眾文化的"與敵同眠"主題況之。女人與男人發生性關係,早上起來告“強姦”的案件集中在那個年代,卻非宗教保守主義的反性,乃是女權與"父權社會"的鬥爭。美國的偉大制度"異性戀羅曼史"因此淪為殺戮戰場。美國倡議"全球化"亦違反原意,成為戰場。
目前以色列對巴勒斯坦人的所做所為有先例:古代斯巴達人把鄰邦淪為“黑勞士”;英國長期以來把愛爾蘭當作臥榻旁的敵體,猶如“加薩走廊”,值西歐宰制全世界,日益富裕時,愛爾蘭人卻淪為歐洲的癟三;在大英帝國極盛的維多利亞時代,甚至釀成大災荒,使愛爾蘭人口喪失四分之一。
在《博物館驚魂夜》裡,一名守夜更人發現館中的死物因魔法活了起來,而且聽他調度。亟於在兒子眼中洗刷“魯蛇”形象的老爸就把孩子帶來,坐上一人貴賓席,而老爸則成了節目主持人。我稱之為《老萊娛親》的翻轉版,足以為當前台灣大選需贏取年輕一代的參選人的諷喻。
總統候選人竟公然否定自己宣示效忠的對象嗎(指國家和憲法)?此事不值大驚小怪。這並非口誤,也非測水溫,因為水溫已掌握十之八九,而是切西瓜,此悖逆之論並無導致選舉失分。歷史也是一種新陳代謝,李登輝主義版的“中華民國台灣”勢將淡出,這個與“前朝遺老”的公約數,如今成為該剪掉的前朝辮子。
本文從兩則"計程車對話錄"破題,其一謂習近平的"反貪腐"是為了讓習家包辦貪腐。此論從計程車司機流溢至大學教授,前者無可理辯,後者可喻之以史: 秦將王翦手握重兵,出征前卻頻頻向秦王索討田宅,以示自己胸無大志、其器小哉。當前台灣大選競選人面臨"違建"爭議而對物業死死不放確實"其器小哉"!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
某日,我國的甲總統候選人於造勢舞台上呼籲選民用選票下架執政黨,然而正當甲慷慨激昂地闡述政見時,乙於數公尺外的樓頂開槍射擊甲,然子彈僅造成甲左耳受傷流血,子彈最終係造成台下的支持者丙死亡。(發想自近期川普案) 上述案例即學理上所謂「打擊錯誤」,又稱為行為錯誤(Fehlgehen der Tat),係
Thumbnail
槍聲一響 ( 真的遇刺 ),勝選在望。川普狂傲激起的民粹浪漫和他的搭檔范斯上演的真實美國夢,會掀起更甚以往的反全球化浪潮嗎 ?
Thumbnail
前美國總統唐納德·川普在2024年7月13日一次於賓州的公開演講中遭到槍手攻擊。這一事件再次引發了全球關注,特別是對於即將於11月5日舉行的美國總統大選,更是增添了一層複雜的色彩。對許多台灣民眾而言,可能難以區分拜登與川普之間的政策差異,也不太了解民主黨和共和黨的不同,但這次選舉的結果對全球局勢
Thumbnail
可能包含敏感內容
美國前總統川普今(13)日賓州造勢,竟遭暗殺槍擊,子彈射中右耳,直接噴血整張臉。
Thumbnail
可能包含敏感內容
劍賢思齊4 國高中的教官是否要請回來協助訓練後備兵役?與後勤單位?(該篇文章藏投資彩蛋),現在距離美國大選越來越近了,現在也兵臨到兩位總統候選人持續辯論的時刻了。在執政者的優勢之下,不可能讓股市跌一大跤,頂多就是盤整休息或小幅度的放空。但是川普卻不一樣,他不是典型的政治人物,我在閱讀他的書籍與前
Thumbnail
川普領先拉大,民主黨金主開炮喚拜登,普丁希望拜登當選,共和黨改攻賀錦麗。 英國大選,在野工黨預料將成兩百年來最大黨,蘇納克將下台。 BJ:要我是川普,巴不得拜登繼續選下去。 不過分享一個案例,2020前太平洋某島曾經有一場總統選舉,當時現任總統的支持度也是低,黨內有更強的候選人步步進逼,一些大
Thumbnail
一場總統辯論,引來各方投資策略調整。 普遍認為川普的表現優於現任總統拜登,許多民主黨支持者也是這樣認為,造成從上週末民主黨內爭論不斷,現在有各種聲浪洶湧,無論是「換登」、「抽登換麗」、「力挺拜登競選連任」等等,相對共和黨,或是準確的說是川普氣勢水漲船高。
Thumbnail
美國大選仍在進行初選階段。民主黨已無競爭對手,但共和黨有川普和海莉相互競爭。川普面臨刑事指控可能失去競選資格,而海莉緊咬不放,仍相信獲勝的可能性。法院對川普的判決可能影響大選結果。本文分析了川普和海莉在大選中的形勢。
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
某日,我國的甲總統候選人於造勢舞台上呼籲選民用選票下架執政黨,然而正當甲慷慨激昂地闡述政見時,乙於數公尺外的樓頂開槍射擊甲,然子彈僅造成甲左耳受傷流血,子彈最終係造成台下的支持者丙死亡。(發想自近期川普案) 上述案例即學理上所謂「打擊錯誤」,又稱為行為錯誤(Fehlgehen der Tat),係
Thumbnail
槍聲一響 ( 真的遇刺 ),勝選在望。川普狂傲激起的民粹浪漫和他的搭檔范斯上演的真實美國夢,會掀起更甚以往的反全球化浪潮嗎 ?
Thumbnail
前美國總統唐納德·川普在2024年7月13日一次於賓州的公開演講中遭到槍手攻擊。這一事件再次引發了全球關注,特別是對於即將於11月5日舉行的美國總統大選,更是增添了一層複雜的色彩。對許多台灣民眾而言,可能難以區分拜登與川普之間的政策差異,也不太了解民主黨和共和黨的不同,但這次選舉的結果對全球局勢
Thumbnail
可能包含敏感內容
美國前總統川普今(13)日賓州造勢,竟遭暗殺槍擊,子彈射中右耳,直接噴血整張臉。
Thumbnail
可能包含敏感內容
劍賢思齊4 國高中的教官是否要請回來協助訓練後備兵役?與後勤單位?(該篇文章藏投資彩蛋),現在距離美國大選越來越近了,現在也兵臨到兩位總統候選人持續辯論的時刻了。在執政者的優勢之下,不可能讓股市跌一大跤,頂多就是盤整休息或小幅度的放空。但是川普卻不一樣,他不是典型的政治人物,我在閱讀他的書籍與前
Thumbnail
川普領先拉大,民主黨金主開炮喚拜登,普丁希望拜登當選,共和黨改攻賀錦麗。 英國大選,在野工黨預料將成兩百年來最大黨,蘇納克將下台。 BJ:要我是川普,巴不得拜登繼續選下去。 不過分享一個案例,2020前太平洋某島曾經有一場總統選舉,當時現任總統的支持度也是低,黨內有更強的候選人步步進逼,一些大
Thumbnail
一場總統辯論,引來各方投資策略調整。 普遍認為川普的表現優於現任總統拜登,許多民主黨支持者也是這樣認為,造成從上週末民主黨內爭論不斷,現在有各種聲浪洶湧,無論是「換登」、「抽登換麗」、「力挺拜登競選連任」等等,相對共和黨,或是準確的說是川普氣勢水漲船高。
Thumbnail
美國大選仍在進行初選階段。民主黨已無競爭對手,但共和黨有川普和海莉相互競爭。川普面臨刑事指控可能失去競選資格,而海莉緊咬不放,仍相信獲勝的可能性。法院對川普的判決可能影響大選結果。本文分析了川普和海莉在大選中的形勢。
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。