二次世界大戰時，美國空軍為了降低轟炸機的折損率，請來美國哥倫比亞大學統計學教授亞伯拉罕•沃德提供意見。
他建議幫飛機增加裝甲，軍方根據安全返回的飛機分析出砲火最多的在機翼，而引擎處有少數彈孔，決定在機翼增加防護，而教授提出另一個看法，應該在炮火較少的引擎，因為沒將未安全返航的納入分析。機翼雖然中彈多但是還能飛回來，而引擎中彈的可能都回不來，所以少了分析樣本而得不到真相。這就是「倖存者偏差」的由來。
在我們生活中也常常會有此現象，記得網紅開始盛行後，我跟朋友曾被這職業所吸引，認為素人隨便都能成為網紅，輕鬆月收六位數，但我們看到的是少數成功案例，真正在這條路上苦撐跟陣亡的不知道有多少。
就如同人們通常只看到冰山它浮出水面的小部份而忽略隱藏在海裡的大部分，導致我們做出錯誤的判斷。
倖存者偏差也常被不當利用，比如健身網紅或是藝人宣稱只要使用了特定產品或是課程就能獲得跟他們一樣的夢幻身材，只是他們在螢光幕下可能有做了其他努力，比如飲食控制或是藥物的幫助，但是他們不會讓消費者知道，消費者只收到使用該產品能美夢成真。
我們要如何避免呢，我認為要對每件事都保持懷疑的態度，看到成功案例時要思考其他使用相同方式而失敗的，是否有遺漏了什麼關鍵。
