為什麼有些人熱愛歷史，對政治敬而遠之，甚至避而不談？
政治的聲浪，往往都是從媒體漫延到電視、網路，又一路深入到日常生活中，有時候你不想聽都不行。
明明都是同一場政治戲碼，對外說是服務，實則場場皆是人心的交纏。有些人著迷於三國，欣賞裡頭的權謀與戰役，或是迷於其中角色的性格鋪陳，但一提起現實中的政治爭執，卻只覺得厭煩，甚至與人之間談到政治，就可能引起紛爭。
假如要說台灣問政的戲劇始祖是誰？那就不得不提「朱高正」先生。他曾被稱為台灣的「民主戰艦」，他的咆哮與拳頭，在當時政治圈內催生出獨特的風格和文化。
聽老一輩人曾說過，那些看起來劍拔弩張的問政，散會後不見得真的有仇。有些散會後，都還會相約去路邊小吃攤吃個宵夜才回家。
那個年代沒有直播，資訊傳播速度遠不及現在，問政需要一些獨特風格，否則隔天報紙上都不見得會提你一句。
至於歷史之所以能吸引大家，是因為它離我們遠一點，讀起來像一篇完整的故事，當然也往往經過某種程度的美化；但政治離我們太近，就赤裸裸在眼前上演。那種身歷其境的感受，永遠比旁觀時來得更加複雜。無奈的是，複雜的不是戲太精彩，而是生活太難熬。
儘管如此，無論我們喜歡與否，政治與歷史就像時間軸上不停交錯的今昔。此刻我們是觀眾，終有一天也會成為未來人眼中故事裡的角色，化為教科書上的「那時候」。
倘若現今少了影像和聲音紀錄，未來的人說不定也只能依靠片段流傳，去腦補我們今日政治鬥爭的畫面。說句玩笑話，哪天也許被某個寫作者撿走，添上幾筆浪漫和懸疑，寫成藍、綠、白的另一部——《三國演義》。
