這張圖的狀況,我早在1~2年前就有解釋過這個問題。
我曾說,中國遠比其他國家更嚴重更危險,原因在於,一胎化政策維持30多年。 不管任何[社會保障、保險制度、社會工作結構],其搭建原因都是[後金補前金]、[年輕取代老年]。
可中國有一段很長時間的一胎化政策。
或許有些人頂著支付罰款也要2胎、3胎、4胎,但絕對有一個年齡層的人會急速減少。
到底甚麼時候會出現問題?甚麼時間點會造成資金補不上?我不知道,但我很確定,這種斷層會擴大[年輕次代]的財政壓力、跟社會結構忽然變化。
當然可以翻看,很多國家老齡化社會的問題,而且要知道,這些國家只是因為少子化,而非政策強迫下一胎化。
這樣子的情況下,每一個國家在處理方式都不同,但基本上都是希望退休的老人可以再多工作幾年,並加快AI、機器人生活化,來降低勞動力不足的問題。
同時撥款更多國家預算來照顧逐日加大比例的老齡化人口階層。
可中國卻不像這些老齡化國家,資源是按需求分配,反而為了維持政權穩定,剝削大多數人的資源,來集中願意支持共產黨的人民手中。
這勢必會造成年輕次代壓力更重、老齡次代對未來更悲觀,從而引發更多矛盾跟衝突。