從「老」的議題反思中年，我看失控的照護

圖片來源：網路

臉書上滑到報導者的這篇貼文，好奇心使然，找了文中的這部影片「失控的照護」來觀賞。劇情算是推進得挺快的，開場沒有多久就進入主題，男主角是一名照護員，卻同時也是國家法律底下的殺人犯。在近期某一場死亡案件發生後，由檢方調查過程，以及男主角與檢查官的對話裡，故事以倒敘手法逐步帶出男主角和家有長者的照護者生活，尤其是那些沒有辦法被社會接住的家庭。同時，做為檢查官是落在安全網那一端的照顧者，更帶出強烈的對比。

雖然，自己對於『老』的相關議題仍很陌生，然而，透過這部片，也勾起自身在不同長者機構教學時所看見的畫面。

對於那些有經濟能力負擔者，能夠住進養老院的長者，確實在各方面的條件和狀況都會優於大部分的人，除了生活起居能有人照料，還有舒適的環境、不同的休閒活動提供。而社區型的照顧，則是另一種樣貌，有時候，即便年紀相對輕的長者，其生理機能及各方面狀態，都不如安住在養老院中，年紀更大的長輩。

很現實的一面啊！一如劇中男主角因為再也無力照顧父親而產生的痛苦，對照著檢查官的母親，雖然同樣有失智症狀，卻仍然可以有相對妥善的照顧及生活。至於那些社會底層，但又不到可以向政府申請各類補助和救濟的家庭，則又是另一個世界了呀。雖然這其中也少不了社會結構層面的議題，然而，因為一切都還模糊，的確是現在的自己還沒有辦法好好說出到底是什麼，就⋯⋯暫且先擱置一旁吧。

話說回來，記得前一陣子才剛由網路看到台灣2025年即將步入「超高齡社會」，屆時，每5人中就有1名銀髮長者。2016年時，聽到超高齡社會，還感覺遙遠，現在，卻是轉眼間的事，到了那時候的台灣社會，又會變成什麼樣子呢？或許法定退休年紀延緩外，再也不可能單靠政府單位和社會的力量支撐，也不能全都由年輕的下一輩承擔，這些總總，也常使我想著，現在的我，可以為了日後的自己做哪些準備？

另一個相關的記憶，則是約莫三年多前，永和社大斜槓樂齡計畫剛開始時，那些即將步入退休或已經退休長者曾說過的，面對接下來的人生，希望有健康的身體、安養自身的經濟能力之外，也希望有伴或友伴，以及休閒嗜好。當然，有的長者會投入志工服務，有的則是出遊、上喜歡的課⋯⋯等等。

他們說的這些，真的很美好，然而，如若等到即將退休才準備，其實很多是來不及的（但勝過都不作為）。也因此，步入中年的自己，其實也開始著手準備中，同時面對著自身的職涯持續發展外，也還有老與小的需要照顧，以及為了未來的自己提前準備，實在不是一個輕鬆的年紀，但，或許也因為心智上更趨成熟，竟也覺得是很有意思的時候，或許，這其中也不乏因為是在一個相對良好的位置與環境上，倘若出生即是結構最底層，生命又是另一番風景吧。

寫下這篇文字，與其說是針對觀影後的議題做探討，更多的聚焦在記錄下因為這部影片所帶來的零散的念頭，待日後若對於「老」的議題有更多層面的認識後，或許可以幫助自己做未來與過去相關參照。不過，這部影片確很棒，即便如我，也都深深覺得，男主角把法律之下認為的「殺」解釋成「救」，在某些層面來說，何嚐不是如此？

因為，很多時候的正義，確實處於灰色地帶而難以分辦的呀，如同這個經典題：

如果你必需在這兩種情況中作選擇：
（1）殺害一人而挽救其他五人的生命
（2）什麼也不做，即使你知道這樣這五個人就會在你的眼前死去

你會怎麼做？什麼才是正確的做法？

思嘉的平台