廖偉翔委員的3%數學邏輯

更新於 2024/07/02閱讀時間約 5 分鐘

先上圖:

截圖:threads

截圖:threads


昨天難得滑一下Threads

一開始我看到這張截圖時 以為這是梗圖

沒想到他......是認真的!!我看到笑到併軌XDD

如果我的指導教授看到 她肯定氣到不知道該從哪裡吐槽起

她的政治傾向偏國民黨 但是她絕對想不到國民黨出現了一位「搞笑邏輯專家」

好想告訴這位廖委員

你該請教的不是民進黨 而是你的統計學老師啦!(他現在肯定裝作沒教過你)


但我網路查了一下

大家似乎也都在笑他 但發現沒人很清楚又簡單地告訴他到底錯在哪裡

於是我在此簡單地解釋一下


<水犬奇簡單教>

首先 沒頭沒尾的就說3% 就有兩個很大的問題...

其一 代表他自己不清楚這3%是什麼概念或內容 也意圖使人搞不清楚3%是什麼的3%

其二 只拿結論來論述 這是一個非常危險的思考模式


我們得先了解3%是什麼

在所有需要檢驗的項目中 如果每一項都要檢驗的話會耗盡時間、人力和資源等

因此我們需要去「抽樣」檢驗

而3%就是指大量(所有)物品中被抽樣檢驗的項目

在統計學中若抽樣的都是符合標準的 那麼我們也可以推測整批都是合乎標準


至於廖偉翔說的2% 是在已知有問題的項目裡

拿未知和已知去做比較 這是說來讓人笑話的


如果還是聽不懂 我再用更簡單的例子說明

假設這裡有十萬件的衣服 如果每一件布料都要拿來做檢驗的話

肯定要花不少時間和成本 因此我們從十萬件裡以隨機的方式選取三千件來檢驗(3%)

如果這三千件都檢驗沒問題的話 我們就可以推測這十萬件衣服沒有問題

然而某一天 過去售出的十萬件褲子中 約有二千件被發現有瑕疵(2%)

因此廠商趕緊去回收/檢驗剩下的九萬八千件褲子(98%)


這樣說明有懂了嗎? 大規模抽樣的數字和已知問題的數字是不能拿來比較的


在統計學上的數字 並不是簡單的加減運算 
你得合乎邏輯、理解題意、確認每個數字代表這什麼

你不可能在寫數學考卷的應用問題時 光看數字不看題目 就隨意加減然後直接給予答案

隨便把相似的數字拿來比較和質問 這樣只會讓人嘲笑你的無知而已...

---



(題外話)

再拿實例說明

過去盧秀燕不按規定流程,在某間實驗室發現豬肉有毒物,跳過呈報上級機關直接爆料媒體引起群民恐慌,來製造「只有盧秀燕會把關」的假象

後來政府與民間同時在短時間內,檢驗與該實驗室相同批號的肉品,後經確認都沒有問題,且此毒物不僅昂貴還僅有實驗室方能取得,因此陳建仁院長還給予盧秀燕台階,說明最大可能為「實驗室不小心染污的」,但是其他國民黨成員卻還在激烈咆嘯要驗所有100%的肉品,但你要了解,光是檢驗與該實驗室相同批號的肉品就動用大量的資源、時間、精力等,如果你吃的每一口都要拿去檢驗,那可能你現在也吃不到東西了...

更好笑的事,盧秀燕自始自終都未出來表態,其他成員卻仍搞不清楚狀況還胡亂起鬨,最可惡的是,媒體還將盧秀燕塑造成「為實驗室還清白」、給予實驗室人員擁抱,但你要知道,這一切勞師動眾的食安烏龍事件,就是始作俑者盧秀燕弄出來的。


從上述的例子也可以知道,在正常情況下不會百分百檢驗,僅有發生問題時才會做出一系列的措施,好比抽血,健康檢查是採集個體全部血液中,隨機抽樣的血液,如果檢查結果沒有問題,那麼依據統計學的邏輯,我們可以推斷個體身體狀況是無大礙的。


有個蠻好笑的提議是,既然廖偉翔委員與其他國民黨成員認為抽驗不安全,建議健檢時,檢查不要只抽取一、兩罐(2%)的血液,剩下(98%)的血液也要抽出來檢查一下比較好XDD

-


這世上,廖委員所稱的建仁統計學,就是大家都在學的統計學,那麼偉翔統計學,可能要先問問偉翔的統計學老師,是怎麼教的~

廖偉翔畢業於輔仁大學企業管理學系,他的管理學問與統計知識目前用於台灣的立法院上,每個月領著二十萬的薪水。全民用納稅錢養這顆腦袋,而他正在用這顆腦袋在審國家預算與立法......



後記:說到3%,前年我和伴侶一起看「3%」的巴西影集,還蠻推的!雖然有些血腥的地方都被我跳過了(伴侶會解釋XD),但這部影集蠻有趣的地方是,可以看到各種考驗智力和邏輯能力,我們看到一半會停下來問對方答案或是猜測劇情,看個影集還能動腦蠻不錯的~
裡面也有很多讓人省思的地方,不論政策方向、信仰、資源分配、人權等議題均貫穿了每一季每一集,每個角色也因文化與經濟差異,而有明顯的特質與價值觀,且劇情發展很快不拖戲,甚至時不時讓你突然錯愕,扎扎實實地感受生命的渺小與無常⋯
領導者的能力與決策,足以影響整個國家的發展,其中某一段可以看到三種領導國家的模式,究竟想將國家成為什麼樣子、符不符合人民的期望,又,什麼樣的模式才是對國家好對人民好,身為國家的支柱、立法委員等管理國家大事者,做每一件事情真的要好好想清楚,妥協比努力容易、屈服比堅持簡單、耍嘴皮子比認真思考還費力、造謠比澄清更是難上百倍,如果一個立法委員、立法院長、議長、民意代表等領導者只會對流氓妥協、屈服各種黑道欺侮、天天只會耍嘴皮子、不切實際、各種造謠,那真的才是國家的不幸…
avatar-img
8會員
69內容數
我是Yu 水犬奇 未來政見:守護台灣、性別平權、居住正義、師資翻轉
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
水犬奇的沙龍 的其他內容
政治立場的不同,可能來自你的原生家庭。
2024.5.24.經過了十年,台灣再一次發起太陽花運動。 這集節目分析台灣國會如何運行、法條如何被制定與建立。
BBC認為蔡英文是台灣的捍衛者,更近一步稱讚她在作為台灣領導人時的成就。
先前,羅廷瑋委員針對吳思瑤委員,破口大罵說出「妳這麼老了…阿姨!阿姨!」,即使同黨女性友人也出面阻止羅廷瑋的言行,他仍然繼續他的歧視言論…
先前有立委提出將「外公外婆」改為「爺爺奶奶/阿公阿嬤」,卻引來部分民眾撻伐,他們表示「外公外婆被消失了」或是「都叫阿公阿嬤很混亂」,這是多麼扭曲且荒唐的言論!
傅崐萁說:在全世界都不認同台灣的情況下,有種就實施台獨條款、去積極推動。 這是一個仇視言論的開端。 利用仇視與激將言論,挑撥台灣人的民族意識與凝聚、煽動部
政治立場的不同,可能來自你的原生家庭。
2024.5.24.經過了十年,台灣再一次發起太陽花運動。 這集節目分析台灣國會如何運行、法條如何被制定與建立。
BBC認為蔡英文是台灣的捍衛者,更近一步稱讚她在作為台灣領導人時的成就。
先前,羅廷瑋委員針對吳思瑤委員,破口大罵說出「妳這麼老了…阿姨!阿姨!」,即使同黨女性友人也出面阻止羅廷瑋的言行,他仍然繼續他的歧視言論…
先前有立委提出將「外公外婆」改為「爺爺奶奶/阿公阿嬤」,卻引來部分民眾撻伐,他們表示「外公外婆被消失了」或是「都叫阿公阿嬤很混亂」,這是多麼扭曲且荒唐的言論!
傅崐萁說:在全世界都不認同台灣的情況下,有種就實施台獨條款、去積極推動。 這是一個仇視言論的開端。 利用仇視與激將言論,挑撥台灣人的民族意識與凝聚、煽動部
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
以下貼的東西都不是我想的也不是我創作的 都是些我長年宅在PTT這個網路世界的小小紀錄 大部分都是覺得還蠻有趣會或者讓我會心一笑就隨手複製貼上收集來的
Thumbnail
手寫版,有寫錯或看不懂的地方,都可以在底下留言給我。 感謝!
Thumbnail
如果前面看不太懂的朋友就跳到後面虛線部分: #如果看不懂我沒辦法解釋⋯ 昨天和今天沒有在公開場合出現(聽到)的對話: (包星星參加XX聽證會) 請問包星星: 你沒有表示甚麼時候要降, 那請告訴我們有甚麼原則和數據你在觀察的? 包星星: 就是~通膨和就業數據 那告訴我們大概這些數據多少
Thumbnail
幾年前偶然看到的影片,當時快笑瘋了哈哈哈。 ...... 現在再回來看 哇塞,這拍得太好了吧!
1 文字之後補充 2 3 4 5
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
以下貼的東西都不是我想的也不是我創作的 都是些我長年宅在PTT這個網路世界的小小紀錄 大部分都是覺得還蠻有趣會或者讓我會心一笑就隨手複製貼上收集來的
Thumbnail
手寫版,有寫錯或看不懂的地方,都可以在底下留言給我。 感謝!
Thumbnail
如果前面看不太懂的朋友就跳到後面虛線部分: #如果看不懂我沒辦法解釋⋯ 昨天和今天沒有在公開場合出現(聽到)的對話: (包星星參加XX聽證會) 請問包星星: 你沒有表示甚麼時候要降, 那請告訴我們有甚麼原則和數據你在觀察的? 包星星: 就是~通膨和就業數據 那告訴我們大概這些數據多少
Thumbnail
幾年前偶然看到的影片,當時快笑瘋了哈哈哈。 ...... 現在再回來看 哇塞,這拍得太好了吧!
1 文字之後補充 2 3 4 5