Bojack S6-10心得

我想寫心得，關於一部很成人向的美國動畫。

最打動我的，是S4-9(LUCY)。

看完露西那集的時候我就想寫一篇文章推薦這部劇，甚至想剪成影片。不是3分鐘說完的那種，而是單純的介紹這集發生了什麼事，用盡可能不暴雷的方式再加上我覺得它好看的理由。

這集的主角是黛安。黛安是一名作家，但不是真的非常出名的那種，因為她唯一出名的代表作是幽靈寫手。(幫明星寫自傳那種)，後來她在論壇上經營自己風格的報導文章，還有實際採訪過一些人。

但她最想要做的事情是，寫一個她自己的自傳。

這邊開始會劇透。

當她開始認真想寫的時候，她的經紀公司(?)還有她的各種朋友反而都成了她的壓力來源。

在她朋友的建議下，她開始吃抗憂鬱的藥，但正如她所擔心的一樣，一旦吃了藥就沒辦法坦然的面對自己的過去，更不可能如實的寫出這本散文集。

黛安是一個很mean(苛刻?)的人，這點在很多地方都可以看到，同時她的論壇也是因為批判的風格受到很大的關注。

在進入黛安的思緒時，動畫的優勢就表現出來了。她可以同時跟過去的每個對象對話，也同時可以跟現在的每個對象對話。造就她這麼苛刻的人格，好像可以歸咎在原生家庭沒有得到的愛。

寫著寫著，她不小心寫出了另一個完全不是她的少女偵探故事。故事裡的主角彷彿是她的映照，有著好的個性跟好的人緣。

就在黛安擅自停藥，以為這樣可以專注時，這個故事交到了PC手上。PC是一個經紀人、老闆、經理人(我其實還是不懂經紀人跟經理人差在哪)But anyway，這個故事很受PC的青睞，並且幫她洽談影視化的可能。

黛安非常的生氣，因為這不是她想寫的作品。終於在最後黛安對著PC說出了她從未告訴過人的話。「我必須完成我的散文書，因為如果不寫的話，那過去她所有的創傷都不是好的創傷，就只是創傷而已。」

這讓我想到過去我跟朋友們推薦這部劇時，我發現大家的看法都跟我不一樣。

奈說：「至少結局是好的，她有往好的方向想啊。」

琇彗說：「因為這部劇很直接的戳中某些敏感的點。」

安說......她只說好看而已。

前兩點都是我隱約知道，但聽到的時候卻覺得很震驚。因為對我來說，這是一部對心臟不好的劇，有點像Beef那種，每集結尾一定要往更低潮走的味道。

結合這兩點，我今天看完時有了新的感受。就是這部劇其實沒那麼沉重，它依舊沉重，但它的沉重是有解答的。

當黛安認為過去的創傷都沒有意義時，她問PC這些創傷有什麼意義。

PC說：「我不知道。」

我很喜歡這個我不知道，事實上這種「戳中敏感點」的方式常常被使用。沒有轉移焦點，也沒有忽視問句，而是一種很坦誠的告訴讀者這本來就沒有答案。而這個本來就沒有答案，是我一開始看得很痛苦的原因。我好像很想從中得到意義，但Bojack反覆告訴我，好像連這個劇本身也沒有意義。

PC接著說：「我知道的是，這本少女偵探的書很有趣。我很喜歡。」

我好像可以明白奈說的，至少結局是好的意思。因為到最後不管你的出發點是什麼，不是沒有到達目的地就是壞結果。

我喜歡這集的原因是：它講出了很多創作者的故事，好像每一個創作都是在探索自己。但是就算探索到最後連自己都厭惡，也還是有人會吃這套，因為市場就是誰也無法精準預測。

這是掐頭去尾的喜歡原因，但我覺得這樣結束也不錯。感謝看到這裡的各位，再次推薦<Bojack Horseman>，非常政治不正確的政治正確，還有各種點到為止但點在點上的諷刺幽默。

如果是喜歡美式幽默跟新奇事物的人會喜歡，不喜歡的話可以找我，我可以告訴你我為什麼喜歡。

這是新開的心得(影評)系列，絕對不會按照集數更新。喜歡的話可以分享給你的朋友，或者留言告訴我，或者到Instagram上找到我。