084｜如何判斷一篇Paper的點子是否真的新？

記得我在碩二的時候看Paper，

都會想說這些Paper好強，

怎麼都有這麼「新穎的點子」！

後來我發現，點子是不是真的新，

你需要去問一個很關鍵的問題：

「這個點子，是對你的知識面很新，

還是說對整個領域來說很新？」

如果是對你的知識面很新，

那你要去看這篇Paper裡面他引用的文章，

是如何幫助發發展整個Paper的Idea。

如果你對這篇Paper主要引用的那些Paper們，

都還不是太熟，

那麼基本上你是很難分出這篇Paper具體新在哪裡，

你覺得新，主要是因為「自己沒看過」。

如果你對自己的學術積累有信心了，

真的判斷這個Paper的點子，

真的對整個領域都很新，

那你下一步要去問自己：

「這個Paper的Idea 對哪個領域是很不意外的？」

這個問題常常可以帶你跨出領域一些，

認識到其實其他領域的看家本領，

也可以用這種方式，

來對你所研究的領域做創新。

而當你發現你找不到這個Paper的新，

背後是從哪些文獻來的，

那基本上Paper背後一定有「某個公司」的人，

在背後提供經驗與指導。