倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱
2024年6月7日到9日歐洲議會大選的投票已經結束,並已順利選出議員,最引人注目的是右傾政黨的議員比例大幅增加。這樣的增加似乎有些出人意外,媒體給我們的訊息好像世界將因而變得更加不安,更加動亂了。事實到底如何?且容我從蒐集到三篇文章做為評析的依據。
首先是石之渝在2023.6.26在聯合報上有一篇名為《殖民主義茶壺裡的右傾─歐洲要怎麼搶?》的文章,他把歐洲稱為是<前殖民母國群體>(語氣有點激動),認為所謂的”右傾"1.充其量只是這些前殖民母國還想著如何向之前一般的搶劫和掠奪前殖民地;2.殖民母國間需要更多協調(右傾席位的增加表示爭執多了,需要協調的地方增加了);3.殖民母國內部罪惡感增加,更有可能尋找減輕罪惡感的代罪羔羊—例如將罪名安在他們所謂的獨裁國家身上。在石氏看來:右傾增加源自基礎建設不力,民生消費嚴重不均,底層民眾日益窮苦困窘,找不到前景和希望,也因此原先歐盟藉著所謂的價值與規則等逼人遵循的口號和理想乃日益崩解,困頓環生。
Jack I.C. Huang/The World 2.0 (2024.6.11)以《一個更右傾的歐洲議會,對亞洲的你我是福是禍?》為題,描述了歐盟成立的原由—更加流通的人流、物流、金流;以及在超級列強中爭取話語權—,以及成立後十年間的蓬勃發展,成員紛紛以之為榮,未加入者以各種理由爭取加入。之後因外環境關係—例如金融海嘯、歐債危機、難民危機、英國脫歐……新冠疫情、烏俄戰爭與其導致的能源危機與衝突…紛紛重挫歐盟的經濟與金融市場—,民生日益困窘,爭執日益増多,民心日益渙散,右傾日益增加。在影響方面,因歐盟係消費終端市場,因此,1.恐提出更嚴格的進出口規範和關稅,亞洲的出口商將因而面臨更大挑戰,並影響到亞洲的紅經濟增長和供應鏈;2.移民政策改變和內部更加不安:右翼一向反移民、難民、和技術勞工,強調主權和國族主義,排斥外人,可能造成不同種族間的衝突,加劇社會緊張;3.對環境和氣候問題較不重視,可能影響原先承諾,使環保和氣候問題更加劇惡化。
蕭育和(2022.6.05)以《歐洲極右翼的崛起意味著什麼?20世紀的歷史經驗對此完全無法想像》為題,分析歐洲極右翼崛起的可能原因,結果發現不同國家間的右翼團體的理念和行事間有很大差異,但因民生困窘,導致民心渙散,因此亟欲找一理由來強化自我價值—這絕非我的錯,一定是有原因造成的—,也因此疑歐論加上反移民乃成為各右翼的最大論點,而且任何理性論述都無法撼動其說詞。
你知道我想到什麼嗎?《管子。牧民》篇:「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」。是啊,我能吃飽喝足,我衣食無慮了,所以呢?你雖然少衣缺食,但那與我何干?人權、民主、法治、價值、規則都來了,都加諸你身上了。等到我少衣缺食了,什麼人權?什麼民主?我懷疑的是歐盟能帶給我什麼好處?我的不幸當然都來自那些移民?要不然要如何解釋我的不幸?又要如何解決我的不幸?
你知道嗎?我也終於了解為什麼「抗中保台」這個神主牌沛然莫之能禦的原因了,在恐懼之下—就像溺水—,即使只是一根稻草,抓到了,抓緊了,最少在心理上:活命的機會就多了那麼一點點。管他什麼貪污,管他什麼荒唐、荒誔的言行舉止,只要你能高喊「抗中保台」,讓我存有一點點的希望,我都鼎力支持,永不停歇,你說是嗎?
石之渝(2024.6.26)。殖民主義茶壺裡的右傾─歐洲要怎麼搶?聯合報,A12民意論壇.
Jack I.C. Huang/The World 2.0 (2024.6.11)。 一個更右傾的歐洲議會,對亞洲的你我是福是禍?2024.6.27擷取自 https://crossing.cw.com.tw/article/18968.
蕭育和(2022/06/05)。歐洲極右翼的崛起意味著什麼?20世紀的歷史經驗對此完全無法想像。2024.6.27擷取自https://www.thenewslens.com/article/166862.