拜登經歷了一場災難性的辯論後,讓包括民主黨的支持者都相信了拜登的健康狀況並不適任再當4年的總統。這給了挑戰者川普很大的優勢,因為原本川普的民調就已經領先拜登,在拜登顯露自己連精神力都堪慮時,連鐵桿的CNN和MSNBC都挺不下去。而就算臨陣換將,民主黨也沒有民調比拜登更強的人選,更何況最大的可能是不換。
(美國因為選制的關係,總統選舉最重要的是搖擺州選民意向,就算辯論前也幾乎都是川普領先)
換句話說,市場應該已經要接受,很大可能川普即將迎來第二個任期。那就可以好好研究一下川普2.0重返總統之位,會對經濟和產業可能造成哪些影響,有哪些上市公司可能受惠,哪些可能受害。(非投資建議)
這個圖是辯論完隔天,馬上反應漲跌幅比較大的公司,很多是反映市場對於川普重新執政可能性大增後的直覺。(Nilke則是因為財報不佳帶崩類股)
川普和共和黨政府對傳統能源行業相對友好,川普個人也對氣候變遷議程不屑,認為大力走向再生能源是放棄了美國自身傳統能源豐富的優勢,把錢送給乾淨能源產業更強大的中國和歐洲。
川普政府可能削減或取消對再生能源的聯邦補貼,減少對清潔能源技術和基礎設施的投資。川普政府可能會撤銷支持可再生能源發展的法規和激勵措施,將資源轉向傳統能源行業。
川普政府可能減少環保法規,擴大公共土地上的能源開採許可,支持新油氣田的開發,並促進管道建設和能源基礎設施投資。
這些政策將導致太陽能和電動車EV產業的獲利能力降低,市場競爭力下降,企業可能面臨資金短缺和市場需求與投資減少的挑戰。對傳統能源放鬆則會降低傳統能源企業的營運成本,刺激國內石油、液化天然氣的生產和出口。