電腦的架構可以比喻為一家公司或工廠來說明：
CPU：員工
記憶體/RAM：工作桌/工作場所
硬碟/SSD：倉庫
請員工來做一些東西，例如想要同時做麵包，包粽子，包水餃，編帽子等。請8個人來做大部份狀況下會比4個人快(高階的CPU比低階快)，但是人到齊了之後發現，工作桌/環境太小，一次只能同時做兩件事情，想同時間內多完成事情的話，就要更大的工作桌與更開闊的環境(加記憶體)。
所以當桌子與空間大到一定程度的時候，雖然可以滿足同時做很多事情的條件，但當事情變多，或是變得更複雜的時候，需要更多人數，以及技術好與效率快的員工(CPU核心)。
員工技術如果不夠好(買了好幾年的電腦架構現在舊了，新的架構時脈一樣但實際速度更快)或人數不夠多(核心數太少)的時候，完成事情的件數與效率就會下降。
舉實例：很多人常因為開網頁速度不快，就想加記憶體，這有兩個狀況。
第一個狀況，只開一個網頁就慢，工作桌上(記憶體)沒其他東西，桌上就一件事(一個網頁)要處理，那肯定不是記憶體問題，很大機會是員工(CPU處理器)過慢，連一個網頁都處理不了，或是申請的網路速度連100M都沒有，才是真正原因。
第二個狀況，上網習慣開幾十個分頁，工作桌(記憶體)上擺滿了網頁，這時候或許是工作桌不夠大，真的需要加記憶體。但除了工作桌滿載網頁之外，你是不是可以想像到員工(CPU處理器)不夠多或效率太差，這麼多網頁是否處理的完？要不要加個員工(換CPU升級配備)？
硬碟的功能就比較單純，就是個倉庫，把事情所需的材料，用輸送帶放到工作桌上，讓員工(CPU)來完成。所以能不能把材料快速的搬到工作處理所在地，也是影響速度的因素之一，但不是排在第一名。理由也是因為事情的完成與否，主要還是員工(CPU)在做，而不是硬碟。
這裡舉現實實例就是，當你製圖把作品載入到畫面後，修改作品時畫面翻轉速度，渲染的速度，就與硬碟無關，因為「東西」已經搬到工作桌(記憶體)上，這時候是員工(CPU、GPU)處理的手腳快不快。
那顯示卡GPU呢？其實是與CPU同類型的單位，也是員工，只是做的事情不同，可以當作不同部門的員工，專門處理CPU部門傳來的工作。
CPU負責做複雜的運算，以現實來說就是像建築設計師，數學老師與教授等等。
GPU就是一群小學生，能做簡單的加法與減法運算，複雜的不會，但是人數(核心數)非常多，是CPU的幾千倍以上。
那有人會問近十年為什麼大家都說把硬碟換成SSD，電腦會順很多，不就只是倉庫而已嗎？原因在於比起CPU與記憶體進步的速度，從硬碟這個倉庫搬到工作桌上這個輸送帶的速度，在十年前非常的緩慢。如今的SSD是傳統硬碟的十倍以上速度，搬的速度從原本的每年增加零點幾倍變成十倍，當然能夠增加電腦整體的速度。
因此加RAM不是增加電腦速度的簡單解法，不是電腦變慢加RAM就能解決的，工作桌你就算擴充到超大，但沒有足夠的員工，有空來處理，電腦完成事情的量還是不會增加。
結論是要當電腦卡住時，還是要去分析卡住的點在哪裡對症下藥，而不是「聽說」加記憶體會變快，就急著購買，等花了錢卻速度卻沒增加，就真的欲哭無淚。
後記：為什麼寫這篇文章
以前喜歡寫在前言，但現代人不喜歡在文章一開始看廢話，就只好寫在後面了。
這個議題其實從我玩電腦到現在20幾年來一直都是老生常談的事情，電腦這東西不是大家都懂，不懂得人遠比懂得人多，不懂的人只會看到數字越大越好，茫茫規格表裡面只有記憶體、硬碟等單位是少數能看懂的，且大家都知道數字越大越好，但卻不知道這數字不是大一倍就會快一倍，可能只是快個零點幾倍甚至是零。
以前記憶體又是很貴的零件(現在也不算很便宜)，預算的限制下就只能用少少的記憶體，配置的規格低於實際需求就會覺得慢，才會加了記憶體後體感上就變快了，加上Windows 的歷史就是吃記憶體(這裡就不展開談)，導致電腦不夠快大家直覺就加記憶體。
因此這問題幾乎都是電腦新手與外行人(俗稱小白)在問，電腦不夠快時，直接回答一句「加記憶體就好了」，是外行人最喜歡聽到的答案，因為不用處理那艱澀的規格。
而這對業內人來說，「回答加記憶體」的其實是不懂電腦的人。「真正懂電腦」的，卻是那位說「不一定，我不知道，我要先知道你電腦的規格才能回答你」的人。
但對外行人來說感覺就不專業，他們要的是立即的答案，而不需要處理那艱澀的規格。
所以這問題經過了幾十年，電腦從單核心變成現在幾十核心的現在，架構沒變的狀況下，永遠不會消失退流行，乾脆寫一寫以後丟連結給人看，文章或許還可以用個幾十年。
