曾經有人這麼說過，人工智能將會取代人類許多工作，從勞力這種基礎的工作一直到繪圖師、聲音工作者等等的藝術層面，到現在，最新的AI經過十幾年的學習，輸入了難以想像的判決數量後，AI的觸手伸向了法學界。
一開始法官們是不認可這種行為，認為機器做出來的判決缺乏人性的判斷，面對錯綜複雜的案情沒辦法做出正確的應對。最初也確實如此，AI做出的判斷死板不知變通，與人類法官判決相左的誤判、錯判的情況不停的出現，一度讓政府高層認為這是一項不值得投資的項目。但經過工程師與科學家們不斷的努力，判決已經漸漸地如同人類法官一樣，於是這樣的呼聲在群眾中響起:也許AI也可以幫助法官工作，又或者成為一名法官。
隨著電子音的法槌聲在室內響起，記者克里斯 裘德將思緒拉回了法庭之中，他與其他同業不同，是為數不多的人類記者。經歷過時代變遷的他明白這是一個偉大的歷史進程--最起碼他在表情與說詞上必須這麼說，那怕他是為數不多的自由記者。「接下來輪到法官了嗎？」
克里斯一邊用虛擬鍵盤敲擊著文字，一邊在心裡閃過這樣的念頭。而克里斯身邊的AI記者則是目不轉睛地看著法庭內的一切，他們用模仿人類眼球製作出的鏡頭錄製著眼前的畫面--AI的機械辯護律師、AI的機械法警、AI的代理人、坐著人類的被告席、兩三名人類的證人與一台隨時切換畫面的證人機器人。而審判與法官上則是一台用AI生成生動的臉部，有著人類外型的AI法官。
他們的攝影機連接著官方新聞台，當然，裡面已經沒有多少人類了，畢竟沒有甚麼比AI自動生成的文字更佳的迅速便捷與正確，人工校稿的時代早就已經脫離了社會。而這次的案件是一個極其簡單的強盜案件，清楚的被監視攝影機拍攝下來，證據確鑿，沒有任何辯論的餘地，也因此上面的人想以這次的案件做為一個典型讓大家接受AI法官。
很理所當然的想法，判決也相當的迅速，原告-富人的AI代理人清楚地說明了原告當時的情境，地理位置，被搶走的財物。AI的辯護律師也試圖為被告爭取權益，經過思考，AI法官做出了判決，被告需要服刑五年。現在的法律與以前不同，竊盜與強盜這類偷竊財物都是一種重罪。一旁的AI法警也迅速的將人帶走，全部的流程不到十分鐘，快到克里斯都無法理解的程度，但他必須在新聞上這麼寫-經過AI法官的深思熟慮-那怕他根本不理解AI是否真的有人類意義上深思熟慮的功能。
離開法庭，回到自己的住家，克里斯將自己的勞動成果編輯並發送到網路上後，習慣性的從冰箱裡拿起一瓶啤酒，拉上了厚重的窗簾，關上電燈與網路連線，隨著最後一聲開關的輕響，整個房間陷入了黑暗之中。
今天在法庭上看到的到底是甚麼呢？克里斯回想著法庭上的一切。
AI法官對著面容消瘦、骨瘦如柴、看上去像是餓了許多天的人下達了服刑五年的判決。而富有的富人沒有來到現場，用著先進的AI作為代理人，雖然判決並沒有讓被告進行更多的賠償，也沒有任何徇私舞弊的形況發生，更沒有任何的誤判錯判，與克里斯對於竊盜後該有的判決相符合，但不知為何，他覺得整個法庭透露出一種滑稽感。
富人是真實存在的嗎？政府高層真的還是人類嗎？自己所在的世界會不會是一個楚門的世界？所有的一切會不會只是一種「表演」？
望著黑暗的克里斯喝掉最後一口啤酒，重新恢復了房間內所有的網路連線，設定好起床時間，便在沙發上沉沉的睡去。
