【Netflix 紀錄片】：致死方休：跨國情侶弒親疑雲（Till Murder Do Us Part: Soering vs. Haysom）
【Netflix 紀錄片】：致死方休：跨國情侶弒親疑雲
引言：愛情的極端與駭人命案
- 這部紀錄片講述了一起發生在 1985 年的世紀情殺案。故事開頭便揭露了案件的駭人細節：死者海索姆夫婦的死狀悽慘，手法極為兇殘，一度讓調查人員不排除可能是儀式性或邪教所為。
- 紀錄片隨後介紹了本案男女主角——延斯・楊斯（Jens Soering）與伊莉莎白・海索姆（Elizabeth Haysom）——兩位高材生從相識、相知到相愛的過程，這段充滿戲劇性的跨國情侶關係，最終卻走向了愛情的極端盡頭。
羅生門式的懸念：證據的矛盾與信任危機
- 紀錄片最引人入勝的中間兩集，聚焦在男主角與女主角各自的版本去看待命案。
- 證據與不在場證明： 兩人皆有看似合理的不在場證明，卻又各有強烈的殺人動機。延斯曾為保護伊莉莎白而認罪（後翻供），伊莉莎白則因父母的控制而有弒親的嫌疑。
- 信任的崩塌： 隨著紀錄片深入，我們發現兩邊的說法都有與事實相符的證據，同時也存在難以解釋的矛盾點。這導致觀眾陷入一場信任危機：究竟是誰在說謊？是誰在為愛犧牲或為愛謀殺？
三、 紀錄片的哲學：懸而未決的正義
- 這部片最獨特、也最讓人感到不安的是，它不會告訴你最終的結論。
- 人生的「未完待續」： 就像人生一樣，許多事件都是「未完待續」的懸案，只有當事人真正知道這一切。紀錄片的價值不在於提供答案，而在於提供所有的可能性與疑點。
- 第三方的謹慎： 最後一集，紀錄片透過第三方的受訪者、記者和法律專家，開始客觀地交叉比對證據，對延斯和伊莉莎白的論述都保持著謹慎的中立態度。他們不妄下定論，將「判決」的權力還給觀眾。
結語：如果你是陪審團，你會怎麼想？
- 總體而言，《致死方休》是一部極佳的懸疑紀實作品，它成功地在家庭悲劇、愛情偏執與司法疑雲之間架起一座橋樑，讓我們思考「真相」在法庭上的脆弱性。
- 換位思考的挑戰： 故事的沉重與複雜性，逼迫我們進行換位思考：如果你是這起案件的陪審團，面對如此混亂的證據與充滿動機的證詞，你會如何採信？你會傾向相信延斯是為愛背鍋，還是伊莉莎白是幕後主謀？
- 歡迎留言與我分享，在這場跨國情侶的羅生門中，你認為誰是最後的謊言編織者？
謝謝你們看到這邊，可以幫我點個愛心、留言和我分享你們的想法，
也歡迎追蹤我，這樣就不會錯過任何一篇文章～
你的每一個愛心都是對我寫作大大的鼓勵～ ❤️
想看看我的日常，歡迎追蹤我的ＩＧ：＠脩奕
單看文章很無趣，歡迎搭配我的ＹＴ：＠脩奕夏夏
