電影《寄生上流》解析系列文 5 「穿越隱喻迷宮」

探究這部電影的隱喻，就像開了一個副本，已經說得很清楚的故事，卻要另闢新徑，後果就是風險不斷，觀點容易出現破綻。

複習一下「該隱與亞伯」的故事：

有一天，該隱拿地裡的出產作為供物獻給神，神不悅納他的供物。亞伯則將羊群中頭生的羊和脂油獻上，受到神的悅納。這讓該隱非常憤怒，臉色大變。該隱對於自己供物不被悅納而心生嫉妒和憤怒，神警告該隱要控制自己的情緒和罪惡。最終，該隱在田間趁亞伯不備之時，將他殺害，成為歷史上第一次殺人事件。

生日宴中基澤、朴社長、吳勤世各自被賦予部份受難記中的情節形象，加上三位希臘兄弟神祇隱喻，令人聯想「該隱和亞伯」故事。按照推敲，三人皆在輪流扮演神、兄、弟角色，讓這則隱喻更加確實。

朴社長 被欺瞞而選擇 忠淑（基澤一家）後續造成了 吳勤世 攻擊忠淑（基澤一家）

吳勤世 因為經濟資源 選擇朴社長 後續造成了基澤攻擊朴社長

前兩項在前文已有略述，最後則是：金基澤 因為__ 選擇吳勤世 造成了朴社長攻擊吳勤世

問題來了，金基澤因為__ 選擇了吳勤世，造成朴社長攻擊吳勤世。這串句子中的敘述，在電影中完全沒有發生。吳勤世在電影中後段登場，基澤、朴社長跟他交集互動極有限，很難找到符合的情節。如果朴社長對吳勤世掩鼻擺臉色算是一種攻擊，這也不能說是基澤所造成的？論點完全不成立。

一個可疑之處。

當基澤將吳勤世綁好固定後環顧地下室，訝異對方能躲在這麼長時間，吳勤世感慨自己好像在這裡出生的一樣，請求基澤讓他繼續定居地下室，電影沒有交待基澤怎麼回覆的。而當下基澤動機不足以滅口夫妻二人，將他們留在地下室是最保險的作法，不需要給出任何承諾。

為了確定這件事，有必要回顧一下基澤這個角色。

一家四口在半地下屋慶祝全家人都有了工作，撒尿大叔再度來到窗外，基宇拿起山水盆栽要去教訓對方，基澤勸阻兒子，換上了一罐水；蓮喬決定開除菊雯光，要基澤一起保守祕密，基澤答應後主動握住富太太的手；菊雯光被開除，朴社長在車上抱怨太太不擅長家務，基澤說「不過還是愛著她吧？」讓朴社長感受到越界，此處李善均手指敲著膝蓋，表情與回應真是絕了；

朴社長一家露營，基澤一家把酒言歡，他提及朴社長一家人真好騙，富太太善良又單純，還主動關心起被開除的尹司機；在地下室，基澤與兒女跌下樓梯後，菊雯光錄影確認一家四口關係，威脅要傳給富太太蓮喬，基澤說會傷害無辜單純的朴社長夫婦，他們做錯了什麼？要雯光不能這樣做；打扮成印地安人時，心疲力竭的基澤態度、言論屢屢「越界」；生日宴中朴社長對吳勤世體味掩鼻，基澤做出激烈回應，嚇壞所有人。

可以發現，基澤頗喜歡同情與教育別人，情緒上頭了就會「越界」。

根據中文原著劇本，角色年齡設定如下：基澤（49）、吳勤世（45）、朴東益（45）；忠淑（49）、雯光（45）、蓮喬（41）、基宇（24）、基婷（23）、多頌（10）。

經常在影視節目看到韓國社會對長幼尊卑非常重視，長者理應受到尊敬，也承擔更多責任照顧規範晚輩。基澤、忠淑是年紀最大的，在夫妻相處中，基澤較弱勢，但是在社會倫理上，他握有話語權，這點從基澤屢次發表餐前談話表現出來。當他在地下室面對吳勤世的可憐處境，他會不會心軟？別忘了，基澤還是海神波賽頓，星座中的海王星，有救贖、犧牲、奉獻的意思。

李善均演員在《我的大叔》戲中飾演一位珍惜長幼倫理，也特別敬重長者的苦悶主管朴東勳，在這部電影中的角色顛倒過來了，這點在前文《重生後疊加》曾提過，很可能是編導刻意的安排。會不會電影中的基澤，搭入了朴東勳的角色特質？

朴東勳，一個遵循傳統倫理的男人，在社會競爭中處處失利，仍堅守懷抱著舊日情懷。朴東勳最終破繭而出，成功創造第二人生，基澤卻像錯過破繭時機的大叔，居住在半地下屋中，用同情與教育別人來維持尊嚴，言行常與現實常格格不入。

在基澤上樓後，立刻與兒女躲到桌子下，接著上演電影中令人印象深刻的沙發作愛情節。至此，基澤一家對稍早喝酒時的妄想渾話全數幻滅。也就在這個時刻，基澤同時收到「吳勤世的苟活懇求」與「朴社長的真心戲謔」，他成了衡量兩者的那一位。無論基澤在地下室有沒有給出承諾，在情感上，他無疑更加同理吳勤世，也開始厭惡朴社長。

但是，我認為基澤很可能是答應了吳勤世，對角色而言，這在當下這只是一個口頭承諾。但是對編導來說，有一個非如此做不可的理由。

我就寫到這裡。