自由是假議題？丨哲學家眼中的自由
放縱慾望並非活的更自由
能自我控制才是真正的自由
自我控制就是一種生活練習 From 趙逸帆 閱讀人同學會 Facebook」
放縱慾望是稍縱即逝的感性需求，所以與自我控制的理性相比較，因為無法擁有格局與遠見而顯得更不周全，會看似贏得現在而輸去未來，所以自由的未來才會屬於自我控制，而非放縱慾望。 但自我控制若只是為讓未來更好，那不也是一種欲望嗎？
於是昇華的機會到來，自我控制的目的地是什麼？ 什麼是可以透過只想著自己，卻又能大公無私、恩澤遍野的凝聚？
給予，只是活著，是生命的本質，自我控制，因為想更好地給予，成功給予達到目的時，最後就會反饋到身心靈，獲得「從心所欲而不踰矩」的自由。只有這樣才能在過程，發現社會中集體潛意識的束縛，經由產生的慈悲為動力，看見成功給予到位後，人人獲得自由的歡喜，再也不用為未來自我控制，生命本來就這麼美好。
至此！ 給予，能昇華放縱欲望與自我控制的層次，但給予卻不是目的地，只是生命原本的樣貌，當體驗到這份榮耀時，就會發現愛就在這一切裡，只是生命自由的產物，根本不必追尋。 「金錢誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」這句話只是把因果關係顛倒過來。
只是在下限，若我們還在懵懂狀態時，確實需要說服慾望的目的地，更需要自我控制後的目的地，才不會沈迷於欲望給的力量，而捨本逐末地忘記生命本來就擁有的榮耀與自由。
自由
