※經文:
「須菩提!於意云何?汝等勿謂如來作是念:『我當度眾生。』須菩提!莫作是念!何以故?實無有眾生如來度者。若有眾生如來度者,如來即有我、人、眾生、壽者。須菩提!如來說有我者,則非有我,而凡夫之人,以為有我。須菩提!凡夫者,如來說則非凡夫,是名凡夫。」
※前言:
此分之名,昭明太子題為「化無所化分」。化者,傳佛心印,以法度生;無所化者,心境俱忘,內外不住,外不見所化之眾,內不見能化之我,能所俱泯,自他兩忘,作平等法界觀,彌勒菩薩偈頌曰:「平等真法界,佛不度眾生」。
以事法界觀,眾生輪迴六趣,即應令入無餘涅槃而滅度之;以理法界觀,通達無我法,悟入佛之知見,如來清淨心中,無有眾生相,實無眾生可度也。化無所化,理事無礙,同作此觀,於是中無實無虛,即是「一體同觀」之謂也。
※導讀:
【須菩提!於意云何?汝等勿謂如來作是念,我當度眾生】:須菩提!你認為如何呢?你們切勿認為如來在度化眾生的時候,是抱持著「我當度眾生」的念頭。
前說應以無我無人無眾生無壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提,即言不起凡聖見,生佛本平等也。然而既云是法平等,無有高下,又何言如來當度眾生?既度眾生,即有高下,則何為平等?為遣此疑,故經云。
【須菩提!莫作是念!何以故?實無有眾生如來度者。若有眾生如來度者,如來即有我、人、眾生、壽者】:須菩提!切莫有這樣的念想!為什麼呢?實際上眾生皆是自性自悟自度,並沒有任何一個眾生是如來所度化的。若是如來妄見眾生相,起了眾生滅度皆為如來所度化的念頭,那麼如來就著了我相、人相、眾生相、壽者相,著了我見、人見、眾生見、壽者見了。
實無有眾生如來度者,真如自性,人人具足,箇箇圓成,本來是佛,一心無異。《華嚴經》云:「心、佛及眾生,是三無差別。」即言,一念之心體,在聖不增,在凡不減,凡聖不二,具十界十如是之法,諸佛與眾生之性無有差別,只在迷悟與否。十方諸佛了悟十界十如是之法而成無上正等正覺,即是悟本心之所具,悟眾生之所迷,迷悟因果雖殊,而其體無有差別,自性覺即是佛。九界眾生各具十界十如是之法,諸佛之所悟與本心之所具,其體無有差別,自性迷即是眾生。《六祖壇經.般若品第二》云:「不悟,即佛是眾生;一念悟時,眾生是佛。故知萬法盡在自心,何不從自心中頓見真如本性?」
實無有眾生如來度者,佛陀是大智者,智者心行之處,離攀緣所緣,能所具泯,色心齊棄,是見真實心。不二曰一,無妄曰真,一真一切真,一真法界中,諸法空相,聖名凡號,一無所有。所謂眾生,彼名共陰,待蘊而成,五蘊既空,即無眾生,眾生名且無,又何從而度之?故實無眾生如來度者。〈彌勒菩薩偈頌〉云:「平等真法界,佛不度眾生。以名共彼陰,不離於法界。」若如來有如是心:「五蘊中有眾生可度」者,則是取相之過,是著我相、人相、眾生相、壽者相;有可度之眾生,則有能度之我佛,則是著我見、人見、眾生見、壽者見。
《金剛經六祖口訣》云:「夫一切眾生,雖有佛性,若不因諸佛說法,無由自悟,憑何修行,得成佛道?」
【須菩提!如來說有我者,則非有我,而凡夫之人,以為有我】:須菩提!如來說此般若,以我自稱,是依世俗諦為汝等說,實則如來清淨心中,無有我執,則非有我。而凡夫之人,無明障蔽,習氣染著,住於有相,見如來說法,執以為實,故聞如來說有我者,就認為如來心中有著「我當度化眾生」的念頭。
無得之得,是名真得;無說之說,是名真說;無我之我,是名真我,「不應以具足色身見」,「不應以具足諸相見」。真我者,一者就體,自實名我;二者就用,自在名我,謂涅槃之我德云真我,非外道凡夫於五蘊身強立主宰之妄我。《金剛經六祖口訣》云:「如來說有我者,是自性清淨,常樂我淨之我,不同凡夫貪瞋無明虛妄不實之我。」
【須菩提!凡夫者,如來說則非凡夫,是名凡夫】:須菩提!所謂的凡夫,聖名凡號,本是假立,佛與凡夫,一心無異,自性同源,本來平等,無有高下,但能了悟,則非凡夫,唯未悟之時,安立假名,稱為凡夫罷了。
佛陀告須菩提:「如來說有我者,則非有我,而凡夫之人,以為有我」,是遣眾生以為如來度生時,有「我當度眾生」的念想之疑。然而言說本是名相,易落入分別,佛陀恐聞者以為如來心中,有著佛與凡夫之別,故復次又言,「須菩提,凡夫者,如來說則非夫,是名凡夫。」即言一真法界中,眾生名且無,聖名凡號亦然,如來清淨心中,不起凡聖見。
母娘慈悲
皈命 無極瑤池大聖西王金母大天尊