人分有「外我」「內我」，也就通俗說的「表意識」和「潛意識」。 我們常以為潛意識出現的比較少，一般都是表意識。 在我認為兩者出現的差不多，只是我們生活上感覺不出來或不會留心察覺；我覺生活上所有的決定和舉止都是兩者協調後的結果。 人還常有一個認為，覺得受到潛意識所干擾的“表現”比較真實？ 人都覺得潛意識很神秘難以察覺或無法察覺，如果說潛意識像“無意識”一樣 .. ！？ 所有潛意識只要感知到了，已經都算表意識了；而感覺不到的意識，對我們來講——沒有意義。 這裡我們不談「意識」，談「內我外我」。 內我外我都是有意識的「我」，為什麼不談「意識」而談「我」？ 意識分為「有意識」和「無意識」，而「外我」和「內我」是全部都“有感覺”；“無意識”對醒著的人來說是沒有意義。 「在切身上人是活在有感覺的生命下。」 但我思考的是，有種情況是我們醒著卻做了沒有“意願”的舉動，做完後才驚覺 ..。稱之為下(潛)意識動作。 這真的是「最深的意願」嗎？ 這太燒腦了，我們還是談「我」好了，「我」是全部“有感覺”的，這“有感覺”又分內我外我。 “內我”代表私慾，“外我”代表道德。 內我、外我會相互干預，外我管「理智」，內我管「理性」；而人被這兩個「理」所驅使。 在這借用理智和理性兩個詞，所以在這說的「理智」和「理性」不是通俗的。 理智––理的是「智」；理性––理的是「性」。 理的是「智」：明理、知識、客觀、道德 .. 理的是「性」：感情、慾望、性情、需求 .. 外我––就是表面生活上那個我。 外我表現出來的道德，說穿了只是為了自己的面子，不管真心道德還是假道德，都逃不離面子。做人真道德也好，假道德也好，不都面子問題，怕人非議。 內我––就是心裡“滴咕”和“見不得光”的那個我。 而人會用自己的外我攻擊別人的內我，訕笑和蔑視他人的情慾。 沒有感覺的潛意識又如何說它是最真實的？ 倒覺得，有意識的內我才是最真實的。 坦然去表達自己的性情與慾望，也是一種美，一種吸引人的氣質。 不再用華麗的裝飾、漂亮的言語去美化或掩飾那些愛欲和性慾––直接表達不也更入人心。 人常活在這兩個我拉扯下，最常用“他”人故事來影射，用“聽說”來掩護那個亟欲表達的內我，而沒有勇氣放縱！ 放逐內我，是一種賭注。 外我需要生存，內我需要救贖，這是不解的難題。
