民法第1220條（遺囑視為撤回之原因(一)：前後牴觸）（74.06.03修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由
所在編章︰
第五編 繼承＼第三章 遺囑＼第五節 撤回（原：撤銷）（§1219～1222）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→74.06.03修正公布民法第1220條（遺囑視為撤回之原因(一)：前後牴觸）（74.06.03修正公布）
前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。理由：
遺囑，自遺囑人死亡時發生效力。第五節所定係指於尚未發生效力之遺囑，預先阻止其生效之「撤回」而言，與一般所謂「撤銷」，係使業已發生效力之法律行為，溯及的失其效力者有所不同。爰將「撤銷」修正為「撤回」(參考德國民法第2258條第1項)。
【原條文】（遺囑視為撤銷之原因(一)：前後牴觸）（19.12.26制定公布）
前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤銷。
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
光經歷律師人生就有 三.四.次！然後，2021年的現在！正在過著第4回律師人生
著作權法第 88 條(請求權)
因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。
前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：
一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使
由於我們現在有專屬於財團法人的「財團法人法」，而在私立學校或是醫療院所也有「私立學校法」及「醫療法」等特別法去規範。在適用上的順序以特別法為最優先（註1），當特別法沒有規定時，則依財團法人法的規定，若財團法人法也沒有規定的事項，才會適用民法關於財團法人的相關規定。
成立法人的目的可能是為了取得經濟上利益，也可能只是單純想要做公益，而由於目的不同，所以在營利法人與公益法人在設立及組織上有著不同的設定，以符合其成立目的的達成。在區分為營利法人或公益法人時，是以「設立登記」為準，而非以業務性質作區分。也就是說，就算是公益
什麼是法人？法人也是人，只是它不是血肉之軀，是法律去創設的一個人（民法第25條），它與自然人是相對的概念，基本上法人就是被創設來做法律行為的主體，除此之外，由於與自然人在本質上畢竟還是不同，所以法人擁有自己一套的制度系統！本次我們會就「法人」做個概念性的介紹，之後會再細部介紹各法人種類的特性與
法律之所以存在，是為了規範「人」，沒有「人」的存在，就不會有法律，也不需要法律。可以這麼說，包含民法在內，所有的法律都是以「人」為中心。民法上的「人」包含了自然實體存在的「自然人」以及概念上創設的「法人」，並以「自然人」和「法人」作為民法上的權利主體，今天我們就先從「自然人」說起，體系上並區
每一部法律的訂定都有它的目的，也就是說每部法律都有需要解決的問題。不僅是民法，相對的刑法、消費者保護法、勞動基準法等各種領域的法律，都有它特定的任務，而法律亦是具有國家公權力強制性的社會規範，為的是解決各種社會上的現象，讓它產生效力或效果，而不是一直懸而未決，甚或以多一事不如少一事的消極態度
光經歷律師人生就有 三.四.次！然後，2021年的現在！正在過著第4回律師人生
著作權法第 88 條(請求權)
因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。
前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：
一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使
由於我們現在有專屬於財團法人的「財團法人法」，而在私立學校或是醫療院所也有「私立學校法」及「醫療法」等特別法去規範。在適用上的順序以特別法為最優先（註1），當特別法沒有規定時，則依財團法人法的規定，若財團法人法也沒有規定的事項，才會適用民法關於財團法人的相關規定。
成立法人的目的可能是為了取得經濟上利益，也可能只是單純想要做公益，而由於目的不同，所以在營利法人與公益法人在設立及組織上有著不同的設定，以符合其成立目的的達成。在區分為營利法人或公益法人時，是以「設立登記」為準，而非以業務性質作區分。也就是說，就算是公益
什麼是法人？法人也是人，只是它不是血肉之軀，是法律去創設的一個人（民法第25條），它與自然人是相對的概念，基本上法人就是被創設來做法律行為的主體，除此之外，由於與自然人在本質上畢竟還是不同，所以法人擁有自己一套的制度系統！本次我們會就「法人」做個概念性的介紹，之後會再細部介紹各法人種類的特性與
法律之所以存在，是為了規範「人」，沒有「人」的存在，就不會有法律，也不需要法律。可以這麼說，包含民法在內，所有的法律都是以「人」為中心。民法上的「人」包含了自然實體存在的「自然人」以及概念上創設的「法人」，並以「自然人」和「法人」作為民法上的權利主體，今天我們就先從「自然人」說起，體系上並區
每一部法律的訂定都有它的目的，也就是說每部法律都有需要解決的問題。不僅是民法，相對的刑法、消費者保護法、勞動基準法等各種領域的法律，都有它特定的任務，而法律亦是具有國家公權力強制性的社會規範，為的是解決各種社會上的現象，讓它產生效力或效果，而不是一直懸而未決，甚或以多一事不如少一事的消極態度