／圖片來源：freepik.coｍ／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「立完遺囑之後，還有反悔的機會嗎？」的法律問題！畢竟在立完遺囑之後，可能會有財產或將來繼承人發生變動的狀況，此時，被繼承人對於先前的遺囑內容還可以反悔嗎？有沒有什麼需要注意的相關事項呢？以下，我們將用實際的案例，來向大家討論相關的法律問題：【兩份遺囑是真是假？！】
A在意識清楚的狀況下，採自書遺囑的方式，先幫自己立了一份遺囑，將土地與房屋平均分配給妻小共四人，但是在半年後，A認識了理想情人B，因此A便再偷偷地採自書遺囑的方式，再幫自己立了一份新遺囑，將房屋分配阿美所有，而土地則平均分配給妻小共四人，且並沒有讓妻小知道。
後續，待A身亡後，A的妻小突然看到B拿著一份聲稱是A寫的新遺囑，主張要取得房屋所有權，此時，A的妻小看著兩份不同的遺囑內容，頓時不知道如何是好，請問法院會如何看待這個案例呢？
一、立了遺囑之後，可以反悔嗎？
立了遺囑之後，遺囑人是可以反悔的喔！因為遺囑是在遺囑人死亡後，才會開始發生效力，因此，其實遺囑人若不想再依照原先遺囑分配自己的身後財產時，只要是在死前的最後一刻，還有清醒的意識，都還可以在符合法律的規定下更改遺囑。
二、想反悔遺囑內容，後續應該如何處理？
（1）重寫一份新的遺囑
民法第1219條
遺囑人得隨時依遺囑之方式，撤回遺囑之全部或一部。
此時，遺囑人只要依照民法上關於5種遺囑的形式規定，重新寫一份遺囑就可以了，而依照民法第1219條規定，遺囑人重新寫一份遺囑的行為，在法律上有將前遺囑撤回的效力，也就是說，重寫一份後遺囑之後，會讓前遺囑在未來無法產生效力。
（2）在遺囑上註明廢棄
民法第1222條
遺囑人故意破毀或塗銷遺囑，或在遺囑上記明廢棄之意思者，其遺囑視為撤回。
或是，遺囑人只要在前遺囑上表明廢棄的意思，甚至，直接將前遺囑破毀或塗銷，就可以阻止前遺囑在未來發生效力，讓遺囑人亡故後，身後財產不會受到前遺囑的影響。
三、出現兩份內容不同的遺囑時，法院會如何處理？
因此，依照上面的說明，遺囑人對於遺囑內容的更改有很大的自由！所以，關於此種遺囑變更內容的問題，主要是出現在，如同我們今天案例中，當出現「兩份完成時點不同的遺囑時，該依照哪份內容為準」的爭議！
（1）以定立完遺囑後之「新遺囑」、「新行為」為準！
民法第1220條
前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。
民法第1221條
遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回。
依照民法第1220條、民法第1221條規定，當前遺囑內容與「後遺囑」「後行為」有發生抵觸時，將會依照「後遺囑」、「後行為」為準，讓「前遺囑」牴觸的部分視為撤回，而不發生效力。
而這邊可能會有問題的是，法條沒有明確的規定，上面的撤回是一部撤回、或是全部撤回？因此，無法定義上面的撤回，是否會一概影響「前遺囑」和「後遺囑」、「後行為」沒有相牴觸部分的效力！不過，目前有實務見解（台灣高等法院102年上更（一）字第114號民事判決）是採取容許一部撤回的見解。
四、法院如何看待今天的案例？
所以我們今天的案例中，當發現了A有兩份內容不一的遺囑，如果後續證明兩份均出自於A本人時，就兩份有牴觸的房屋所有權部分，將會以後遺囑內容為準，讓B得取得房屋所有權，而土地所有權部分，則依照前遺囑內容為準，讓A的妻小取得土地所有權。
相關判決：
相關文章：
