從 IP 授權淺談電影選擇權合約 何時該前進?何時該放棄?

閱讀時間約 3 分鐘
IP 翻拍的影視授權金高昂,在開發之初就已投入不小成本。然而,從角色設定、分鏡、劇本初稿,需要層層的來回打磨,乃至於到可攝製成電影的程度,中間存在許多不確定性。本文擬從選擇權制度,試著舒緩 IP 授權金高昂的難題,不僅讓原著 IP 可以更靈活地運用,也讓製作方不至在開發階段就耗盡糧草。

2024 暑假檔期國片有不少新作,【鬼才之道】以創新的手法描繪鬼界奧斯卡,為以往主打驚悚片的農曆七月,帶來一些輕鬆新穎的題材,是另一種不同的感官享受。【角頭-大橋頭】則是挟前兩集完整的宇宙觀及強大卡司,再度吸引觀眾進戲院支持,有望成為今年首部破億國片。

圖為愛貓於觀影後 Cosplay 鬼才之道

圖為愛貓於觀影後 Cosplay 鬼才之道


但事實上整體而言,越來越少觀眾願意進電影院觀影。

箇中原因包含疫情後改變人們的生活型態,以遠端的方式工作、生活,疫情期間更加速了串流影音的興起,觀眾不用進戲院就可以在家欣賞各類影視作品,特別是對劇情片抱著「之後等片子上架就好」,導致許多很棒的劇本出師不利。再加上近年來通膨嚴重,民眾往往最先會減少娛樂消費,也讓進電影院的觀影人數雪上加霜。

在整體觀影大環境不佳的景況,我們更需要思考如何建構更好的創作環境和條件。

IP 授權改編作品

一般影視創作大致可分為,原創劇本、真人真事改編及IP授權改編。尤其是 IP 授權改編,創作成本所費不貲,經常面臨以下困境:

  • 原著 IP 授權金高昂
    一般較有名的 IP (漫畫、繪本、遊戲)授權金高達數百萬,另約定上映後的分紅機制,對於製作團隊是為數不小的負擔,在資金、輔導金尚未到位的開發期,第一桶金需要孤注一職。
  • 開拍時間不確定性
    長片改拍授權一般來說約定 3 年內開拍,但從取得授權、尋找編劇、故事大綱、角色設定、分鏡、初稿,往往需耗時一年多的時間,再到輔導金申請及其他投資基金就位,已耗去一半授權期間。

較為不利的情形,是劇本多次修改後仍未竟可拍攝之程度,又因劇本尚未到位難以覓得資金或申請輔導金,造成進退兩難的局面,這時候花大筆資金取得的 IP 改編授權,無法往前攝製電影,龐大的授權金亦幾乎耗盡初期資金,反倒成了燙手山芋。

影視 IP 授權的選擇權契約(Option Agreement)

  • 確保權利專屬性,不會一案二拍
    製作方仍以一段期間專屬授權的方式,取得電影長片劇本開發權。同時授權人須擔保其權利完整無瑕疵,授權後不得有二次授權之情形。
  • 分階段授權
    一般來說約定開發期的授權費用約為一般授權費用的 10%(或更少),壓力輕減許多。於劇本開發階段,等到確立故事大綱、角色設立及分鏡,建立電影的架構和宇宙觀後,確認達可攝製程度,再往下進入拍攝籌備階段。
  • 進可攻退可守
    增加「猶豫期」階段,若開發其後確定準備程度尚無法進入拍攝階段,權利可以提早歸還給原權利人。原先製作方於開發期的創作成果(半成品),在授權期間完成仍屬合法有效的「衍生著作」,雙方可以對此另議權利歸屬。

使用選擇權契約的常見情境

通常是受著作權保護之 IP 授權改編,像是具 IP 的小說、漫畫改編成電影,於初期尚未確立劇本時,給與製作方的摸索期,可以大幅減輕初期的製作成本。

臺灣實務常以「開發期」與「製作期」作為選擇權契約的分界。開發期約 1-2 年,在期間進行劇本開發,包含:田野調查、撰寫劇本(故事大綱、人物設定、分鏡、劇本初稿等)。開發期屆滿前,雙方得再以書面協議是否攝製,另訂製作期授權合約;若此時製作方決定不予攝製,則雙方授權合作於開發期授權期間屆滿則自動終止。

小結

影視產業市場在歷經串流平台、疫情及 AI 興起後越趨嚴峻;若要化危機為轉機,需要更靈活的合作機制,以及健全的條款保障雙方權益,讓創作的星星之火得以延續。

2會員
9內容數
#智財律師 #影視法務 #藝人經紀 #地方創生政策研究員 #貓貓熱愛者 對於影視娛樂產業有高度熱忱,希望透過時事和趣味案例,提供智財法律視角觀察,希望能在這個小空間和創作者交流共好、互相學習!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
穎視娛樂法 的其他內容
本文深入解說了民事及智財權訴訟程序中的各種保全程序,並說明「假扣押」「假處分」、「定暫時狀態假處分」制度之區別。另針對民事案件與智慧財產案件間之「定暫時狀態假處分」制度進行了比較。
本篇從多元視角來探討盜版問題對娛樂產業的影響。數位興起對娛樂產業帶來了全新挑戰,法律打擊盜版也是維護娛樂產業的重要一環。最後,本文也提到或許盜版並非那麼糟。
本篇文章介紹了智慧財產權在 IP 佈局與保護上的重要性,從芭比與 Marvel 的例子,講述了 IP 成功的案例。文章從多個面向探討了智慧財產權與 IP 經營的重要性。
上一篇的【時寐】演唱會,提到安溥獻唱【女人花】給陪伴她從女孩蛻變到女人的妹妹和歌迷們。本篇來聊聊或許曾經是部份女孩夢想的芭比娃娃,如何巧妙連結舞台劇【完美咪咪】的靈感,一起認識更多美好的戲劇作品。 下一篇,我們將會從芭比的 Mattel 公司興衰史,來探討 IP 的經營之道。 綠獅去年接獲劇組【完
安溥的時寐演唱會不僅是一場音樂饗宴,更反映了音樂著作集管授權制度。本文從翻唱、版權管理、以及近期演唱會爭議出發,深入探討音樂版權集管制度與著作權管理的相關規定。
本文探討了 2023 年創作者與生成式 AI 間的爭訟。內容包括兩個具體案例介紹:插畫家 Sarah Anderson 案和喜劇演員 Sarah Silverman 案,以及法院針對原告主張目前的認定。最後,提出原告目前主張的困境、以及可能的機會。
本文深入解說了民事及智財權訴訟程序中的各種保全程序,並說明「假扣押」「假處分」、「定暫時狀態假處分」制度之區別。另針對民事案件與智慧財產案件間之「定暫時狀態假處分」制度進行了比較。
本篇從多元視角來探討盜版問題對娛樂產業的影響。數位興起對娛樂產業帶來了全新挑戰,法律打擊盜版也是維護娛樂產業的重要一環。最後,本文也提到或許盜版並非那麼糟。
本篇文章介紹了智慧財產權在 IP 佈局與保護上的重要性,從芭比與 Marvel 的例子,講述了 IP 成功的案例。文章從多個面向探討了智慧財產權與 IP 經營的重要性。
上一篇的【時寐】演唱會,提到安溥獻唱【女人花】給陪伴她從女孩蛻變到女人的妹妹和歌迷們。本篇來聊聊或許曾經是部份女孩夢想的芭比娃娃,如何巧妙連結舞台劇【完美咪咪】的靈感,一起認識更多美好的戲劇作品。 下一篇,我們將會從芭比的 Mattel 公司興衰史,來探討 IP 的經營之道。 綠獅去年接獲劇組【完
安溥的時寐演唱會不僅是一場音樂饗宴,更反映了音樂著作集管授權制度。本文從翻唱、版權管理、以及近期演唱會爭議出發,深入探討音樂版權集管制度與著作權管理的相關規定。
本文探討了 2023 年創作者與生成式 AI 間的爭訟。內容包括兩個具體案例介紹:插畫家 Sarah Anderson 案和喜劇演員 Sarah Silverman 案,以及法院針對原告主張目前的認定。最後,提出原告目前主張的困境、以及可能的機會。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
【簡單按個幾下,你可能面臨巨額求償】 ─使用盜圖方式經營,你已經觸法 對於剛開始經營網路賣場的新手來說, 可能會看到其他賣家拍得很漂亮的商品照片, 自己暫時沒有什麼想法, 就直接下載來放在自己的賣場或社群媒體上使用。 但在著作權的保護下, 任何形式的轉載或加工別人的作品都是
Thumbnail
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢 認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平 但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP 當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人 就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~ 免費≠可商用 可商用≠可二次上傳 二創≠原創 怎
Thumbnail
本文嘗試從Web2、Web3角度來看媒體議價法,並提及數位主權、歐盟數位市場法、著作權、鄰接權等概念,且探討澳洲立法例、我國法規草案等核心問題。
近年來,我開始關注起韓國電影中所傳達的政治意義與現代性,偶爾也觀看網飛上的電視影集。不過,坦白說,我的觀劇行為有明確的目的,就是解析它們運用商業手法包裝嚴肅議題的技術(即使有時為了戲劇效果而誇大情節),然後儘可能把這些進步的影像技術引進小說創作裡。我個人認為,小說家習得了高超的電影拍攝手法,有諸多的
現在ai發展迅速,但創作者的權益依舊停留在遠古時代,有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai,連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai,看到這個消息時既生氣又難過,創作者得不到任何好處,權益遭到剝削,希望大家能尊重創作者的價值和作品權益,每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成,真心希望不要把創作的努
Thumbnail
前陣子新聞報導高端採購合約公開吵得沸沸揚揚,原本要保密五年,如今提早公開了,這中間有什麼祕密不能公開嗎?但像我們都是一般上班族跟平民老百姓,對於這種政府簽約或是採購上億上兆的經費實在難了解過程。 為什麼被說像是看電影情節? 主因是政府跟高端公司簽約過程不是只有一次合約,過程是階段性,分好次做簽約
Thumbnail
影片剪輯比較複雜 創作者不但要能文能武,還需要會影片剪輯。影片剪輯說起來就比較複雜,因為牽涉到比較多的面向。剛開始入手的時候很難理解,不過了解系統架構以後,其實也就那麼一回事。但是總得來說,耗時相對要多很多,比起一般的文章或繪圖,你也可能要耗時許多,因為他的素材就是比較多。 聲音素材、圖片素材、
Thumbnail
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線,並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析,並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性,並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息,請到作者的各大平臺觀看。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
【簡單按個幾下,你可能面臨巨額求償】 ─使用盜圖方式經營,你已經觸法 對於剛開始經營網路賣場的新手來說, 可能會看到其他賣家拍得很漂亮的商品照片, 自己暫時沒有什麼想法, 就直接下載來放在自己的賣場或社群媒體上使用。 但在著作權的保護下, 任何形式的轉載或加工別人的作品都是
Thumbnail
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢 認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平 但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP 當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人 就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~ 免費≠可商用 可商用≠可二次上傳 二創≠原創 怎
Thumbnail
本文嘗試從Web2、Web3角度來看媒體議價法,並提及數位主權、歐盟數位市場法、著作權、鄰接權等概念,且探討澳洲立法例、我國法規草案等核心問題。
近年來,我開始關注起韓國電影中所傳達的政治意義與現代性,偶爾也觀看網飛上的電視影集。不過,坦白說,我的觀劇行為有明確的目的,就是解析它們運用商業手法包裝嚴肅議題的技術(即使有時為了戲劇效果而誇大情節),然後儘可能把這些進步的影像技術引進小說創作裡。我個人認為,小說家習得了高超的電影拍攝手法,有諸多的
現在ai發展迅速,但創作者的權益依舊停留在遠古時代,有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai,連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai,看到這個消息時既生氣又難過,創作者得不到任何好處,權益遭到剝削,希望大家能尊重創作者的價值和作品權益,每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成,真心希望不要把創作的努
Thumbnail
前陣子新聞報導高端採購合約公開吵得沸沸揚揚,原本要保密五年,如今提早公開了,這中間有什麼祕密不能公開嗎?但像我們都是一般上班族跟平民老百姓,對於這種政府簽約或是採購上億上兆的經費實在難了解過程。 為什麼被說像是看電影情節? 主因是政府跟高端公司簽約過程不是只有一次合約,過程是階段性,分好次做簽約
Thumbnail
影片剪輯比較複雜 創作者不但要能文能武,還需要會影片剪輯。影片剪輯說起來就比較複雜,因為牽涉到比較多的面向。剛開始入手的時候很難理解,不過了解系統架構以後,其實也就那麼一回事。但是總得來說,耗時相對要多很多,比起一般的文章或繪圖,你也可能要耗時許多,因為他的素材就是比較多。 聲音素材、圖片素材、
Thumbnail
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線,並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析,並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性,並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息,請到作者的各大平臺觀看。