想離婚卻擔心搶不贏監護權？律師告訴你爭取監護權的重點！

常常聽到當事人說，已經很想離婚，卻又擔心離婚後爭取不到孩子的監護權，你也有這樣的困擾嗎？監護權是夫妻離婚時必須約定清楚的重要事項，也往往因為離婚後雙方間沒有共識而衍生訴訟，但監護權是什麼？在監護權訴訟中，法院關心的重點又是什麼呢？

一、監護權是什麼？

依據民法的規定，父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利及義務。這就是所謂的「親權」，或是白話一點叫做「監護權」。因此「親權」和「監護權」的意思是一樣的！

雖然常聽到監護權、親權，到底包含哪些部份的權利跟義務呢？其實是有以下多種權利義務組成的:

1. 子女住所指定權：

依據民法第1060條，未成年之子女，以父母之住所為住所。父母離婚後，就由對孩子有監護權的那一方，安排孩子的住所囉！依照家庭狀況，孩子不一定會和爸爸或媽媽住在一起，有可能和阿公阿嬤一起住，也是沒問題的。

2. 合理的懲戒權：

依據民法第1085條，行使監護權的一方可以在必要範圍內懲戒未成年子女。但如果逾越必要且合理的範圍，可能構成家暴，甚至可能會導致監護權被剝奪，請務必留意。

3. 法定代理權：

依據民法第1086條及其他諸多民法規定，監護人是未成年子女的法定代理人，小至日常生活的各項事務，例如到郵局或銀行開戶，大至手術同意權、孩子就讀哪間學校或休學等決定、訴訟代理權等，都需要法定代理人同意或是出面辦理。

4. 保護教養權：

負擔監護之一方，必須承擔對孩子的主要照顧與教養責任，包含日常生活的照顧、提供合宜的生活條件與管教，讓孩子的心智、精神、身體都順利成長。

5. 對子女財產的管理權：

對孩子因為受贈與、繼承遺產、或其他無償取得的財產，監護人有權代為管理、使用收益、或為了孩子的利益去處分。

二、共同監護 VS 單獨監護?

 1. 共同監護：

離婚後想要取得孩子的監護權，最簡單的方式當然是父母雙方協議。由離婚後的父母雙方「共同監護」，也是一種常見的方式，這指的是雖然父母離婚了，但雙方都對未成年子女有法律上的監護權，關於孩子重大事項的決定，需要父母雙方取得共識並同意，例如孩子的戶籍遷移、在那裡讀書就學、銀行開戶…等。但通常共同監護時還是會協商出一方作為孩子日常的照顧者，負責孩子每日生活起居、日常管教等。

2. 單獨監護：

單獨監護的意思是，擁有單獨監護權的父或母，是未成年子女唯一的法定代理人。不僅是孩子日常生活起居的照顧，所有的重大決定都是由監護人全權決定。離婚的夫妻可以透過協議取得小孩的單獨監護權，但如果協議不成，就只能請求法院酌定哪一方能行使親權。此時，法院的判斷原則是「＃子女的最佳利益。」

三、如何打贏監護權戰爭?什麼是法院考量的「子女最佳利益」?

前面提到監護權訴訟中，法院考量的是「子女的最佳利益」。當事人往往覺得這聽起來好抽象，確實「子女最佳利益」是需要個案判斷，很難有一個統一的標準。法務部整理學者見解以及過去法院所做的判決，配合第1055 條之1各款規定事由，整理出「法院依民法第 1055 條酌定或改定未成年子女之親權人之參考原則」，可作為我們的判斷基準。

1. 子女的因素

(A) 子女之年齡：

幼兒從母原則子女為嬰幼兒時，因一般常識認為嬰幼兒比較需要母性的養育，故針對嬰幼兒個案，原則上優先以母親為親權人。例如孩子如果還是需要哺育母乳的年紀，那麼除非有其他特別考量，原則上希望孩子能由母親照護。

(B) 子女的意願：

子女意願尊重原則如果子女已經是可以表達意願的年紀，特別是到了國高中有了一定的自主意識，如果孩子想跟爸爸走，卻讓他跟著媽媽生活，勢必會對孩子的身心狀況有影響，因此法院也會盡量參考子女本人的意願。但實際案例中，子女的意願常常受到父母親的影響，因此這也非決定性的因素，還是會依據實際狀況全面考量。

(C) 子女是否適應：

照護之繼續性原則為了將父母離婚、生活環境的變動對子女帶來的影響盡量降低，法院傾向盡量讓子女在熟悉的環境、由熟悉的人繼續照顧、生活。

(D) 子女的人數：

手足同親原則年幼子女有數人時，審判實務上都盡可能將兄弟姊妹置於同一親權人，使得手足之間得以共同生活，而有利其健全成長。

2. 父母適性比較衡量原則

(A) 父母的各項條件:

包含父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況，綜合參考哪一方的狀況更適合帶著孩子共同生活。

(B) 父母的監護意願、支援系統：

例如爸爸需要工作，那孩子平常在家是由誰照顧？也許是爺爺奶奶、姑姑叔叔等，孩子和這些家庭成員的相處情況如何、他們是否可以協助爸爸照顧孩子，這些也會成為法院決定監護權時考量的因素。

3. 關於父母之前保護教養子女之狀況

(A) 主要照顧者原則：

在婚姻關係中，除了日常家用的供應外，爸爸或媽媽哪一方是日常照顧子女之人，也是其中一項判斷標準。例如日常誰為孩子煮飯、哄睡？誰帶孩子去上才藝班、看功課？

(B) 善意父母原則：

即便父母離婚，但父母間能否和平相處，對孩子來說還是重要的。法官考量的標準可能會看夫妻對待彼此的態度、或是否會讓孩子和另一方能有充分的「會面交往」。在爭取監護權的過程中，應盡量避免阻礙他方和子女會面交往、或是惡意詆毀他方的狀況發生。

其實無論上述哪個判斷標準，都不是唯一且絕對的。面對離婚，除了財產分配的爭議，親權的歸屬也是每對離婚夫妻僵持不下的戰場，我們常常聽到當事人問說，「對方的收入比較高，是不是我就一定拿不到監護權？」、「孩子還小，是不是爸爸就一定吃虧、搶不到監護權？」等等，其實這都不是一定的。如果您不確定是否能成功爭取到孩子的監護權，請聯絡我們，針對個案事實分析評估！