付費限定
法院安排四堂合作式父母課程
閱讀時間約 1 分鐘
凡有未成年子女
當夫妻雙方進入法律程序
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 298 字、0
則留言，僅發佈於男生也要好好保護自己你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
34會員
108內容數
記錄「男生也要好好保護自己」的法律經驗，拒絕《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則，分享成長屬性的視野與閱讀心得。串連頂尖的菁英大腦，歡迎加入討論、贊助。
留言0
查看全部
你可能也想看
「設計不僅僅是外觀和感覺。設計是其運作的方式。」 — Steve Jobs
身為一個獨立文案，許多人會以為我們的生活只需要面對電腦，從無到有，用精巧的文字填滿空白的螢幕，呈現心目中獨具風格的作品。
——有的時候可以如此，但其實這是我們夢寐以求的偶發日常。
更多的時候，白天的工作時間總被各種繁雜
台股、美股近期明顯回檔，市場敘事發生改變，壞消息一樁接一樁出現，下一步該怎麼走呢？本文將探討近期的宏觀經濟事件，並分享個人的操作思考。
可能包含敏感內容
最近，民眾檢舉浮濫現象導致了很多爭議性罰單，特別是與方向燈相關的違規行為。法律文字僵硬，未能覆蓋所有路況的變化，導致民眾誤解法條和開單員警對法律詮釋的不周全。對此問題應該進行檢討和確實修改。
墨西哥及拉丁美洲首位「非二元性別」（no-binario）法官Jesús Ociel Baena Saucedo過世，他塗上口紅、穿著裙子和高跟鞋，手持彩虹旗摺扇出現在法院的身影從此成為絕響。
先前我在《阿堂鹹粥父子移轉商標不行嗎？撤銷詐害債權行為是什麼？》這篇文章已經聊過一則鹹粥小吃店相關的法律新聞，今天一樣從鹹粥出發，再談一則阿伯為了吃鹹粥竟然發生了職災的故事。（忍不住想，台南真的是鹹粥愛好者的天堂呢⋯⋯）
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
若共有人間協議分割共有物不成，進而訴請法院裁判分割，法院可能考慮的分配原則為何？將如何分割呢？請看以下案例及說明：
一、案例事實
甲、乙為有血緣關係的兄弟，在父親過世後，共同繼承父親遺留的百年祖厝一幢。該百年祖厝外觀老舊，
如果你喜歡這個專題，歡迎 #單筆 或 #定期定額 贊助我們，這將能支持我們持續關心並投入媒體環境監督觀察、兒少閱聽權益、關注新聞自由等工作，謝謝你一直以來的支持與鼓勵！
〔勞基法何謂「情節重大」？〕
👉臺灣高等法院 高雄分院 111 年度勞上字第 23 號民事判決
勞基法第12條第1項第4款規定，勞工有違反勞動契約或工作規則，情節重大者，雇主得不經預告終止契約。
所謂「情節重大」，屬不確定之法律概念，不得僅就雇主所訂工作規則之名目條列是否列為重大事項作為決定之標準
最高法院的判決哪一個位階高?
學者之間有沒有高低的問題?
但是學者見解也許會影響法律，
因為形成共識時，也許有可能修法，但是兩派學者,若旗鼓相當，法律是不變的.
法院是一個奇妙的地方，能把人性徹底呈現出來。
為何有這感受? 因為我每次走上法庭，面對的都是人心的醜惡。
在法院裡，法官要提出證據作證，但偏偏清官難斷家務事。
面對那些事，都是用親身的經歷，要如何變成證據? 要如何呈現出來?
以下是我的經驗之談：
如何指責對方家暴？
情況一：
情況二：
因應Covid-19疫情而全面適用的遠距開庭制度，已經漸漸消失，並可能在兩年後正式走入歷史。司法的數位轉型，應從保留遠距開庭開始。
「設計不僅僅是外觀和感覺。設計是其運作的方式。」 — Steve Jobs
身為一個獨立文案，許多人會以為我們的生活只需要面對電腦，從無到有，用精巧的文字填滿空白的螢幕，呈現心目中獨具風格的作品。
——有的時候可以如此，但其實這是我們夢寐以求的偶發日常。
更多的時候，白天的工作時間總被各種繁雜
台股、美股近期明顯回檔，市場敘事發生改變，壞消息一樁接一樁出現，下一步該怎麼走呢？本文將探討近期的宏觀經濟事件，並分享個人的操作思考。
可能包含敏感內容
最近，民眾檢舉浮濫現象導致了很多爭議性罰單，特別是與方向燈相關的違規行為。法律文字僵硬，未能覆蓋所有路況的變化，導致民眾誤解法條和開單員警對法律詮釋的不周全。對此問題應該進行檢討和確實修改。
墨西哥及拉丁美洲首位「非二元性別」（no-binario）法官Jesús Ociel Baena Saucedo過世，他塗上口紅、穿著裙子和高跟鞋，手持彩虹旗摺扇出現在法院的身影從此成為絕響。
先前我在《阿堂鹹粥父子移轉商標不行嗎？撤銷詐害債權行為是什麼？》這篇文章已經聊過一則鹹粥小吃店相關的法律新聞，今天一樣從鹹粥出發，再談一則阿伯為了吃鹹粥竟然發生了職災的故事。（忍不住想，台南真的是鹹粥愛好者的天堂呢⋯⋯）
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
若共有人間協議分割共有物不成，進而訴請法院裁判分割，法院可能考慮的分配原則為何？將如何分割呢？請看以下案例及說明：
一、案例事實
甲、乙為有血緣關係的兄弟，在父親過世後，共同繼承父親遺留的百年祖厝一幢。該百年祖厝外觀老舊，
如果你喜歡這個專題，歡迎 #單筆 或 #定期定額 贊助我們，這將能支持我們持續關心並投入媒體環境監督觀察、兒少閱聽權益、關注新聞自由等工作，謝謝你一直以來的支持與鼓勵！
〔勞基法何謂「情節重大」？〕
👉臺灣高等法院 高雄分院 111 年度勞上字第 23 號民事判決
勞基法第12條第1項第4款規定，勞工有違反勞動契約或工作規則，情節重大者，雇主得不經預告終止契約。
所謂「情節重大」，屬不確定之法律概念，不得僅就雇主所訂工作規則之名目條列是否列為重大事項作為決定之標準
最高法院的判決哪一個位階高?
學者之間有沒有高低的問題?
但是學者見解也許會影響法律，
因為形成共識時，也許有可能修法，但是兩派學者,若旗鼓相當，法律是不變的.
法院是一個奇妙的地方，能把人性徹底呈現出來。
為何有這感受? 因為我每次走上法庭，面對的都是人心的醜惡。
在法院裡，法官要提出證據作證，但偏偏清官難斷家務事。
面對那些事，都是用親身的經歷，要如何變成證據? 要如何呈現出來?
以下是我的經驗之談：
如何指責對方家暴？
情況一：
情況二：
因應Covid-19疫情而全面適用的遠距開庭制度，已經漸漸消失，並可能在兩年後正式走入歷史。司法的數位轉型，應從保留遠距開庭開始。