似乎隔個幾年，媒體就會報導美國發生瘋狂槍擊事件，才剛遺忘這類讓人難受的悲劇，往往新聞又述說一起新的瘋狂槍擊案，傷痛總是被後來的事件提醒著，始終無法完全擺脫陰影。
1991年萬聖節，美國愛荷華大學發生血案。中國留學生盧剛，突然對教授、同學開槍，最後自殺，六死一傷。兇手、死傷者可能是類似事件中學歷最高的，幾乎全是博士，盧剛在他生命最後的半小時，奪走愛大太空物理系多位精英，除了生命的消逝令人感傷，更嚴重影響該校學術發展。惟盧剛不像其他兇手舉槍瘋狂掃射，「當他殺了要殺的人，覺得已經言盡於此，也就自殺了。」簡單的說法是，盧剛可能認為唯有奪取某些人的生命，才能消除他的心頭之恨，他自知謀殺不容於世，最後只能自我毀滅。這樁悲劇吸引了台灣旅美醫生作家顧肇森，放下工作，從紐約自費前往愛荷華採訪，寫成《槍為他說了一切—盧剛殺人事件》。全書分三個部份，血案經過、作者採訪點滴，以及部份當時的投書，企圖由各方蒐羅的文字，盡量還原這個悲劇未被渲染的本來面目，以及再也無法發言的盧剛，到底是一個什麼樣的人。盧剛原本是勤奮好學的優秀理科學生，前往美國留學六年，竟然搖身一變成為駭人聽聞的殺手，沒機會再回中國，與家人見上一面。這期間到底發生了什麼事？
愛荷華大學城向來治安良好，常見的犯罪是酒後駕車、闖紅燈。美式暴力或許充斥於新聞、影視，卻從來不是盧剛生活的一部份。
作者是未曾接受新聞採訪訓練的不相干外人，千里迢迢想瞭解一個新聞事件比較真實的樣貌。他提出一些零星的思索，卻沒有完整的答案，或許並非所有世上的疑問，都有讓人滿意的解答。盧剛造成的悲劇，他個人當然要負全責。偏執頑固的個性，加上人際關係貧乏，盧剛宛如孤島，我不禁幻想，若擁有穩定的人際支持，或許他不至於走上毀人自毀的絕路。求學生涯一帆風順的資優生，如何面對課業以外挫敗？盧剛並非怪物，資優生之外，他只是個不擅處理生命困厄的普通人。
罹難者之一，愛大副校長克黎利的葬禮上，她的朋友德堯神父講了這樣一段話：「如果我們讓敵意和憤怒籠罩著這個日子，安.克黎利將是第一個責備我們的人。」克黎利的兄弟們（她未婚）亦曾發表公開信，表示盧剛的家人也是受害者，應該彼此安慰祝福，惟不知在中國的盧剛家人是否知道此事。我非常敬佩深受基督教薰陶的克黎利家屬，即使面臨無可挽回的悲劇，也願意以大愛稍作彌補。
